Re: [新聞] 澎湖二度博弈公投 支持反對大角力消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/13 04:37), 7年前編輯推噓6(11推 5噓 8→)
留言24則, 16人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
先說，我百分百支持台灣全面開放賭博跟嫖妓 但是前提是有證照張數限制跟政府要控管秩序 開放不能夠只偏向財團而是要強制每年回饋當地政府一定%數收入 而且要對賭場周遭的環境負責建設與美化跟負責設立保全系統保護民眾安全跟維持秩序 ※ 引述《orzno (囧rz)》之銘言： : ※ 引述《kinders (kind)》之銘言： : 開放博弈特區得利的是誰？ : 是一般民眾還是擁有資本的財團？ : 你說這能夠增加就業機會，是啊，從超商收銀員變成賭場服務員，一樣是沒有專業只能被 : 擁有資本及資源的上層當作賺取更大利益的工具。 不開放博弈特區那得益的是誰? 就是地下賭博集團阿 每年賭客輸掉的錢被黑道地下集團賺走，結果就是政府一毛都拿不到 對地下賭場周遭治安與環境也沒幫助，唯一賺的就是那些收賄的官員跟警察有比較好? 你以為現在全台沒開放合法賭博，就真的都地下賭場也沒人在賭喔? 媽咧，果然是好傻好天真，有門路到處都是好嗎 一堆遊藝場用代幣在玩，明的可以換獎品暗的去廁所拿現金 連這種都一堆了，更何況其他的 再來賭場可以增加不少就業機會這是沒錯的 你以為荷官就只是一般超商服務員?那你也太小看荷官這職業了吧 一個正規賭場出來的合格荷官，全世界的賭場到處搶著要 國外的薪水屌打台灣一堆竹科新貴，對你來說只是像超商店員一樣? 眼光狹隘就別讓人笑了好嗎 一間規模中型24小時營運的賭場，光需要的荷官人數至少就破百了 再加櫃台行政、接待人員、保全、服務員 然後還有開在賭場內的美食街餐廳、超商、高級奢侈品專櫃等等 一間賭場能夠創造出的錢潮跟就業潮是非常可觀的好嗎 再加上要是我們政府要求賭場每年要繳多少錢的稅金跟維護美化環境、回饋鄉里民等費用 這是很大一筆錢欸，不合法讓一切轉為地下化 = 什麼都沒有 就像我剛剛上面說的那樣，一樣是被黑道跟貪官賺走 : 澎湖擁有的最大優勢就是他的觀光資源，為什麼明明一樣是島嶼，沖繩或者夏威夷能吸引 : 這麼多的遊客？我們的政府根本不重視你的環境，只想著跟財團合作開發，破壞了原有的 : 樣貌。 : 臺灣真的很美，那麼應該做的是讓這美成為我們最大的優勢，而不是只看見一幢幢高樓插 : 旗在各個角落...
→
06/18 00:12,
5樓被4樓摸到受不了
06/18 00:12
→
06/18 00:14,
快出來吧5樓
06/18 00:14
推
06/18 00:14,
三樓房東裝針孔
06/18 00:14
→
06/18 00:14,
快幹死四樓
06/18 00:14
→
06/18 00:14,
他媽的我就幹死你
06/18 00:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.163.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471034234.A.CAB.html
推
08/13 04:43, , 1F
只能推了，真實不做作的言論
08/13 04:43, 1F
推
08/13 04:47, , 2F
真的 見過世面的就是不一樣
08/13 04:47, 2F
噓
08/13 04:51, , 3F
你也有羞恥心怕被人看到買賣女體性器官的淫賊嫖蟲獸行啊
08/13 04:51, 3F
我爽阿，不想嫖妓被不熟的人看到是又干你屁事? 依照你的標準你現在在電視上面看到的大老闆、眾多官員們全都是你說得這類人 我至少不會裝也不想裝聖人講那種表面好聽的話
推
08/13 04:54, , 4F
只能中肯推了
08/13 04:54, 4F
※ 編輯: gn00324893 (122.116.163.19), 08/13/2016 04:59:00
推
08/13 05:01, , 5F
設在台北不是更好？警察多，監視器多
08/13 05:01, 5F
推
08/13 05:05, , 6F
設在台北不錯 人民素質比較高 贊成應該是多數
08/13 05:05, 6F
噓
08/13 05:55, , 7F
426都限制來了。你是要開幾點的
08/13 05:55, 7F
推
08/13 05:56, , 8F
誰說賭場只開給426？？
08/13 05:56, 8F
噓
08/13 06:20, , 9F
賭場必然衍生黑道介入 你說多起保全就好 請問保全對黑道
08/13 06:20, 9F
→
08/13 06:21, , 10F
誰贏？人家黑道連警察都敢殺zzz
08/13 06:21, 10F
→
08/13 06:23, , 11F
這篇只有在最理想的狀態下才能實行 放在現今台灣根本無效
08/13 06:23, 11F
→
08/13 06:23, , 12F
簡單來說就是參考 不過嫖的部分說的不錯
08/13 06:23, 12F
→
08/13 06:28, , 13F
贊成嫖妓的人也贊成老媽 老婆 女友 女兒為了錢去援交嗎
08/13 06:28, 13F
推
08/13 06:34, , 14F
第三地自己說好就好 你當黑道多兇？強龍遇到地頭蛇也要
08/13 06:34, 14F
→
08/13 06:34, , 15F
顧忌三分
08/13 06:34, 15F
推
08/13 06:45, , 16F
什麼叫賭場必然衍生黑道......蓋的起賭場得才財團 不會
08/13 06:45, 16F
噓
08/13 06:57, , 17F
我看過支持嫖妓的100%只敢在網路上嘴砲
08/13 06:57, 17F
噓
08/13 07:01, , 18F
網路上支持嫖妓的在現實根本不敢吭聲
08/13 07:01, 18F
→
08/13 07:30, , 19F
男人都一樣 只想嫖別人女兒 卻不讓女兒為錢讓人嫖
08/13 07:30, 19F
→
08/13 07:52, , 20F
依照第一點,那賭場應該開在都會區的邊緣地帶
08/13 07:52, 20F
推
08/13 08:15, , 21F
中肯啊。不過ㄧ堆正義魔人
08/13 08:15, 21F
推
08/13 08:36, , 22F
我反對，應該設在本島，坐飛機很花錢
08/13 08:36, 22F
→
08/13 13:21, , 23F
要開放只能開在台北 其他縣市根本無政府 勞基法都搞不定了
08/13 13:21, 23F
推
08/13 14:19, , 24F
說得很中肯！
08/13 14:19, 24F
‣ 更多 gn00324893 的文章
文章代碼(AID): #1NhZDwoh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gn00324893 的文章
文章代碼(AID): #1NhZDwoh (Gossiping)