Re: [新聞] 愛搭Uber 交通部：車禍、性侵誰負責？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/12 21:41), 7年前編輯推噓0(7推 7噓 31→)
留言45則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《uu26793 (廠商宣佈低價手法G心叵測)》之銘言： : 愛搭Uber 交通部：車禍、性侵誰負責？ : 交通部路政司今天呼籲消費者搭乘在台灣違法的Uber，要體認到Uber無論是對消保、安全 : 都沒有保障，等於是搭一台「陌生人的車子」，國外陸續在發生Uber消保、安全爭議，例 : 如車禍、性騷擾、性侵案時，當需要有人負責時，Uber恐怕沒有辦法承擔，只能要你去找 : 國外總公司，國際保單能不能出險更是個問號。 講這種話，就證明政府機關只想閃事情， 調查刑事案件不就是警察和司法機關的責任嗎? 曾經有朋友開車按喇叭，被人砸石頭，警察說沒畫面，這件事就不了了之。 哭么，那荒郊野外殺人，沒有監視器，警察就辦不了案喔? 受害者報案，警察冷冷回：哈，誰叫你貪小便宜，搭Uber， 那要警察幹嘛，警局擺一台筆錄機器人就好啦。 國際保單能不能出險是個問題， 那交通部有認真去了解嗎， 還是丟個問號，拜託你出事，別來找我麻煩? -- 推 jacktypetlan: 我以前都叫我媽折紙尖爪給我XDDD可惜我媽現在已經 10/22 20:00 → stv4268: 樓上拍拍 10/22 20:01 → jacktypetlan: 不想折給我了...他說那很白痴 10/22 20:01 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.73.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471009280.A.35D.html
→
08/12 21:41, , 1F
肛
08/12 21:41, 1F
→
08/12 21:41, , 2F
丟個問號 來瘋狂做愛
08/12 21:41, 2F
→
08/12 21:42, , 3F
?
08/12 21:42, 3F
→
08/12 21:42, , 4F
很正常啊 政府機關不這樣才奇怪 某法案推了五年還在想
08/12 21:42, 4F
→
08/12 21:42, , 5F
配套 然後一直拿不知道哪來的民調來否決
08/12 21:42, 5F
→
08/12 21:42, , 6F
五點要下班，這個我們下週再找時間開會決定哪時候開會決定
08/12 21:42, 6F
推
08/12 21:43, , 7F
不意外呀，一堆人買網購詐騙，還要被酸活該
08/12 21:43, 7F
→
08/12 21:43, , 8F
不敢開口又沒有藉口　這感覺好像作夢
08/12 21:43, 8F
噓
08/12 21:43, , 9F
文章有說警察不辦案嗎?只說可能找不到人賠償
08/12 21:43, 9F
性侵誰負責，那找不到性侵犯，犯人就不用負責，果然是警察邏輯
→
08/12 21:43, , 10F
台灣老人警察不長進居多
08/12 21:43, 10F
※ 編輯: milk7054 (1.172.73.177), 08/12/2016 21:45:14
推
08/12 21:45, , 11F
那是指民事責任好嗎
08/12 21:45, 11F
性侵只有民事喔? ※ 編輯: milk7054 (1.172.73.177), 08/12/2016 21:46:14
→
08/12 21:47, , 12F
警察就是有排查計程車的專案 uber開在路上警察怎麼知道?
08/12 21:47, 12F
對阿，民宅裡被幹，警察在警察局也看不到 ※ 編輯: milk7054 (1.172.73.177), 08/12/2016 21:48:22
推
08/12 21:48, , 13F
你自己去看uber的條款，侵權行為幾乎追不到uber身上啊！
08/12 21:48, 13F
→
08/12 21:48, , 14F
交通部又沒講錯
08/12 21:48, 14F
Uber沒辦法負責，政府就不用想辦法處理喔， 踢皮球不就政府最愛? ※ 編輯: milk7054 (1.172.73.177), 08/12/2016 21:49:44
推
08/12 21:51, , 15F
所以政府不就正在很負責地把不想承擔責任的uber趕出去？
08/12 21:51, 15F
那乾脆把小吃攤販趕走，杜絕黑心食品會不會比較徹底一點? ※ 編輯: milk7054 (1.172.73.177), 08/12/2016 21:52:43
→
08/12 21:51, , 16F
民宅裡被幹警察是天眼通怎麼看?
08/12 21:51, 16F
→
08/12 22:01, , 17F
扯東扯西 就是不肯正視uber不負責任
08/12 22:01, 17F
負責繳稅，負責守法，還有咧?
推
08/12 22:04, , 18F
那彭婉如命案是辦出來了嗎？
08/12 22:04, 18F
彭婉如是被Uber害的? ※ 編輯: milk7054 (1.172.73.177), 08/12/2016 22:09:04
推
08/12 22:15, , 19F
uber沒繳稅 是治外法權
08/12 22:15, 19F
噓
08/12 22:15, , 20F
Uber腦粉 第一個乘客險有沒有？ 司機有沒有證照？
08/12 22:15, 20F
有證照開車技術有較強嗎，還是有乙級廚師證照炒菜比較香?
→
08/12 22:16, , 21F
有錢他們收 出事台灣扛
08/12 22:16, 21F
→
08/12 22:17, , 22F
有案底照樣開Uber你怎防？
08/12 22:17, 22F
→
08/12 22:17, , 23F
幹話很會講 出事跑第一啦
08/12 22:17, 23F
→
08/12 22:18, , 24F
Uber就是他媽看台灣細漢 在中國就可以落地簽約
08/12 22:18, 24F
→
08/12 22:18, , 25F
在台灣拖拖拖拖拖幹您娘
08/12 22:18, 25F
※ 編輯: milk7054 (1.172.73.177), 08/12/2016 22:22:08
噓
08/12 22:22, , 26F
更有趣的是 警察拿票要調資料 uber還可以不給哦啾咪
08/12 22:22, 26F
沒義務給，不代表人家不給， 上社會新聞，Uber也得顧面子，ok? ※ 編輯: milk7054 (1.172.73.177), 08/12/2016 22:23:39
噓
08/12 22:22, , 27F
好啊，政府機關勇於任事，要求uber提供司機身分保障，過
08/12 22:22, 27F
→
08/12 22:22, , 28F
濾性侵和重大罪犯，負擔牌照費用，投足平安保險，價格要
08/12 22:22, 28F
→
08/12 22:22, , 29F
協商避免惡性競爭，以保障乘客，跟小黃有87趴像，你看如
08/12 22:22, 29F
→
08/12 22:22, , 30F
何？
08/12 22:22, 30F
這不是政府應該要求Uber去做的嗎? 所以有去要求嗎?? ※ 編輯: milk7054 (1.172.73.177), 08/12/2016 22:24:30
噓
08/12 22:27, , 31F
對啦計程車證最好是開車比較強而已啦
08/12 22:27, 31F
倒底計程車證照有什麼專業性，可以讓我聞香嗎 ※ 編輯: milk7054 (1.172.73.177), 08/12/2016 22:28:35
噓
08/12 22:28, , 32F
不就要求uber做個正規的車行？都超過一年了 不想改就滾呀
08/12 22:28, 32F
正規車行這我認同阿，但其他理由就弱弱的
→
08/12 22:28, , 33F
嘿對啦計程車司機有案底都可以開車啦
08/12 22:28, 33F
所以Uber都是強姦犯開的? ※ 編輯: milk7054 (1.172.73.177), 08/12/2016 22:29:13 ※ 編輯: milk7054 (1.172.73.177), 08/12/2016 22:31:07
噓
08/12 22:31, , 34F
08/12 22:31, 34F
→
08/12 22:31, , 35F
孤狗隨便找就一堆啦 uber根本強暴車
08/12 22:31, 35F
印度也是kobe國，不是嗎～呵呵 ※ 編輯: milk7054 (1.172.73.177), 08/12/2016 22:33:28
→
08/12 23:49, , 36F
反正搭的人出意外 也不是好事吧
08/12 23:49, 36F
→
08/12 23:50, , 37F
如果自己可以接受這風險 就搭
08/12 23:50, 37F
→
08/13 00:36, , 38F
臺灣如果有風險自負的概念，就不會有奧客了。沒出事前都
08/13 00:36, 38F
→
08/13 00:37, , 39F
講風險自負，你管我這麼多，不利新創產業。等出事了當然
08/13 00:37, 39F
→
08/13 00:37, , 40F
轉髮夾彎，想辦法找個監督不周的理由找主管機關凹，這樣
08/13 00:37, 40F
→
08/13 00:37, , 41F
才能國賠啊。
08/13 00:37, 41F
→
08/13 05:18, , 42F
Uber就是要用共享經濟的模式..讓有自用車的兼職載客
08/13 05:18, 42F
→
08/13 05:18, , 43F
還叫Uber成立車行你有沒有搞錯啊 XD
08/13 05:18, 43F
→
08/13 05:19, , 44F
你怎麼不叫夜市攤販去租店面正當營業?
08/13 05:19, 44F
推
08/13 10:13, , 45F
怎麼不叫AirBnb的去開旅館？
08/13 10:13, 45F
‣ 更多 milk7054 的文章
文章代碼(AID): #1NhT80DT (Gossiping)
‣ 更多 milk7054 的文章
文章代碼(AID): #1NhT80DT (Gossiping)