[問卦] 社會成因究竟是沙小?和廢死有屁關係?消失
經常看到廢死的論調就是,直接判死刑只是復仇式的行刑,我們真正要永遠杜絕犯罪,
真正重要的是,要取瞭解今天會什麼會造成這個人做出這樣的犯行,是什麼樣的社會成因
造成他今天犯下這樣的犯罪,只有這樣,我們才能防止這個社會以後不會再出現這樣的
犯罪。
問題是:
一、這個社會本來就是有高層有低層,低層的人很多,但不是每個人都會犯罪:
每個人都有可憐的故事,有人發憤向上,有人自暴自棄,幹他媽的就是一個雜碎,
小時候很可憐被父母虐待、處於社會底層、或者家庭不幸福、或者是單親?隔代教養
或者書讀不好、或者被排擠、或者被罷凌、或者生意失敗。
這樣的人可不可憐,當然可憐!問題是這樣的人社會上不會只有他這麼一個,為什麼
絕大多數的人不會犯罪,就他去犯罪亂殺人呢?這樣的人犯罪為什麼就不能用死刑
制裁呢?
二、為什麼不能一邊瞭解他的社會成因,一邊執行死刑?
就算瞭解成因很重要,但跟宰了類似王景玉這種雜碎有衝突嗎?先幫他做好訪談記錄
然後再執行死刑宰了他,完全沒有衝突,為什麼瞭解社會成因,可以當作廢死的理由
?
廢死說:既然可以直接殺了他,事實上,就不會有人再有興趣在去研究他。
我的反駁是:既然廢死那麼有興趣,事實上可以在執行死刑前,好好地和他訪談
瞭解他的想法。社會上總是會有那麼一群人,有興趣作這種工作,
就像廢死。
三、真的瞭解社會成因,可能發現絕大部分都是各種社會邊緣人或者低社會階層的人的
犯罪,但是資本化社會本來就有分層,瞭解到最後,還是要從改善整個社會做起:
廢死將:瞭解社會成因很重要與廢除死刑掛勾,事實上等同於將社會改善與廢除死刑
掛勾,問題是社會階層問題永遠無法完全根除,而一定會有犯罪,事實上
等同永遠都有社會成因要瞭解,依照廢死邏輯,即永遠不能執行死刑。
問題是,瞭解社會成因然後改善社會上所存在的問題,與死刑執行並無衝突。
宰了他,然後繼續改善社會。本來不就是這樣嗎?不宰了他,就不能瞭解
及改善社會成因與問題嗎?
結論:瞭解社會成因,跟廢死根本就沒有沙洨關係,直接宰了王景玉這個雜碎好嗎!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.101.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470904904.A.380.html
→
08/11 16:42, , 1F
08/11 16:42, 1F
→
08/11 16:43, , 2F
08/11 16:43, 2F
推
08/11 16:43, , 3F
08/11 16:43, 3F
→
08/11 16:43, , 4F
08/11 16:43, 4F
推
08/11 16:43, , 5F
08/11 16:43, 5F
→
08/11 16:45, , 6F
08/11 16:45, 6F
→
08/11 16:45, , 7F
08/11 16:45, 7F
→
08/11 16:45, , 8F
08/11 16:45, 8F
推
08/11 16:46, , 9F
08/11 16:46, 9F
→
08/11 16:46, , 10F
08/11 16:46, 10F
→
08/11 16:46, , 11F
08/11 16:46, 11F
→
08/11 16:49, , 12F
08/11 16:49, 12F
→
08/11 16:50, , 13F
08/11 16:50, 13F
推
08/11 16:54, , 14F
08/11 16:54, 14F
→
08/11 16:54, , 15F
08/11 16:54, 15F
→
08/11 16:54, , 16F
08/11 16:54, 16F
→
08/11 16:54, , 17F
08/11 16:54, 17F
推
08/11 17:09, , 18F
08/11 17:09, 18F
→
08/11 17:12, , 19F
08/11 17:12, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):