Re: [問卦] 印度人口多經濟搞不起來？消失
人口作為經濟發展潛力的指標是很落後的觀念了
不過因為直觀，容易計算，資料好取得，加上普羅大眾基本上都很懶得動腦
所以很多分析師以及找投資者的人還是很喜歡拿來騙錢
人口基本上是負擔，人不一定有生產力，可是人每天都要吃喝拉撒睡，都是生態的威脅
所以要看人口，最初階的分類也要分有用跟無用的，只是這個標準是相對的
基本最有用的人口就是所謂役齡男子，其次是生育年齡內的女子，這些人口的生產潛力最高
就算不事生產也還可以生小孩與打仗，投資在教育、公共衛生等等社會或個人項目的報酬率最高
當然不是說這個標準以外的人就是無用人口，項目還很多，例如數量相對於環境供給
地理氣候等，還有人的問題像是文化歷史等，不是多就是好
印度人口雖然多，但從很簡單的人口金字塔就可以看出問題
10-14歲人口居然是最多的，然後隨年齡增長一路下滑，代表印度人還沒有養到有用的定義
就死了/移民了很大一個部分，這樣子市場怎麼會大
不過印度會給人很有經濟潛力的印象也是因為這樣，至少從1950年開始人口變化呈現一個
良性的趨向，的確用同樣的模式看未來50年印度的人口金字塔會跟現在美國一樣
只是誰會蹲點蹲50年啊
※ 引述《imericlai ()》之銘言：
: 一般來說
: 只要人口多夠密集
: 很容易形成一個生活圈
: 生活圈裡面互相供應生活必需品
: 經濟就帶起來了
: 像劉備逃亡，偉大的蔣公遷台
: 都需要帶一些人口
: 以免被誤會是流亡軍隊
: 那為何印度人口多卻沒搞頭？
: 揪竟是怎回事？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.22.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470899239.A.038.html
推
08/11 15:10, , 1F
08/11 15:10, 1F
→
08/11 15:12, , 2F
08/11 15:12, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：