Re: [問卦] 要多少隻皮卡丘才能供應台灣所有電力?消失
※ 引述《xzcb2008 (壞掉的牛50P收)》之銘言:
: 大家好大家午安
: 安安
: 一隻皮卡丘有10萬福特
: 10隻有100萬福特
: 1000隻就有10000萬福特了
: 這些福特數夠台灣人用嗎?
: 有沒有八卦
關於這個問題,我有一位時常被誤認為是外星生物的地球美西螈朋友寫過文章探討。這傢
伙目前正在讀台大機械所,對最近的寶可夢熱潮非常不以為然。
因為他堅持使用「神奇寶貝」的譯名,去你的任天堂。
─
皮卡丘發電的定量探討
http://blog.nuclearmb.org/posts/276444
各位好。本討論區響應節能減碳,很多人提出皮卡丘發電的想法。本討論區也非常注重科
學,因此小弟我就在此準備了一些皮卡丘發電的定量探討。
首先,需要思考的是皮卡丘的功率與蓄電量。皮卡丘一招「十萬伏特」,想必是有十萬伏
特(100kV)的電壓,再知道電流就能用P = IV求出功率。關於皮卡丘的輸出電流,爭議不
小。一方面,小智遭電擊多次卻似乎沒受重傷,表示電流應小於0.03A;另一方面,卻可
在動畫中明顯看到「十萬伏特」放出又粗又亮的電弧,約略和電焊相同,電流約100A。我
們取對我們而言最樂觀的數字(100A),得:
皮卡丘「十萬伏特」功率 = 100 A × 100 kV = 10 MW
蓄電量來說,皮卡丘一次「十萬伏特」鮮少超過5秒,神奇寶貝攻略本也指出一招「十萬
伏特」運用回合數(PP)最多15,一支神奇寶貝最多也只能學4招,因此:
皮卡丘「十萬伏特」蓄電量 = 10 MW × 5 s × 15 PP × 4 = 3.0 GJ = 833 kWh
但比「十萬伏特」更威的招式呢?我們假設電系攻擊的輸出功率和能量都和基礎攻擊力
(Base Power)成正比。「十萬伏特」基礎攻擊力有90,算相當高;雖然有比它更強的電系
攻擊存在,但PP值比較小。唯一例外的是「伏特攻擊(Volt Tackle)」基礎攻擊力有120,
15PP,除了是電系攻擊中最強的,也是皮卡丘進化路線獨有的招數。因此:
皮卡丘「最大」功率 = 10 MW × (120/90) = 13.3 MW
皮卡丘「最大」蓄電量 = 833 kWh × (120/90) = 1110 kWh
再來,皮卡丘的容量因素有多少?PP一旦用完,皮卡丘就需近寶貝中心(或主角家的彈簧
床)休息,恢復PP。不僅如此,「伏特攻擊」也會讓皮卡丘損血,無論如何一定要休息。
根據遊戲畫面,休息時間約3秒,因此:
皮卡丘一次發電時間 = 5 s × 15 PP × 4 = 300 s
皮卡丘容量因素 = 300 s ÷ ( 300 s + 3 s ) = 99%
發電成本呢?發電成本可分「裝置容量成本」與「燃料成本」兩類。
首先算裝置容量成本。一隻皮卡丘需要一顆寶貝球(用神奇寶貝生殖可減少寶貝球的浪費)
,其成本與一瓶礦泉水同為200,因此假設為新台幣18元。除此之外,神奇寶貝生殖一隻
價錢100(新台幣9元),因此皮卡丘成本價一隻新台幣27元。但別忘了,皮卡丘還需要休息
用的彈簧床。彈簧床一次可讓6隻皮卡丘休息,皮卡丘容量因素又達99%,只有1%的時間休
息,因此600隻皮卡丘可共用一個彈簧床,而彈簧床單價約新台幣3500元。因此:
皮卡丘裝置容量成本 = [ 27 NTD + ( 3500 NTD ÷ 600 ) ] ÷ 13.3 MW = 2.4 NTD/MW
燃料成本方面,我們讓皮卡丘和倉鼠做比較。倉鼠一個月飼料費約台幣80元,哺乳動物進
食量約和體重的0.7次方成正比。倉鼠體重130克,皮卡丘則體重6公斤,因此:
皮卡丘燃料成本 = [ 80 NTD/月 × ( 6 ÷ 0.13 )^0.7 ] = 1170 NTD/月
皮卡丘發電成本 = 1170 NTD/月 ÷ ( 13.3MW × 24 h/d × 30 d/月 ) = 0.000123
NTD/kWh
總結:
皮卡丘單位功率 = 13.3 MW
皮卡丘單位蓄電量 = 1110 kWh
皮卡丘裝置容量成本 = 2.4 NTD/MW
皮卡丘發電成本 = 0.000123 NTD/kWh
皮卡丘容量因素 = 99%
皮卡丘屬於高度可靠,廉價的發電方式。當然,皮卡丘發電24小時,全年無休,600隻共
用一個彈簧床,工作環境相當惡劣,還會牽捨到一些人道問題,在此不多探討。
答客問時間
Q: 你忘了還有打雷這招,打雷放出的電應該比十萬伏特厲害,罰你重玩神奇寶貝!
A: 我都已經說用最強的Volt tackle作為基準了,你才該重玩神奇寶貝。
Q: 不是應該先蒐集進階版的雷丘會比較有效率?
A: 雷丘進化需要成本喔。
Q: 何不考慮雷公或閃電鳥?
A: 無法量產。
Q: 可是伏特攻擊有反饋效果,打雷的話只要祈雨就好,雖然pp只有10。
A: 沒關係,反正每5分鐘就會休息一次。
Q: 可是打雷也120威力啊!
A: PP較少,休息次數多,彈簧床就要多,容量因素也會下降。
Q: 可以用消耗品pp恢復劑。
A: 成本!!!都是成本!!!
Q: 話說回來,皮卡丘的體型不可能用倉鼠類比吧?至少也是吉娃娃。
A: 所以才用體重做scaling啊。
Q: 可用打雷絕技,不過可能需要改良科技。
A: 都說用「伏特攻擊」了!
Q: 80塊是能買幾大卡的熱量,這違反熱力學好嗎?
A: 皮卡丘每月需要發9.6 GWh。假設皮卡丘新陳代謝效率20%,一個月須要攝取4.1e10
大卡。我計算中皮卡丘每個月吃6公斤的倉鼠飼料,6公斤飼料要攝取410億大卡......呃
......啊!我懂了!!皮卡丘會行核融合!!!
─
不考慮備轉容量的話,應該2800隻皮卡丘可以搞定吧。
皮卡丘單位功率 = 13.3 MW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.22.248.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470849200.A.64A.html
→
08/11 01:13, , 1F
08/11 01:13, 1F
推
08/11 01:14, , 2F
08/11 01:14, 2F
→
08/11 01:14, , 3F
08/11 01:14, 3F
→
08/11 01:15, , 4F
08/11 01:15, 4F
→
08/11 01:16, , 5F
08/11 01:16, 5F
推
08/11 01:16, , 6F
08/11 01:16, 6F
推
08/11 01:19, , 7F
08/11 01:19, 7F
其實最重要的是孵化設備和道具,因為只有讓皮卡丘或雷丘攜帶電氣球生蛋,才能生下會
伏特攻擊的皮丘,不然就得跟專門的養殖業者收購了。
推
08/11 01:19, , 8F
08/11 01:19, 8F
→
08/11 01:19, , 9F
08/11 01:19, 9F
推
08/11 01:20, , 10F
08/11 01:20, 10F
推
08/11 01:21, , 11F
08/11 01:21, 11F
推
08/11 01:21, , 12F
08/11 01:21, 12F
推
08/11 01:22, , 13F
08/11 01:22, 13F
推
08/11 01:29, , 14F
08/11 01:29, 14F
推
08/11 01:34, , 15F
08/11 01:34, 15F
推
08/11 01:34, , 16F
08/11 01:34, 16F
推
08/11 01:34, , 17F
08/11 01:34, 17F
推
08/11 01:37, , 18F
08/11 01:37, 18F
推
08/11 01:38, , 19F
08/11 01:38, 19F
推
08/11 01:38, , 20F
08/11 01:38, 20F
推
08/11 01:39, , 21F
08/11 01:39, 21F
推
08/11 01:40, , 22F
08/11 01:40, 22F
推
08/11 01:40, , 23F
08/11 01:40, 23F
→
08/11 01:41, , 24F
08/11 01:41, 24F
推
08/11 01:41, , 25F
08/11 01:41, 25F
噓
08/11 01:43, , 26F
08/11 01:43, 26F
推
08/11 01:46, , 27F
08/11 01:46, 27F
推
08/11 01:46, , 28F
08/11 01:46, 28F
推
08/11 01:49, , 29F
08/11 01:49, 29F
推
08/11 01:52, , 30F
08/11 01:52, 30F
推
08/11 01:52, , 31F
08/11 01:52, 31F
請、請給我三個!
→
08/11 01:53, , 32F
08/11 01:53, 32F
不考慮備轉容量的話,應該2800隻皮卡丘可以搞定吧。
皮卡丘單位功率 = 13.3 MW
推
08/11 01:53, , 33F
08/11 01:53, 33F
推
08/11 01:53, , 34F
08/11 01:53, 34F
推
08/11 01:54, , 35F
08/11 01:54, 35F
推
08/11 01:55, , 36F
08/11 01:55, 36F
還有 239 則推文
還有 22 段內文
→
08/11 21:20, , 276F
08/11 21:20, 276F
→
08/11 21:20, , 277F
08/11 21:20, 277F
→
08/11 21:20, , 278F
08/11 21:20, 278F
推
08/11 21:32, , 279F
08/11 21:32, 279F
推
08/11 21:51, , 280F
08/11 21:51, 280F
→
08/11 21:52, , 281F
08/11 21:52, 281F
→
08/11 21:52, , 282F
08/11 21:52, 282F
你搞錯了。皮卡丘是發電端的解決方案,即使牠發的是直流電,也可以透過震盪電路轉成
交流電。十萬伏特以上的高壓電,也需要變壓設備才能供給民生用戶,這些都屬於輸配電
端的問題。另外,請你回去翻一下基本電學課本,功率因數是無因次量,不影響單位。
推
08/11 22:25, , 283F
08/11 22:25, 283F
→
08/11 22:26, , 284F
08/11 22:26, 284F
→
08/11 22:27, , 285F
08/11 22:27, 285F
推
08/11 22:29, , 286F
08/11 22:29, 286F
推
08/11 23:03, , 287F
08/11 23:03, 287F
→
08/11 23:03, , 288F
08/11 23:03, 288F
→
08/11 23:03, , 289F
08/11 23:03, 289F
→
08/11 23:04, , 290F
08/11 23:04, 290F
→
08/11 23:04, , 291F
08/11 23:04, 291F
→
08/11 23:04, , 292F
08/11 23:04, 292F
→
08/11 23:04, , 293F
08/11 23:04, 293F
→
08/11 23:05, , 294F
08/11 23:05, 294F
→
08/11 23:05, , 295F
08/11 23:05, 295F
→
08/11 23:05, , 296F
08/11 23:05, 296F
→
08/11 23:05, , 297F
08/11 23:05, 297F
→
08/11 23:05, , 298F
08/11 23:05, 298F
→
08/11 23:06, , 299F
08/11 23:06, 299F
→
08/11 23:06, , 300F
08/11 23:06, 300F
→
08/11 23:06, , 301F
08/11 23:06, 301F
你說我沒有對發電設備(皮卡丘)進行交直流定義,又說發電設備絕大部分為旋轉電機,故
在未定義發電設備時將發電設備直覺認為是交流是不為過的。但皮卡丘是旋轉電機嗎?
無論發電端的皮卡丘發的是直流電還是交流電,要併聯現有電網都得轉為交流電,並升到
345 kV的超高壓或161 kV的特高壓再進行輸電,此時才需考慮功率因數。
高壓直流輸電(HVDC)大概要升到600 kV,也就是六十萬伏特才能輸電。但HVDC適合長距離
輸電,對台灣來說並不划算。總之,對發電端的皮卡丘來說,我們只需要考慮牠的供電能
力,頂多預留耗損的容量即可。
而且,交流電的功率因數仍然是無因次量,不影響單位。
※ 編輯: Hyuui (223.22.248.132), 08/12/2016 00:32:18
推
08/12 00:45, , 302F
08/12 00:45, 302F
推
08/12 01:19, , 303F
08/12 01:19, 303F
推
08/12 06:46, , 304F
08/12 06:46, 304F
推
08/12 12:49, , 305F
08/12 12:49, 305F
推
08/12 13:32, , 306F
08/12 13:32, 306F
推
08/12 13:59, , 307F
08/12 13:59, 307F
推
08/12 21:42, , 308F
08/12 21:42, 308F
推
08/12 21:44, , 309F
08/12 21:44, 309F
→
08/12 21:45, , 310F
08/12 21:45, 310F
推
08/12 21:58, , 311F
08/12 21:58, 311F
推
08/15 22:43, , 312F
08/15 22:43, 312F
推
08/26 18:34, , 313F
08/26 18:34, 313F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):