[新聞] 兩岸/廖坤榮:「國共論壇」可為兩岸引活水消失
兩岸/廖坤榮:「國共論壇」可為兩岸引活水
中正大學政治學系教授廖坤榮10日在中國時報時論廣場撰文指出,在兩岸官式互動中止
的情況下,大陸應該還是會選擇與國民黨繼續交流,「國共論壇」若持續舉辦,國民黨可
以好好運用這個窗口,繼續幫台灣民眾爭取最大的利益。全文摘編如下:
今年初,國民黨在總統選舉敗選後,黨中央就提出一連串的黨務革新方案,其中包含停
辦行之有年的「國共論壇」(兩岸經貿文化論壇),理由是避免讓民眾加深國民黨親中的
印象。國民黨把敗選的理由怪罪到國共論壇上,的確有點自我否定。
新政府不承認九二共識,不僅影響兩岸政經交流,對台北市與上海市的「雙城論壇」是
否能如期舉辦,也成為一個干擾的因素。
7月分大陸國台辦強調,「堅持體現一個中國原則的九二共識這一政治基礎,兩岸關係
和平發展就可以得到維護,包含對兩岸城市持續交流。」台北市長柯文哲當然殷盼「雙城
論壇」不受影響,柯文哲的兩岸理念看起來比蔡英文務實彈性,或許可以緩和一下兩岸冷
對抗的嚴峻局面,「雙城論壇」有可能在柯文哲的軟性與彈性訴求下得以辦成,並為兩岸
溝通交流開啟一扇小門。
當然,「雙城論壇」辦不辦得成,還有其他變數。若台北上海「雙城論壇」一旦停辦,
顯示大陸對台灣的失望指數達到頂點,連地方層級的「雙城論壇」也關門,更代表兩岸官
方正式的溝通管道全都關上了。剩下的就只有國民黨的「國共論壇」這一扇窗了。
今年的「國共論壇」能否持續舉辦,國共兩黨雙雙陷入進退維谷的思維,大陸可能考量
到2017年國民黨主席就要補選,在未確定現任黨主席洪秀柱能否連任,也未深入掌握可能
角逐主席的吳敦義其兩岸主張,若按往例舉辦「國共論壇」,恐有被解讀為替洪秀柱拉抬
聲勢;倘若不舉辦,又可能被解讀成不支持洪秀柱曾提出「一中同表」的兩岸論述,此讓
陸方陷入兩難。
國民黨對「國共論壇」是否持續,到目前也尚未有定論。過去幾個月,部分黨內人士與
地方黨部曾建議黨中央停辦,然而停辦與否關鍵在洪秀柱一念之間。更多聲音希望洪主席
不要深陷選舉的失敗主義當中,2016年的總統大選國民黨已經輸得一無所有,在民進黨政
府全面否定九二共識的情況下,國共論壇成為兩岸接觸的唯一管道,也是國民黨再起的機
會。
國民黨的兩岸政策不僅要有歷史眼光,更要維繫住中華民族的大格局,民進黨全面搞文
化台獨的當下,也只有國民黨還有能力抗衡。國民黨不只要承續馬政府九二共識下兩岸既
有的成果,更要大膽開創兩岸新局。洪秀柱可以藉「國共論壇」的機會安排洪習會,一方
面與大陸開一扇兩岸交流的窗口,另一方面也為國民黨的未來引一渠活水。
在兩岸官式互動中止的情況下,大陸應該還是會選擇與國民黨繼續交流,「國共論壇」
若持續舉辦,國民黨可以好好運用這個窗口,在低迷的台灣經濟、台商權益,陸客來台旅
遊、兩岸司法互助等議題上,繼續幫台灣民眾爭取最大的利益。
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=127&docid=103793717
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.1.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470829379.A.17C.html
→
08/10 19:43, , 1F
08/10 19:43, 1F
噓
08/10 19:43, , 2F
08/10 19:43, 2F
噓
08/10 19:44, , 3F
08/10 19:44, 3F
噓
08/10 19:44, , 4F
08/10 19:44, 4F
→
08/10 19:44, , 5F
08/10 19:44, 5F
→
08/10 19:44, , 6F
08/10 19:44, 6F
噓
08/10 19:44, , 7F
08/10 19:44, 7F
噓
08/10 19:44, , 8F
08/10 19:44, 8F
→
08/10 19:46, , 9F
08/10 19:46, 9F
噓
08/10 19:47, , 10F
08/10 19:47, 10F
噓
08/10 19:47, , 11F
08/10 19:47, 11F
噓
08/10 19:47, , 12F
08/10 19:47, 12F
噓
08/10 19:49, , 13F
08/10 19:49, 13F
推
08/10 19:49, , 14F
08/10 19:49, 14F
噓
08/10 19:51, , 15F
08/10 19:51, 15F
→
08/10 19:52, , 16F
08/10 19:52, 16F
噓
08/10 19:57, , 17F
08/10 19:57, 17F
推
08/10 19:59, , 18F
08/10 19:59, 18F
→
08/10 20:21, , 19F
08/10 20:21, 19F
推
08/10 20:23, , 20F
08/10 20:23, 20F
噓
08/10 20:23, , 21F
08/10 20:23, 21F
噓
08/10 20:37, , 22F
08/10 20:37, 22F
噓
08/10 20:58, , 23F
08/10 20:58, 23F
噓
08/10 21:07, , 24F
08/10 21:07, 24F
噓
08/10 21:17, , 25F
08/10 21:17, 25F
噓
08/10 21:53, , 26F
08/10 21:53, 26F
噓
08/10 22:11, , 27F
08/10 22:11, 27F
→
08/11 07:40, , 28F
08/11 07:40, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):