Re: [問卦] 中國人的乒乓球超強是有啥優勢嗎消失
就是練的人多，總會出幾個精英。
小弟深圳台勞，
公司有位深圳本地的實習生(北大深研院)
在跟她聊的時候有聊到兵乓球這塊中國怎麼這麼強，
她說以前爸爸那輩經濟不好，沒什麼休閒
除了打牌，玩球類運動就是打乒乓球，
兩塊木板拍一顆乒乓球，在家後院擺張桌子就能打了。
想想其他的球類運動：網球、籃球、棒球...等裝備、場地的入門門檻
就知道為什麼乒乓這麼多人玩了。
想想中國人口基數、在乘上普及率，這運動人口可能都是別的國家人口總和，
然後想入國家隊，靠乒乓吃飯那要打敗多少人可想而知。
所以說那些瘋狂的訓練菜單我相信是有，
但也是因為有乒乓成為全民運動這段歷史在。
※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言：
: ※ 引述《JimJackson (老JJ)》之銘言：
: : 是中國人小眼睛 更能專注的盯著小白球看嗎
: : 然後中國人習慣拿菜刀 所以刀板球拍用的更順手嗎
: : 到底中國人的基因有什麼特點 讓他們乒乓球那麼強呢
: : 還是純粹其他國家沒有想要特別投入超乎異常的資源援助來發展此運動呢
: : 美國認真要投入全國資源來發展乒乓球的話 大家都會怕...這樣嗎
: : 就是中國人到底是因為有秘傳技術 還是什麼基因優勢 才讓乒乓球那麼強
: : 還是跟台灣屠宰巧固球領域一樣 純粹挑了個其他主流大國沒人想發展的來認真經營呢
: 記得當年（25年前）看《八千里路雲和月時》，有介紹“少年宮”——中國培訓少年體育
: 資優生的官方機構；
: 其中桌球生（現在回想，就是鄧亞萍、陳靜那輩的）向主持人說的生活自介，迄今難忘：
: 主持人：「你們一天練多久呢？」
: 小學生：「我們從早打到晚。」
: 主持人：「都不上課的嗎？」
: 小學生：「不用上學。除了吃睡就是練球。」
: 換言之，完全背離了義務教育內容（中國至少還有六年），這是民主國家不可能做到的；
: 這種沒人權的單位現今可能已廢除、或是縮小辦理範圍了。
: 總之結果就很極端：沒有任何國家能贏中國桌球（訓練強度與時程差太多），但是選手退
: 休後也沒知識技能可轉職，只靠獎金養老——中國給的獎金可讓她們在鄉下一輩子。（少
: 年宮選手多清寒鄉下孩子。）記得鄧亞萍就曾說過自己近乎文盲……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.17.255.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470637576.A.812.html
→
08/08 14:27, , 1F
08/08 14:27, 1F
推
08/08 14:27, , 2F
08/08 14:27, 2F
→
08/08 14:29, , 3F
08/08 14:29, 3F
推
08/08 14:30, , 4F
08/08 14:30, 4F
→
08/08 14:30, , 5F
08/08 14:30, 5F
推
08/08 14:31, , 6F
08/08 14:31, 6F
→
08/08 14:32, , 7F
08/08 14:32, 7F
→
08/08 14:35, , 8F
08/08 14:35, 8F
→
08/08 14:39, , 9F
08/08 14:39, 9F
推
08/08 14:44, , 10F
08/08 14:44, 10F
→
08/08 14:48, , 11F
08/08 14:48, 11F
推
08/08 14:49, , 12F
08/08 14:49, 12F
推
08/08 14:55, , 13F
08/08 14:55, 13F
噓
08/08 15:16, , 14F
08/08 15:16, 14F
→
08/08 16:53, , 15F
08/08 16:53, 15F
→
08/08 16:53, , 16F
08/08 16:53, 16F
→
08/08 16:54, , 17F
08/08 16:54, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
