Re: [問卦] 為什麼台灣農民沒有簽訂期貨？消失

看板Gossiping作者firsthand時間9年前 (2016/08/07 11:34)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言： : 期貨本是避免波動的避險工具， : 為什麼台灣沒有盤商、農會找農民簽訂期貨？ : 我不是指掛在"期交所"交易， : 農民可以每年跟農會簽下價格協定， : 也就是所謂的空單， : 交易價以過往年均價跟農民簽訂期貨， : 農民收入就會因此穩定， : 這樣農民就不會有穀賤傷農的問題？ : 如果怕農夫擺爛， : 可以以預估產量大部分簽訂， : 剩餘自己送到市場銷售最明顯的例子就是台南虱目魚的契作從幾年前開始，每年的契作為的是保障價格保障的這種價格就只是平穩不會大起大落最大的缺點：支票的時間真的好長啊…… 回過頭來看… 農漁會怎麼不出來協調？出來幫農漁民處理農漁產品價格？很簡單的一件事情… 市（盤）場（商）自（剝）由（削）裡面有太龐大的利益在農漁會敢出來玩嗎？如果敢，到時候選總幹事時候再來試試看除了一些農業的雜糧會有保證收購價外…剩下是很難見到。台灣的好土地不被好好利用，結果拿來種雜糧？政府給農民錢，農民不要種。輔導？真正有心在輔導的單位少之又少。永遠是坐在辦公室穿西裝的人在領導回過頭來看～最倒霉永遠是末端消費者和產地工作者。消費者要用比產地高於3～4倍價格才能買到食物而農漁民要用終端市場1/3～1/4價格賣給盤商也有盤商每年出來做保證收購價格。霸特！如果遇到市場大跌，盤商不收。任憑你的魚越養越大還是農作物已經老了。盤商會理你嗎？當然不會理你～要收成？可以啊～價格重談！誰願意佔輸？最後輸的永遠是農漁民～誰的問題？全部都有問題！農漁業越來越少人要摸要做要碰搞到最後在鄉下的老人都走了土地被下一代賣掉，淪落到財團手上做什麼？當然是養地啊！誰會知道附近會不會有什麼大建案冒出來？手上買100區便宜的土地，只要有一區賭到那些什麼利息本金全都回來而且還大賺 = = 當盤商賺錢，天經地義。但是有些時候賺剛好就好留口飯給農漁民吃，以後日後好相見。就目前台灣鯛和條紋鱸魚價格低迷到一個不行。原本跑美國外銷的片肉，因為擋美豬所以美國也不買這些片肉。原本美國都會照單全買回去的條紋鱸魚，去年養的那些魚應該要全跑光了。結果？產地越養越大尾。越擋美豬就不買台灣條紋鱸魚… 可是美豬如果進來會撞死一堆養豬戶…… 內銷？不要傻了… 去魚（菜）市場公斤價格喊回來的魚（菜），回來用台斤賣… 誰贏了？大家都是輸家～誰最大？不養不重的人最大～這些事情農委會不知道嗎？當然知道～有人處理嗎？不是不處理是沒人敢處理這個老問題是不管那個顏色執政，一樣存在。所以啊～回顧市場機制啊～一條龍？自產自銷？講的30秒，打字1分鐘。這條路不是一個小漁小農可以出來玩的。找餐廳配合？不要傻了…… 我碰過太多所謂頂級吃到飽餐廳老闆找我談生意… 開出進口白蝦價格要來買林北的白蝦。老闆：因為要顧基本的毛利啊我：你要顧基本毛利但不能要林北我犧牲啊… 每次只要看到那種很多間海鮮公司報價單，再看到被剁價格然後又看到開半年的支票… 你要賺錢我也要賺錢所以才有進口商改魚蝦的保存期限惡性循環與競爭。最後劣幣驅除良幣消費者覺得花少錢吃到好東西佔到便宜可是實際上卻真的佔便宜嗎？爽到了誰？ ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- 『死不是以生的對及形式而是以生的一部份存在著』「死總有一天會把我們確實的捕捉住相反的說直到死將我們捕捉的那一天來臨前我們不會被死所捕捉」 -村上春樹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.42.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470540889.A.BE2.html

推

lupefan4eva

08/07 11:37, , 1^F

08/07 11:37, 1^F

→

IHD

08/07 11:38, , 2^F

08/07 11:38, 2^F

→

IHD

08/07 11:39, , 3^F

08/07 11:39, 3^F