Re: [問卦] 為什麼沒人反抗棒協、網協、足協、籃協消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/07 11:11), 編輯推噓2(4219)
留言25則, 9人參與, 最新討論串16/18 (看更多)
※ 引述《orange7986 (AnnoyingOrange)》之銘言: : 餓死抬頭 : 眾所皆知 : 我們這些組織負面新聞一堆 : 污錢、高層鬥爭、獨厚某方 : 結果這些協會還是沒有整頓 : 有掛嗎? : 話說這算年經文了吧 : 每年有大型賽事就會討論 : 但最後都不了了之 因為理事長大部分都是kmt的人 他們只想把體育當搖錢樹 怎麼可能會好好做體育 所以被kmt把持的體育界會出包也不意外 中華民國網球協會理事長:廖裕輝(中國國民黨第五屆國家發展班) 中華民國棒球協會理事長:廖正井(中國國民黨立法委員) 中華民國籃球協會理事長:丁守中(中國國民黨立法委員) 中華民國路跑協會理事長:曹爾忠(中國國民黨立法委員) 中華民國划船協會理事長:李中岑(中國國民黨台南市議員) 中華民國拔河協會理事長:吳育昇(中國國民黨立法委員) 中華民國現代五項暨冬季兩項運動協會理事長:吳育昇(中國國民黨立法委員) 中華民國射擊協會理事長:陳士魁(中國國民黨黨員,曾任馬英九政府行政院秘書長、政 務委員、僑務委員會委員長。) 中華民國水上救生協會理事長:潘維剛(中國國民黨立法委員) 中華民國曲棍球協會理事長:林滄敏(中國國民黨立法委員) 中華民國極限運動協會理事長:陳孋輝(中國國民黨台北市議員) 中華奧會運動委員會主任委員:黃志雄(中國國民黨立法委員) 中華奧會主席:林鴻道(馬英九的國策顧問,涉掏空中聯24億資產) 中華奧會副主席:蔡賜爵(與中國國民黨主席洪秀柱超過30年交情,被爆長期以一條龍方 式承攬選手赴外國包機業務。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470539514.A.B67.html

08/07 11:12, , 1F
其實這麼好做的話 DPP為什麼不換掉
08/07 11:12, 1F

08/07 11:12, , 2F
都已經兩次輪替了
08/07 11:12, 2F

08/07 11:13, , 3F
整天靠杯網協 那你DPP進去玩呀
08/07 11:13, 3F

08/07 11:13, , 4F
這些協會是人民團體...
08/07 11:13, 4F

08/07 11:14, , 5F
沒有補助 團體就萎縮了
08/07 11:14, 5F

08/07 11:14, , 6F
你沒看過少林足球嗎
08/07 11:14, 6F

08/07 11:14, , 7F
DPP自己可以弄一個新的團體取代
08/07 11:14, 7F

08/07 11:15, , 8F
法律沒有規定體育署一定要補助哪個團體吧
08/07 11:15, 8F

08/07 11:15, , 9F
所以大家罵網協沒錯呀,如果要另組一個^^
08/07 11:15, 9F

08/07 11:15, , 10F
wow
08/07 11:15, 10F

08/07 11:16, , 11F
罵倒一個,才能用新的取代。
08/07 11:16, 11F

08/07 11:17, , 12F
DPP是根本不想碰吧
08/07 11:17, 12F

08/07 11:20, , 13F
台灣棒協還在籌備階段就胎死腹中了
08/07 11:20, 13F

08/07 11:20, , 14F
體育類協會內鬥頻繁,也是常態了。
08/07 11:20, 14F

08/07 11:20, , 15F
彭誠浩在國際棒總是大咖等級的人物 沒那麼好取代
08/07 11:20, 15F

08/07 11:32, , 16F
沒有不能取代的中國人啦 時間問題 不然怎麼秦始皇沒傳幾世呢?
08/07 11:32, 16F

08/07 11:32, , 17F
沒幾個中國人比皇帝偉大的吧?
08/07 11:32, 17F

08/07 12:01, , 18F
DPP也不敢碰
08/07 12:01, 18F

08/07 12:19, , 19F
原po這麼會回應,怎麼會一直無視這篇文呢
08/07 12:19, 19F

08/07 12:19, , 20F
08/07 12:19, 20F

08/07 12:44, , 21F
那個人鬼扯一通,我指陳菊的事情,他造謠講旗山
08/07 12:44, 21F

08/07 12:44, , 22F
這麼容易被誤導,難怪會相信他們的造謠
08/07 12:44, 22F

08/07 12:56, , 23F
笑死人,你質疑那篇新聞的真實性,說來源中評社不可信
08/07 12:56, 23F

08/07 12:56, , 24F
,後來別人也貼來源民視的報導,你連回都不敢回,還說
08/07 12:56, 24F

08/07 12:56, , 25F
別人誤導
08/07 12:56, 25F
文章代碼(AID): #1NfgRwjd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1NfgRwjd (Gossiping)