不知道有沒有整理比較中立的看法?
以下都是我從八卦看完後整理的,歡迎噓文糾正
------------------------------------------------
背景:
1.台灣的網協爛透了;事證1.副會長長期包辦選手出國事務(但此次奧運沒有)
2.資源分配長期把持在私人小圈圈
2.謝淑薇薇為台灣唯一於大滿貫奪金之選手,亦為單雙打最高排名台灣中最高者
3.雙詹為國家長期培訓的比賽選手,接受大量(對比其他選手)更多的資源
4.世界知名度/熱門/關注程度: 男單>>女單>>>>>男雙>女雙
5.此次奧運,女雙為奪牌熱門,奪牌率簡易比較
詹謝配(去年即破局)>雙詹>謝莊>>>>>>>>>>盧單=謝單
---------------------------------------------------
整件事情必須依照單一事件來看,請勿以人廢言
覺得協會完全錯;或謝完全對
以下會分別分析
1.謝淑薇為職業選手,並無義務也不需要為台灣出賽
首先就是奧運在網球界的榮耀小於4大賽甚至排不上第5重要
對職業選手來說唯一的動力就是國光獎金,
女單基本上4強無望,8強看簽運。這個情況盧也差不多
女雙依照歷史種子排名與實際名次算是差異比較大的項目
所以對謝來說,參賽就是拼女雙看有無機會奪牌並拿獎金
2.謝與協會參賽條件橋不攏
a.主要爭議: 教練資格 . 謝:依照過去規定教練是我爸
協會:規定早已更改,一切合法謝謝指教
關於這一點我比較好奇,一直把協會當87的鄉民,
這時候又跳出來說協會3年前提案1年前定案然後專門婊謝
這種八奇策略不是協會風格吧?
但是連p卡都擺爛完全就是協會的責任
b.條件要求: 不想住爛爛的選手村,希望自己備廚師===>被拒
依照謝的角度完全是合理要求,依照協會的角度完全是特權
以其他選手的角度也是特權
端看你願意給高端選手特權還是寧願他不打
米/日選擇給選手最佳環境,台灣選擇請選手相忍為國
ps.相忍就是你忍, 全家就是你家
我認為這應該再參賽之初就應該喬好,這一點職業選手的經紀人失職
3.雙詹為長期國家隊培養,資源傾斜並無不妥
詹家先不管是怎麼選出來的,但是對協會來說
自家養的國家隊跟野生的職業選手,該怎麼選很明顯了
謝也認為自己是職業選手
----------------------
整理:
1.謝從職業選手出發,一切商業考量並無不妥。整件事情就是商業談判破局
2.協會習慣對選手予取予求,不了解雙方立場差異
3.罵盧不罵周的人其實很智障
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.104.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470538905.A.13A.html
噓
08/07 11:02, , 1F
08/07 11:02, 1F
→
08/07 11:03, , 2F
08/07 11:03, 2F
噓
08/07 11:03, , 3F
08/07 11:03, 3F
推
08/07 11:04, , 4F
08/07 11:04, 4F
推
08/07 11:04, , 5F
08/07 11:04, 5F
→
08/07 11:04, , 6F
08/07 11:04, 6F
→
08/07 11:04, , 7F
08/07 11:04, 7F
推
08/07 11:05, , 8F
08/07 11:05, 8F
噓
08/07 11:05, , 9F
08/07 11:05, 9F
噓
08/07 11:05, , 10F
08/07 11:05, 10F
1.爛是大家都知道,但不代表另一邊就完全正確
2.扯政治就離題了,運動對兩黨都不是核心訴求
※ 編輯: azlbf (123.110.104.45), 08/07/2016 11:07:31
→
08/07 11:06, , 11F
08/07 11:06, 11F
推
08/07 11:06, , 12F
08/07 11:06, 12F
噓
08/07 11:07, , 13F
08/07 11:07, 13F
推
08/07 11:08, , 14F
08/07 11:08, 14F
→
08/07 11:09, , 15F
08/07 11:09, 15F
→
08/07 11:09, , 16F
08/07 11:09, 16F
→
08/07 11:09, , 17F
08/07 11:09, 17F
噓
08/07 11:13, , 18F
08/07 11:13, 18F
推
08/07 11:13, , 19F
08/07 11:13, 19F
→
08/07 11:15, , 20F
08/07 11:15, 20F
推
08/07 11:16, , 21F
08/07 11:16, 21F
噓
08/07 11:23, , 22F
08/07 11:23, 22F
→
08/07 11:24, , 23F
08/07 11:24, 23F
推
08/07 11:25, , 24F
08/07 11:25, 24F
噓
08/07 11:33, , 25F
08/07 11:33, 25F
噓
08/07 11:34, , 26F
08/07 11:34, 26F
推
08/07 11:39, , 27F
08/07 11:39, 27F
推
08/07 11:56, , 28F
08/07 11:56, 28F
→
08/07 11:58, , 29F
08/07 11:58, 29F
→
08/07 12:00, , 30F
08/07 12:00, 30F
噓
08/07 12:00, , 31F
08/07 12:00, 31F
→
08/07 12:01, , 32F
08/07 12:01, 32F
噓
08/07 12:31, , 33F
08/07 12:31, 33F
推
08/07 12:42, , 34F
08/07 12:42, 34F
→
08/07 12:42, , 35F
08/07 12:42, 35F
→
08/07 12:42, , 36F
08/07 12:42, 36F
→
08/07 13:04, , 37F
08/07 13:04, 37F
噓
08/07 13:06, , 38F
08/07 13:06, 38F
推
08/07 13:17, , 39F
08/07 13:17, 39F
噓
08/07 14:42, , 40F
08/07 14:42, 40F