[新聞] 酒駕是「私領域」？ 蔡正元怒：蔡英文欲包庇江春男消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/04 22:11), 編輯推噓28(46推 18噓 51→)
留言115則, 85人參與, 最新討論串1/1
中時 酒駕是「私領域」？ 蔡正元怒：蔡英文欲包庇江春男 72歲的駐新加坡代表江春男2日上午才宣誓就任，當晚就因酒駕移送。外交部竟說觸犯公 共危險罪的酒駕是「私領域」，國民黨政策會執行長蔡正元今天在臉書反問酒駕是「私領 域」？更怒指：蔡英文就是想包庇江春男！過去有數不清的公務員涉及酒駕，全受行政處 罰，記過、降調、撤職、丟官斑斑可考。 蔡正元指出，蔡英文任命的駐新加坡代表江春男早上封官、晚上酒駕，顯見江春男是酒駕 慣犯，蔡英文政府竟然認為江春男酒駕只是「不良示範」，只是「私領域」，而不是「意 圖縱火」，顯見蔡英文就是想包庇江春男。 蔡正元心痛說，因酒駕而受害的傷亡人數，始終是台灣最令人痛心的景像，酒駕才會被等 同「意圖縱火」的「公共危險罪」辦理。但蔡英文卻如此一意孤行，以後任何公務員酒駕 ，看蔡政府要不要也視同「私領域」，全部包庇，不予行政處罰。看在人民雪亮的眼睛裡 ，又如何重處酒駕？酒駕受害者的痛心，又如何獲得公道正義？蔡正元嘆：有蔡英文，這 種包庇酒駕的總統，真是台灣人的悲哀！ 蔡正元昨也在臉書不滿表示：「江春男酒駕被逮，這種咖肖，蔡英文還要派去新加坡當大 使級的代表」「這種不文不武的咖肖代表台灣人去新加坡，就是在踐踏台灣人的顏面！蔡 英文的外交部竟然說觸犯公共危險罪的酒駕是『私領域』，蔡政府不管，蔡政府此舉無異 是派個賣豬肉的人去沙烏地阿拉伯當大使！」 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160804005521-260407
推
07/22 23:46,
宋進總統府 台灣向前行!
07/22 23:46
推
07/22 23:47,
拒投草包蔡 台灣一定贏!
07/22 23:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.61.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470319905.A.868.html
→
08/04 22:11, , 1F
骨肉相殘
08/04 22:11, 1F
→
08/04 22:12, , 2F
江啟臣：給點面子，他我骯口
08/04 22:12, 2F
→
08/04 22:12, , 3F
這次弟弟有理!
08/04 22:12, 3F
噓
08/04 22:12, , 4F
欠1.7億還了沒
08/04 22:12, 4F
→
08/04 22:12, , 5F
開車撞人是什麼領域ㄋ
08/04 22:12, 5F
→
08/04 22:13, , 6F
怎麼辦 這次有點想推止兀
08/04 22:13, 6F
推
08/04 22:13, , 7F
這次中肯阿 不因人廢言
08/04 22:13, 7F
推
08/04 22:13, , 8F
弟弟又在幫dpp了。有酒駕快開除好不好
08/04 22:13, 8F
→
08/04 22:13, , 9F
私領域，其實就是駕駛展開了零的領域!!!!!!!!!!!!!!!!!!
08/04 22:13, 9F
噓
08/04 22:14, , 10F
唉 姊弟鬩牆
08/04 22:14, 10F
推
08/04 22:14, , 11F
用些阿薩不魯酬庸臭了嗎
08/04 22:14, 11F
推
08/04 22:14, , 12F
DPP:我就選上了，不然你拿我怎樣
08/04 22:14, 12F
推
08/04 22:14, , 13F
幹 這次害我要推弟弟 姊姊不檢討嗎
08/04 22:14, 13F
推
08/04 22:14, , 14F
中肯
08/04 22:14, 14F
噓
08/04 22:14, , 15F
祭止兀又是什麼咖小？
08/04 22:14, 15F
→
08/04 22:14, , 16F
相煎和太極
08/04 22:14, 16F
噓
08/04 22:14, , 17F
開車撞人是私領域嗎？
08/04 22:14, 17F
→
08/04 22:14, , 18F
止兀給箭頭
08/04 22:14, 18F
推
08/04 22:14, , 19F
弟弟這次比較中肯 給推
08/04 22:14, 19F
→
08/04 22:15, , 20F
不噓已經很給止兀面子了
08/04 22:15, 20F
推
08/04 22:15, , 21F
多派幾個酒駕過去,新加坡很快就滅亡了,英文水啦
08/04 22:15, 21F
推
08/04 22:15, , 22F
酒駕扯到縱火，有點難聯想欸
08/04 22:15, 22F
噓
08/04 22:15, , 23F
Dpp官員酒駕而已，有必要追殺成這樣嗎?沒有dpp臺灣早亡國了
08/04 22:15, 23F
推
08/04 22:15, , 24F
這次推了啦，難得說人話
08/04 22:15, 24F
→
08/04 22:15, , 25F
台灣有私領域危險罪？
08/04 22:15, 25F
→
08/04 22:16, , 26F
酒駕跟縱火都一樣垃圾 都該以故意殺人來辦
08/04 22:16, 26F
噓
08/04 22:16, , 27F
關我屁事
08/04 22:16, 27F
推
08/04 22:16, , 28F
弟弟難得中肯欸
08/04 22:16, 28F
→
08/04 22:16, , 29F
顏色不對 給箭頭
08/04 22:16, 29F
噓
08/04 22:17, , 30F
一次叫慣犯？
08/04 22:17, 30F
推
08/04 22:18, , 31F
不過我記得之前馬總統跟羅部長也常說不評論案件 妨礙司
08/04 22:18, 31F
→
08/04 22:18, , 32F
你還活著啊 賠錢了沒
08/04 22:18, 32F
→
08/04 22:18, , 33F
法公正，怎麼不見他發篇言之鑿鑿的文呢？真可惜，難得
08/04 22:18, 33F
推
08/04 22:18, , 34F
開賭盤看這次結果會不會有事啦，馬的酒駕機八人
08/04 22:18, 34F
推
08/04 22:18, , 35F
酒駕當然是公領域阿 路人都可能被撞死還私領域喔
08/04 22:18, 35F
→
08/04 22:18, , 36F
覺得蔡委員發言很能引起共鳴說，如果前八年也這樣就好
08/04 22:18, 36F
還有 39 則推文
→
08/04 23:18, , 76F
說的中肯 可惜人物不對 給箭頭
08/04 23:18, 76F
推
08/04 23:18, , 77F
他這篇真的不錯，我重看了
08/04 23:18, 77F
噓
08/04 23:20, , 78F
他當初開車衝撞的事勒
08/04 23:20, 78F
推
08/04 23:21, , 79F
哇 這次推 不過鄉民真的很愛牽拖其他事 樓上就是
08/04 23:21, 79F
噓
08/04 23:29, , 80F
幹你娘KMT黨工
08/04 23:29, 80F
推
08/04 23:32, , 81F
她不喝酒也照樣撞, 這才是真性情
08/04 23:32, 81F
噓
08/04 23:36, , 82F
酒駕是知法犯法的私領域
08/04 23:36, 82F
噓
08/04 23:52, , 83F
操你媽止兀給我B嘴
08/04 23:52, 83F
噓
08/04 23:55, , 84F
止兀給我閉嘴 雖然酒駕真他媽垃圾
08/04 23:55, 84F
→
08/05 00:00, , 85F
一堆綠盲護駕 空心菜騙完選票 換屎袋出來演戲
08/05 00:00, 85F
→
08/05 00:01, , 86F
一堆綠盲護駕 空心菜騙完選票 換屎袋出來演戲
08/05 00:01, 86F
推
08/05 00:03, , 87F
推唷 說的實實在在
08/05 00:03, 87F
推
08/05 00:15, , 88F
傲嬌弟弟耶
08/05 00:15, 88F
→
08/05 00:23, , 89F
給說停車不動的人 那你可能遭受很高的風險 因為你不知道
08/05 00:23, 89F
→
08/05 00:23, , 90F
這些趴在你車上的人 下一步是什麼舉動
08/05 00:23, 90F
→
08/05 00:26, , 91F
有可能是土製武器 根本不得而知
08/05 00:26, 91F
→
08/05 00:26, , 92F
如果有槍 你連躲的地方都沒有
08/05 00:26, 92F
推
08/05 00:42, , 93F
雖然在攻擊政敵 但止兀這次是對的
08/05 00:42, 93F
→
08/05 00:44, , 94F
可以換個人講嗎 止兀好像沒立場說這種話
08/05 00:44, 94F
推
08/05 00:51, , 95F
我可以理解保護自己安全的想法，但是總不可能因為這樣
08/05 00:51, 95F
→
08/05 00:51, , 96F
就做危險的駕駛動作，車是大型動力機械，人是肉做的，
08/05 00:51, 96F
→
08/05 00:51, , 97F
保護自己不代表可以傷害其他人，這樣跟看到黑人摸口袋
08/05 00:51, 97F
→
08/05 00:52, , 98F
就開槍的白人警察有什麼差別？
08/05 00:52, 98F
→
08/05 00:52, , 99F
因為他趴我車上可能會有更惡劣的攻擊，所以我先撞死他
08/05 00:52, 99F
→
08/05 00:53, , 100F
這樣感覺怪怪的吧？
08/05 00:53, 100F
推
08/05 00:56, , 101F
更何況就像我剛才說的危險駕駛行為也可能造成其他路人
08/05 00:56, 101F
→
08/05 00:57, , 102F
、車的傷害
08/05 00:57, 102F
噓
08/05 01:46, , 103F
蔡婊欽點的肥貓你也想動
08/05 01:46, 103F
推
08/05 01:49, , 104F
你車停下來更多人趴上來要怎辦被破窗要怎辦 檢討受害人
08/05 01:49, 104F
→
08/05 02:01, , 105F
酒駕就放生吧
08/05 02:01, 105F
推
08/05 02:06, , 106F
我說的是我自己的處理方式也說認同保護自己的想法，但
08/05 02:06, 106F
→
08/05 02:06, , 107F
反對以危險駕駛的方式處理，有看完我的推文嗎？我講我
08/05 02:06, 107F
→
08/05 02:06, , 108F
的想法何來受害人之說？對號入座？
08/05 02:06, 108F
→
08/05 02:07, , 109F
酒駕也是ㄧ種危險駕駛啊，我也不贊成危險駕駛啊
08/05 02:07, 109F
→
08/05 02:08, , 110F
說我檢討受害人是那招？
08/05 02:08, 110F
推
08/05 02:37, , 111F
狗官民代和勾結的財團都習慣酒駕，絕對不會立法判重刑
08/05 02:37, 111F
→
08/05 06:12, , 112F
闖公務機關無罪，酒駕小事不要計較，這個政府超棒棒der
08/05 06:12, 112F
推
08/05 07:14, , 113F
終於給他找到一次機會講人話了XD
08/05 07:14, 113F
→
08/05 08:38, , 114F
酒駕直接抓去關啦
08/05 08:38, 114F
噓
08/05 09:48, , 115F
就你最沒資格講 當初立法院開車衝的事呢
08/05 09:48, 115F
‣ 更多 qwert1122 的文章
文章代碼(AID): #1NeqqXXe (Gossiping)