[問卦] 為什麼不鼓勵企業認養運動選手消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/04 14:14), 9年前編輯推噓9(10127)
留言38則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
每一陣子就會看到某某廢物協會和運動員槓上 台灣的各種體育協會到中央的體育主管好像都挺廢的 要想根絕這些盤根錯節的關係 恐怕政黨輪替個十次也辦不到吧 那麼政府何不鼓勵企業認養選手 從租稅或標案條件下手 應該可以比台面上這些爛協做得好 看看鄰居日本 各種運動好手都會有企業搶人 不但保障運動選手日正當中時的訓練和收入 甚至保障到運動生涯結束還可以在公司任職到退休 台灣生活有保障的大概只剩下軍公教 好令人悲哀的國家 -- 總統 蔣公,您是人類的救星,你是世界的偉人 總統 蔣公,您是自由的燈塔,你是民主的長城。 內除軍閥,外抗強鄰。為正義而反共,圖民族之復興。 內除軍閥,外抗強鄰。為正義而反共,圖民族之復興 蔣公!蔣公!您不朽的精神,永遠領導我們! 反共必勝,建國必成,反共必勝,建國必成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.139.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470291252.A.CCC.html

08/04 14:14, , 1F
義大都不玩了
08/04 14:14, 1F

08/04 14:14, , 2F
給勞工都這麼小氣了 還跟你贊助
08/04 14:14, 2F

08/04 14:15, , 3F
恩 ............. 錢 ............. 恩 .............錢
08/04 14:15, 3F

08/04 14:15, , 4F
想包養正妹運動員
08/04 14:15, 4F

08/04 14:15, , 5F
因為國家沒有錢..企業會想認養選手,守先要減免營所稅
08/04 14:15, 5F

08/04 14:15, , 6F
被COST DOWN的更慘,出國比賽要自己划竹筏出海
08/04 14:15, 6F

08/04 14:15, , 7F
看到奧運都是三星贊助 超不爽 幹幹
08/04 14:15, 7F

08/04 14:15, , 8F
http://goo.gl/2f6ICg運佳旅行社 蔡賜爵 專營運動員出國
08/04 14:15, 8F

08/04 14:15, , 9F
你不妨看看合庫旗下有那些選手
08/04 14:15, 9F

08/04 14:15, , 10F
那選手就都變中國籍的啦
08/04 14:15, 10F

08/04 14:15, , 11F
台灣一直都沒相關法案,怎麼能鼓勵企業投資運動呢?
08/04 14:15, 11F

08/04 14:15, , 12F
小白=綠蠵龜>>>>警>>>>>>>>勞工>>>>>>>>>>>>>>運動員
08/04 14:15, 12F

08/04 14:15, , 13F
短視近利 這就是台灣的寫照
08/04 14:15, 13F

08/04 14:16, , 14F
現在企業會認養運動員的也只有公股銀行像土銀才有可能
08/04 14:16, 14F

08/04 14:16, , 15F
投資報酬率太低,看看宏碁跟曾雅妮,王建民和玉山
08/04 14:16, 15F

08/04 14:16, , 16F
球員:教練!我想進前四強! 教練:OK的!我們台灣只有四支球隊!
08/04 14:16, 16F

08/04 14:16, , 17F
就不看好啊...
08/04 14:16, 17F

08/04 14:16, , 18F
有誰要認養?(回頭看台灣企業)空無一人...
08/04 14:16, 18F

08/04 14:16, , 19F
那首先你就是放棄整頓體委會了,從一開始就是逃避思想
08/04 14:16, 19F
首先要弱化這些盤根錯節的關係 架空這些機構的權力才有機會重新整頓吧

08/04 14:17, , 20F
羽球戴資穎啊,不過也很少就是
08/04 14:17, 20F

08/04 14:17, , 21F
上樑不正下樑歪
08/04 14:17, 21F
※ 編輯: neoma (122.117.139.93), 08/04/2016 14:18:48

08/04 14:19, , 22F
台灣職業運動就是愛用即戰力,不愛培養,表現差就說心理
08/04 14:19, 22F

08/04 14:19, , 23F
素質出問題
08/04 14:19, 23F

08/04 14:19, , 24F
格蘭英語和四維,長榮有贊助網球
08/04 14:19, 24F

08/04 14:19, , 25F
不是有在做嗎 成效就不好啊
08/04 14:19, 25F
現在有在贊助的企業真是佛心來的 但不能只靠佛心啊 要有法源和制度的實質鼓勵才有用 ※ 編輯: neoma (122.117.139.93), 08/04/2016 14:22:43

08/04 14:23, , 26F
一年多放個七天假就喊著會倒的企業 哪養的起阿
08/04 14:23, 26F

08/04 14:25, , 27F
你以為企業吃素的嗎?
08/04 14:25, 27F

08/04 14:26, , 28F
台灣棒球也才四隊,如果你連即戰力都算不上,誰知道投
08/04 14:26, 28F

08/04 14:26, , 29F
資你日後真的看漲?真那麼厲害早出國了啦
08/04 14:26, 29F
這個問題在於政府沒有鼓勵措施啊 賠錢的事誰願意做? ※ 編輯: neoma (122.117.139.93), 08/04/2016 14:27:41

08/04 14:27, , 30F
你變成老闆時也不會想聽到有人跟你說要花錢好好養
08/04 14:27, 30F

08/04 14:28, , 31F
慣老闆當然是等你有成績變成台灣之光後,再來投資你啊
08/04 14:28, 31F

08/04 14:29, , 32F
先認養勞工吧
08/04 14:29, 32F

08/04 14:30, , 33F
在商言商 要企業出錢 就要先問能得到什麼好處
08/04 14:30, 33F

08/04 14:31, , 34F
如果大家平常沒有看比賽的習慣 企業投了錢 能得到什麼
08/04 14:31, 34F

08/04 14:32, , 35F
Nike 投很多錢 是因為國外有很多觀眾 那是ㄧ個產業
08/04 14:32, 35F

08/04 14:35, , 36F
不排除出走
08/04 14:35, 36F

08/04 14:43, , 37F
血汗運動員
08/04 14:43, 37F

08/04 18:03, , 38F
台灣很多企業連自家勞工都令吝於付出了怎可奢望養選手??
08/04 18:03, 38F
文章代碼(AID): #1NejqqpC (Gossiping)
文章代碼(AID): #1NejqqpC (Gossiping)