[問卦] 台灣酒駕的標準是不是太高了消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/04 12:29), 編輯推噓6(161023)
留言49則, 31人參與, 最新討論串1/1
台灣喝完酒開車酒精濃度0.15就算酒駕 達到0.25以上就移送公共危險罪 會不會太嚴格阿??? 像是美國要達到0.4以上才算酒駕 歐洲各國甚至是0.5以上才算 小酌一杯是可以上路的 有沒有台灣酒駕標準有點太嚴格的八卦阿??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.75.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470284960.A.553.html

08/04 12:29, , 1F
不要喝酒開車是不懂逆
08/04 12:29, 1F

08/04 12:30, , 2F
罰則太輕了
08/04 12:30, 2F

08/04 12:30, , 3F
問題是罰則太輕
08/04 12:30, 3F

08/04 12:31, , 4F
哪天被酒駕的撞一撞就不會覺得太嚴格了
08/04 12:31, 4F

08/04 12:31, , 5F
無限期支持酒駕唯一鞭刑
08/04 12:31, 5F

08/04 12:31, , 6F
他們標準高,可是他們的法官真的會執法啊!
08/04 12:31, 6F

08/04 12:31, , 7F
支持一瓶啤酒賣1000
08/04 12:31, 7F

08/04 12:33, , 8F
呵呵呵呵 歡迎來到台灣~~~~
08/04 12:33, 8F

08/04 12:33, , 9F
全世界最嚴
08/04 12:33, 9F

08/04 12:33, , 10F
真的太高 遇到泛綠酒測值應提升至0.87以上才算酒駕
08/04 12:33, 10F

08/04 12:34, , 11F
罰不夠啦
08/04 12:34, 11F

08/04 12:34, , 12F
罰太輕
08/04 12:34, 12F

08/04 12:34, , 13F
反正說了 台灣酒駕沒罰得很輕 鄉民也聽不懂
08/04 12:34, 13F

08/04 12:35, , 14F
沒死刑=罰太輕 歡迎來到台灣啊
08/04 12:35, 14F

08/04 12:36, , 15F
廢話 我說史達林不殘暴 也沒人聽的懂啊
08/04 12:36, 15F

08/04 12:36, , 16F
沒罰的很輕?重點是效果有沒有出來啊 沒效就繼續加重 跟
08/04 12:36, 16F

08/04 12:36, , 17F
別人比這個?有事嗎
08/04 12:36, 17F

08/04 12:37, , 18F
我好奇大家對自己身邊家人或朋友酒駕,有像罵不認識
08/04 12:37, 18F

08/04 12:37, , 19F
的人一樣兇嗎?
08/04 12:37, 19F

08/04 12:38, , 20F
繼續加重就有效 哇靠 請你當官 台灣豈不就零犯罪率
08/04 12:38, 20F

08/04 12:38, , 21F
根本是犯罪學上的奇蹟 全世界都沒人想到呢
08/04 12:38, 21F

08/04 12:38, , 22F
因為有人提出真正有效預防酒駕是道德譴責,而且是對
08/04 12:38, 22F

08/04 12:38, , 23F
身邊的親朋好友,不是對不認識的人
08/04 12:38, 23F

08/04 12:38, , 24F
原來沒效果就要繼續加重 就會有效囉~~~
08/04 12:38, 24F

08/04 12:38, , 25F
別開車就好啊 管他標準多少
08/04 12:38, 25F

08/04 12:39, , 26F
太輕
08/04 12:39, 26F

08/04 12:40, , 27F
就不要開不就好了
08/04 12:40, 27F

08/04 12:41, , 28F
罰太輕加上執法不嚴,標準定再高都沒屁用
08/04 12:41, 28F

08/04 12:42, , 29F
加重沒效 減輕不就更沒效 笑死人
08/04 12:42, 29F

08/04 12:47, , 30F
顏色對了7.58都沒關係
08/04 12:47, 30F

08/04 12:47, , 31F
有人說要減輕嗎 邏輯王
08/04 12:47, 31F

08/04 12:51, , 32F
沒人說要減輕又怎樣
08/04 12:51, 32F

08/04 12:52, , 33F
在那邊嘴加重無效 結果其他方法也無效 原來是講好玩
08/04 12:52, 33F

08/04 12:52, , 34F
的啊
08/04 12:52, 34F

08/04 12:53, , 35F
酒駕肇事,唯一死刑
08/04 12:53, 35F

08/04 12:56, , 36F
是要調高酒駕的刑責而不是把標準變嚴
08/04 12:56, 36F

08/04 12:56, , 37F
白癡立法委員永遠狀況外
08/04 12:56, 37F

08/04 12:56, , 38F
當初修改條例本身就是笑話一則
08/04 12:56, 38F

08/04 12:58, , 39F
太低
08/04 12:58, 39F

08/04 12:58, , 40F
無限期支持酒駕者夷三族
08/04 12:58, 40F

08/04 13:08, , 41F
幹 太低了 親人被酒駕的撞死是一輩子的痛 幹
08/04 13:08, 41F

08/04 13:12, , 42F
酒駕就該重罰
08/04 13:12, 42F

08/04 13:22, , 43F
有錢買車,沒錢叫車!!!騙誰阿
08/04 13:22, 43F

08/04 13:34, , 44F
台灣24h都有小黃,為啥要別人替你承擔風險?
08/04 13:34, 44F

08/04 13:34, , 45F
加重無效就直接加到最重吧,反正酒駕出來靠杯沒人會鳥
08/04 13:34, 45F

08/04 13:46, , 46F
管你喝多喝少 有喝還上路就是垃圾
08/04 13:46, 46F

08/04 13:51, , 47F
抓到綠黨酒駕的就說法律嚴,馬狗喝酒沒開車都被罵
08/04 13:51, 47F

08/04 14:13, , 48F
超誇張丫0.15根本不影響 應該要出事罰責重 鬼島反過來
08/04 14:13, 48F

08/04 20:56, , 49F
你拿聯邦國家來比喻?這是哪一州的法啊?
08/04 20:56, 49F
文章代碼(AID): #1NeiIWLJ (Gossiping)