Re: [新聞] 罔顧程序正義 菲律賓警方當街擊斃疑犯逾700人消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/04 03:03), 9年前編輯推噓3(16推 13噓 55→)
留言84則, 27人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
新聞仔細看根本各種文字遊戲， 明明是舉吸毒被打死的，然後批評濫殺無辜?? 其中一段還寫著許多人根本沒有販毒．．． 沒有販毒≠沒有吸毒，玩文字遊戲喔? 大多數被打死的是窮人，....然後有錢吸毒? 都說窮人了，吸毒的錢哪來? 新聞內容說的好像多無辜一樣～你敢信? 對不起～根據各國實務經驗，沒什麼經濟還吸毒的是各種偷拐搶騙～ 絕對是地方上每個人都恨得牙癢癢的頭痛人物，不定時炸彈！ 如果周遭親戚朋友有實務界的，可以打聽看看， 吸毒的到後面已經全身壞光光，腦子也吸壞的有多可惡！ 尤其到末期已經走水路的為了吸毒，六親不認，說的話沒一句是真的！ 而不是整天幻想那些可惡的人也有教化可能，高談犯人的人權多棒棒， 然後完全不考慮被害者家屬心情，整天高談闊論人權的鍵盤理想家， 被害家屬最好有一天都不會輪到你們！ ※ 引述《piovoso (柴犬高速螺旋)》之銘言： : http://www.storm.mg/article/149726 風傳媒 : 杜特蒂掃毒惹議》罔顧程序正義 菲律賓警方當街擊斃疑犯逾700人 : 菲律賓強人總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）誓言強力掃毒，自5月就職至今 : 不到3個月，菲國警方已擊斃超過700名「可能販毒和吸毒的疑犯」，連支持 : 毒品防制的國際組織也看不下去，與超過300個人權組織和公民團體發布聯 : 合聲明，痛批菲律賓當局未經合法審判就胡亂殺人，呼籲聯合國毒品犯罪問 : 題辦公室（UN Office on Drugs and Crime ，UNODC）出手，要求菲國停止 : 濫殺。 : " 28日晚上，在馬尼拉熙來攘往的街頭，30歲的人力車司機席艾隆（Michael : Siaron）騎著車在路上閒晃，打算接了最後一名客人就回家。稍早，他經過 : 父親的水果攤，跟父親說回家前他想再多接一名乘客，並跟父親要了顆蘋 : 果，卻沒想到這是他最後一次跟父親說話。 : 席艾隆生活並不好過，他和妻子生活的簡陋小屋就蓋在一條充滿垃圾的河 : 上。靠著人力車的生意，他每天能賺到約美金2元（約新台幣66元），他偶 : 爾靠幫別人油漆房子或在速食店打工賺取生活費。28日晚上，菲國警方懷疑 : 席艾隆販毒，開槍將他射殺，並在他的屍體旁留下一塊寫著「我是毒販」的 : 瓦愣紙板。席艾隆的妻子奧蕾莉（Jennelyn Olaires）驚聞丈夫死訊，各種 : 思緒湧入腦中，她想著「不可能是你，你不會就這麼死了」她立即趕往現 : 場，衝入警方的封鎖線，抱著丈夫冰冷的屍體痛哭失聲。畫面被一旁的攝影 : 師拍下，引爆全球輿論。 : 奧蕾莉在接受《路透社》訪問時說：「當時我多希望能有一雙翅膀，快點飛 : 到他的身邊」。" : 席艾隆的家人表示，他偶爾會吸食冰毒（甲基安非他命），但從來沒有販 : 毒。奧蕾莉則說：「我的丈夫是個生活很簡單的人，他可能會吸毒，但他從 : 來沒騷擾別人，或對人暴力相向。他唯一擔心的事就是客人不夠多，不能讓 : 我倆三餐溫飽。」 : 席艾隆的故事不是特例。根據菲國新聞網ABSCBN報導，自杜特蒂5月上任以 : 來，已有超過700人因「可能涉嫌吸毒和販毒」遭到警方射殺。受害人有男 : 有女，甚至有人死後頭部被封箱膠帶綁得密不透風，身上蓋著一張瓦愣紙板 : 寫道「我是毒販」 : 人權團體、天主教團體和遭射殺者家屬指出，大部份遭殺害者都是窮人，許 : 多人甚至根本沒有販毒。人權觀察（Human Rights Watch，簡稱HRW）和國 : 際愛滋病聯盟（The International HIV/AIDS Alliance）等超過300個國際 : 組織和公民團體為此簽署聯合公開信，要求國際麻醉藥品管制局 : （International Narcotics Control Board，INCB）和聯合國毒品犯罪問 : 題辦公室公開譴責杜特蒂的行為。 : 國際藥品政策協會（International Drug Policy Consortium，IDPC）執行 : 長福特漢（Ann Fordham）說：「我們要求聯合國主管藥物控制的單位公開 : 譴責菲國暴行，這種無意識的殘殺不是毒品控制的正當手段。」她表示， : 「人民每天在街頭被殺害，聯合國卻保持沈默令人無法接受。」 : 長期關注菲國人權問題的重量級菲國會議員、前法務部長德利馬（Leila de : Lima）公開表示，「對抗毒品的戰爭不能以鮮血作為代價」要求調查警方殘 : 殺平民的行為。她認為警方只是用反毒政策作為藉口，屠殺無辜百姓。人權 : 組織也發布聲明譴責杜特蒂和菲國政府官員放棄正當手段、忽視人權，「在 : 杜特蒂和警察總長德拉羅沙（Ronald dela Rosa）命令下，貧窮社區儼然成 : 為警察的靶場」。 : 儘管，人權團體抨擊不斷，杜特蒂仍一意孤行，並批評奧蕾莉抱著席艾隆的 : 照片是在演戲。「你看看媒體把她描寫得像是抱著基督的聖母瑪莉亞，根本 : 就是一場戲。」 : ------ : 路透社照片 奧蕾莉抱著丈夫的屍體 （可能引起不安，請斟酌點擊） : http://imgur.com/a/PPZjZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.113.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470250987.A.D3E.html
噓
08/04 03:05, , 1F
半夜發什麼廢文...
08/04 03:05, 1F
推
08/04 03:05, , 2F
誰是犯人 誰是被害者家屬?
08/04 03:05, 2F
新聞就是這樣，只看到被打死的犯人家屬多可憐多傷心～ 卻不仔細報導那些被他害過的人有多慘～ 阿！被害的人太多了，甚至沒被揭露的一堆，其實也不好寫，顆顆
→
08/04 03:07, , 3F
有同感，有些朋友吸食安非他命腦子都有洞，什麼事幹不出
08/04 03:07, 3F
→
08/04 03:07, , 4F
來
08/04 03:07, 4F
→
08/04 03:08, , 5F
吸食K仔的只顧吸食都忘記餵小孩喝奶
08/04 03:08, 5F
→
08/04 03:09, , 6F
這種人真的直接槍殺比較快，久了只有危害社會而已
08/04 03:09, 6F
還有最近在吵把吸毒轉病人的議題，講得不錯，超棒ｄｅｒ～ 但台灣現有的各種教化功能、教化機構成功的案例... 可能是我了解得太少，只有幾個少數成功例子能拿出來說嘴ㄏㄏ
→
08/04 03:09, , 7F
正義必得伸張XD
08/04 03:09, 7F
→
08/04 03:12, , 8F
妳怎麼知道被打死的是犯人 而不是毒犯討厭的人?
08/04 03:12, 8F
你也只是假設 假設沒啥好討論
→
08/04 03:13, , 9F
怕壞警察藉此勒索，這制度下也不無可能
08/04 03:13, 9F
推
08/04 03:14, , 10F
菲律賓ㄝ拜託 警察勒索汙錢有名的地方
08/04 03:14, 10F
可惜人家人民支持這種作法， 代表已經腐爛到不是我們這些在舒適生活圈過生活的人可以想像的境界了～
→
08/04 03:17, , 11F
惡警可爽了，看你不爽斃了你再說你毒販也死無對證
08/04 03:17, 11F
推
08/04 03:18, , 12F
要人民支持很難嗎? 希特勒也是選上的
08/04 03:18, 12F
→
08/04 03:21, , 13F
到不如說是他們"以為"這樣可以減少毒犯
08/04 03:21, 13F
噓
08/04 03:22, , 14F
吸毒根本罪不至死，而且你在那邊暗示吸毒一定是犯罪才有
08/04 03:22, 14F
→
08/04 03:22, , 15F
錢買毒，論點根本不堪一擊
08/04 03:22, 15F
→
08/04 03:23, , 16F
吸毒都要死刑，那偷竊、詐欺、強盜、也都死刑好了
08/04 03:23, 16F
我可沒有說吸毒都要死刑喔，而是報導形容得好像被打死的都是無辜的一樣， 更何況，吸毒的到底是否都犯罪者?只有印象吸毒再犯率差不多7成有， 那是否吸毒的就是會犯罪？沒經濟基礎的，實務上就是通常都會！顆顆
→
08/04 03:23, , 17F
就算毒品問題解決了，再來死的難保不是沒錢行賄的窮人
08/04 03:23, 17F
→
08/04 03:27, , 18F
到時治安問題不單是毒品了，還有可能被惡警濫殺
08/04 03:27, 18F
如果你真的有在關注治安問題，那我可以明白跟你說， 世界各國很多犯罪都脫離不了跟毒品有關！ 為了吸毒，偷拐搶騙！為了販毒，不擇手段！ 簡單來說，毒品絕對可以說是治安最大的亂源之一！ 還有你一直在假設惡警惡警，套用那些假設被打死都是無辜的支持者邏輯， 你也只是假設假設人家是惡警，就算是真的惡警也只是少數好嗎．．． 但是這些犯罪者卻絕對是多數！
噓
08/04 03:35, , 19F
你是警察？
08/04 03:35, 19F
爬點資料，有親戚朋友在實務界的問一下得到證實就知道了，可惜我不是~ 做點功課，念點書，用點功很難？顆顆
→
08/04 03:40, , 20F
怎麼我認識有念書的都不支持 反觀越..恩..越支持 嘻嘻
08/04 03:40, 20F
要高談理想，裝作多有法律素養的言論我也會， 但是事實上你所說的那些人，也是造成現今台灣""毒品嚴重氾濫的事實""！
→
08/04 03:42, , 21F
警專那種程度的腦袋當然…
08/04 03:42, 21F
→
08/04 03:44, , 22F
我要強調的只是制度上的配套，即便少數也該保障無辜窮人
08/04 03:44, 22F
確實要保障啊!只是現實上很難! 菲律賓是"未必"殺對1千，才殺到無辜的１人！ 台灣現今制度就是錯放1千，也要保障到那無辜的１人！ 至於哪個制度好？目前就很難解決！
推
08/04 03:44, , 23F
你怎麼知道死的是不是真毒販....
08/04 03:44, 23F
推
08/04 03:44, , 24F
打死的順便驗一下毒品反應...
08/04 03:44, 24F
→
08/04 03:45, , 25F
照他的理論就是惡警為少數，所以被無辜的誤殺也為少數
08/04 03:45, 25F
→
08/04 03:46, , 26F
所以結論就是利大於弊 差不多是這意思
08/04 03:46, 26F
→
08/04 03:46, , 27F
會死的對象 幾乎斷定就是該死
08/04 03:46, 27F
→
08/04 03:47, , 28F
那枉死的呢，抱歉，利大於弊，你的死成就了這個國家治安
08/04 03:47, 28F
→
08/04 03:48, , 29F
拜託 菲律賓ㄝ 惡警為少數...
08/04 03:48, 29F
→
08/04 03:48, , 30F
不廢死也可經由判決的程序不是嗎，為什麼要直接跳過?
08/04 03:48, 30F
還有 22 則推文
還有 11 段內文
推
08/04 04:19, , 53F
再說毒販真的殺的完，這方法 只有他用嗎
08/04 04:19, 53F
殺不完，但是可以解決大多數！還有嚇阻作用！ 不然前陣子那一千個跑去自首的是？一千個無辜的受害者？不可能吧．．．
→
08/04 04:20, , 54F
都可以亂殺無辜了，控制言論也很簡單，看看中國
08/04 04:20, 54F
可是中國還是有資訊跑出來啊，但菲律賓事實上就沒有... 還是你把菲律賓想得很落後?很多菲菲都是拿蘋果，也有上臉書
推
08/04 04:24, , 55F
你的前提都是總統立意良好，但是你怎麼知道
08/04 04:24, 55F
你管他立意如何，他就是幹掉一堆犯罪人口， 實際上確實也有嚇阻犯罪作用，達到他們人民期待！
推
08/04 04:35, , 56F
如果他把大咖毒販都殺掉，幕後自己販毒勒
08/04 04:35, 56F
→
08/04 04:35, , 57F
這樣立意是否良好不重要嗎
08/04 04:35, 57F
推
08/04 05:01, , 58F
原po太自以為了
08/04 05:01, 58F
推
08/04 05:06, , 59F
現在的狀況感覺是窮人才吸毒，因為有錢就買毒。
08/04 05:06, 59F
噓
08/04 05:07, , 60F
這種潮到出水的言論不推不行
08/04 05:07, 60F
噓
08/04 05:52, , 61F
廢文
08/04 05:52, 61F
→
08/04 05:53, , 62F
這種等級的反串也一堆小魚兒
08/04 05:53, 62F
→
08/04 05:54, , 63F
為什麼吸毒就要死
08/04 05:54, 63F
噓
08/04 06:27, , 64F
ㄎㄎ
08/04 06:27, 64F
噓
08/04 07:01, , 65F
所以你贊成不經審判直接槍斃
08/04 07:01, 65F
→
08/04 07:04, , 66F
吸毒是該死 但不代表警察可以未經司法審判代為執行
08/04 07:04, 66F
噓
08/04 07:05, , 67F
以後台灣查獲酒駕當場擊斃你覺得如何 反正放他走以後搞不好
08/04 07:05, 67F
→
08/04 07:05, , 68F
又撞死人 現在先預防嘛
08/04 07:05, 68F
噓
08/04 07:25, , 69F
簡單一句，如果今天被錯殺的是你呢？
08/04 07:25, 69F
說的好像有程序就不會有無辜受害者一樣，天真～
噓
08/04 07:31, , 70F
不小心被幹掉的，算他倒楣
08/04 07:31, 70F
推
08/04 07:32, , 71F
好
08/04 07:32, 71F
→
08/04 08:04, , 72F
都你自己假設是毒販
08/04 08:04, 72F
→
08/04 08:05, , 73F
之前有人說過了，菲律賓警索賄不成就可以說你是毒販開
08/04 08:05, 73F
→
08/04 08:05, , 74F
槍殺人，反正總統堅持他一定特赦
08/04 08:05, 74F
→
08/04 08:21, , 75F
你是成衣業者嗎?
08/04 08:21, 75F
噓
08/04 09:22, , 76F
注重程序正義是在保護小市民如你我
08/04 09:22, 76F
不好意思 我支持程序正義 但我又非常厭惡程序正義 因為一般人通常不會用到!而以現實上以台灣來說有兩種人最愛說程序正義 1.酸別人法律素養低，自己念過好多書超棒棒der人 2.尤其犯罪者最喜歡狡辯程序正義 正常過生活的一般老百姓，你用到程序正義了嗎(故意找碴的刁民例外)？
噓
08/04 09:27, , 77F
狂
08/04 09:27, 77F
當然狂，高談闊論法律素養多高好棒棒誰不會？ 實際上並沒有解決問題，卻造成更多問題視而不見！
噓
08/04 10:30, , 78F
這樣的程序正義台灣目前還是有的，所以小市民可能覺得像
08/04 10:30, 78F
→
08/04 10:31, , 79F
空氣一樣，但也是有些人會居安思危，不一定是原po說的上
08/04 10:31, 79F
→
08/04 10:31, , 80F
述兩種人。
08/04 10:31, 80F
→
08/04 10:37, , 81F
當威脅到程序正義的事例出現，且引發部分人讚揚，有些聲
08/04 10:37, 81F
→
08/04 10:37, , 82F
音出來提醒沒有程序正義的可怕，也是無可厚非的吧。
08/04 10:37, 82F
程序正義有多重要，我當然知道！ 但是你所謂出來提醒說明的人只有極少數！ 但我說的這兩類人卻絕對是大多數！
推
08/04 14:15, , 83F
推。其實吸完毒的人已經跟喪屍沒兩樣了。你看到喪屍會開槍，
08/04 14:15, 83F
→
08/04 14:16, , 84F
面對腦細胞已死絕只想犯罪的吸毒犯=喪屍，還談什麼人權？
08/04 14:16, 84F
※ 編輯: bryantkk (218.166.123.24), 08/05/2016 00:24:16
‣ 更多 bryantkk 的文章
文章代碼(AID): #1NeZ_hq- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bryantkk 的文章
文章代碼(AID): #1NeZ_hq- (Gossiping)