Re: [新聞] 議員民調 逾5成里長贊成大巨蛋復工消失
本魯剛好手邊有這份問卷,給大家看一下
看一下厲耿桂芳的調查問卷是如何引導里長勾選意見
http://imgur.com/a/vzk8R
第一先說市府也同意除鏽工程,第二再說巨蛋沒蓋好,世大運辦不好
直接把兩者連結在一起
選項也是爛到不行
1. 拆除巨蛋
2. 讓它爛下去
3. 復工興建完成
妳引言都已經講到臺灣沒有巨蛋不行了,做出來的民調結果當然是支持復工呀
這種爛招還玩不膩啊?
再來,邀里長做問卷,
那請問,
怎麼會獨漏離大巨蛋最近的新仁里在地里長勒?
http://imgur.com/a/VNDOY
該不會因為人家剛好支持拆蛋就跳過吧?
怎麼說巨蛋蓋好之後,影響最大的就是人家新仁里
妳厲耿桂芳做這大巨蛋問卷卻不找在地里長,說不過去吧?
或者,會不會剛好有其他拆蛋里長也沒收到問卷呢?
這爛招,真的看多了。
不過認真講
市府的回應也很有問題,對一份立場這麼偏頗的問卷,市府回應居然是:
「市府立場跟里長一致」
跟里長一致?
以這份問卷來說那就是跟厲耿桂芳一致耶,在開玩笑嗎
這要嘛官腔,要嘛就代表市府也希望跟遠雄一起興建完成大巨蛋
喔拜託,
全天下都知道遠雄爛的跟渣一樣,愛說謊又硬凹
市府何必一直熱臉貼冷屁股,一年多了耶
如果真的在乎公平正義,就說清楚立場,說清楚跟遠雄解約的細節
如果真的要鑑價購回,花多少錢講出來,尋求議會和民意的支持
我相信大熊這麼爛,人民一定會支持你跟黑心財團分手
別再讓鄧家基搞你了啦。
多少學者專家顧問告訴你巨蛋的最大問題是選址錯誤
當年沒解決的交通問題還在後面等呢
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 議員民調 逾5成里長贊成大巨蛋復工
: 3.完整新聞內文:
: 大巨蛋案遲未解套,國民黨籍市議員厲耿桂芳7月底針對全市456名里長,調查對大巨蛋去
: 留意見,結果55.23%里長贊成大巨蛋復工,但也有不少里長因不願具名而拒訪。
: 對此,北市府發言人林鶴明表示,市府也和里長意見一致,希望盡快解決大巨蛋爭議。但
: 勒令遠雄停工是因未按圖施工,市府仍要堅持依法行政,希望遠雄盡快提出復工申請。
: 厲耿桂芳認為表示,里長與里民互動頻繁,對基層民眾的想法比較清楚,是最好的基層民
: 意指標。她期盼市長柯文哲解決大巨蛋問題,順利復工興建完成。
: 厲耿桂芳研究室調查的問題選項,包括拆蛋、讓它爛下去(維持現狀)、復工興建完成及
: 其他意見,並要求里長具名作答。北市456位里長,收回277份意見表,占6成,有20位里
: 長贊成拆蛋,占7.22%;僅6位里長贊成讓大巨蛋爛下去(維持現狀),比率2.17%;高達1
: 53位贊成復工,占55.23%;另有98位里長尚未決定或有其他意見,占35.38%。
: 厲耿桂芳指出,調查一開始,市府官員即密切關注,有里長反對為陷入大巨蛋泥淖的柯市
: 長解套或背書,有里長擔心立場外洩遭市府算帳,也有里長因不願具名而拒答。
: 至於98位尚未決定或表達無意見的里長,也有人表示,「一句話就讓數百億合法招標停工
: 」,顯示里長意見多元。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://udn.com/news/story/7314/1869591
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.47.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470244256.A.173.html
推
08/04 01:11, , 1F
08/04 01:11, 1F
沒錯,不一定能代表。
→
08/04 01:12, , 2F
08/04 01:12, 2F
→
08/04 01:12, , 3F
08/04 01:12, 3F
推
08/04 01:12, , 4F
08/04 01:12, 4F
推
08/04 01:15, , 5F
08/04 01:15, 5F
→
08/04 01:15, , 6F
08/04 01:15, 6F
推
08/04 01:15, , 7F
08/04 01:15, 7F
→
08/04 01:15, , 8F
08/04 01:15, 8F
→
08/04 01:16, , 9F
08/04 01:16, 9F
噓
08/04 01:19, , 10F
08/04 01:19, 10F
對啊,要做維護工程,但厲耿用維護工程來帶全面復工。
→
08/04 01:20, , 11F
08/04 01:20, 11F
→
08/04 01:20, , 12F
08/04 01:20, 12F
→
08/04 01:21, , 13F
08/04 01:21, 13F
自己去問市長室呀,看是誰要黑鄧家基,還是他要黑誰 XDDD
→
08/04 01:21, , 14F
08/04 01:21, 14F
推
08/04 01:23, , 15F
08/04 01:23, 15F
→
08/04 01:24, , 16F
08/04 01:24, 16F
→
08/04 01:25, , 17F
08/04 01:25, 17F
→
08/04 01:25, , 18F
08/04 01:25, 18F
→
08/04 01:27, , 19F
08/04 01:27, 19F
→
08/04 01:28, , 20F
08/04 01:28, 20F
※ 編輯: imiller (1.171.47.69), 08/04/2016 01:32:30
推
08/04 01:33, , 21F
08/04 01:33, 21F
→
08/04 01:34, , 22F
08/04 01:34, 22F
推
08/04 02:04, , 23F
08/04 02:04, 23F
推
08/04 02:25, , 24F
08/04 02:25, 24F
→
08/04 07:14, , 25F
08/04 07:14, 25F
推
08/04 08:40, , 26F
08/04 08:40, 26F
→
08/04 09:46, , 27F
08/04 09:46, 27F
→
08/04 09:48, , 28F
08/04 09:48, 28F
討論串 (同標題文章)