Re: [新聞] 服務總統遭清算！專機空姐被工會除名消失
※ 引述《FadedMisa (FaMi法米)》之銘言：
: 根據桃市空服職業工會秘書長林佳瑋臉書
: 「1。不是針對總統專機除名，是針對6/24出勤者。22人被除名，其中10人是總統專機，12人是其他航班的出勤人員。
: 6/22有部分的總統專機人員已先行出發，工會並未除名，顯示工會並非拿總統專機開刀。
: 2。華航公司有500名空服員未加入工會，華航一定找的到執勤總統專機的人員
: 3。...華航公司在事先均已詢問專機人員是否會配合工會行動、是否會參與罷工，請問被除名者是否有刻意隱瞞自己是工會會員身分?」
: 在這裡問各位，「工會會員」在6/24日不執勤總統專機就是有損「國家榮譽」之事？
: 華航還有500位空服員，你跟我說你會出勤是因為「國家榮譽」?
: 拜託，別忘了這天出勤者還有「特別加給」
如果沒記錯，工會投票通過取得罷工權利時，並沒有說是從6/24開始罷工，
而是突然發動罷工行動，所以擔任總統專機的空服員，該如何知道6/24要罷
工，所以必須辭退專機任務？
https://goo.gl/J31dFT (維基百科)
對此空服員職業工會宣布取得實質罷工權，將於暑假期間正式展開罷工行動
爭取權益
http://www.storm.mg/article/132781 (風傳媒)
2535票贊成、9票反對！華航暑假擇日罷工
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1737273 (自由時報)
華航罷工投票已逾7成同意門檻 暑假擇日罷工
https://goo.gl/p7sH1e
(桃園市空服員職業工會安排6/24至6/27的活動)
: 再回到工會罷工的目的，就是為了讓資方感到壓力，迫使資方提升勞動條件
: 今天你身為工會會員，在罷工投票時你當然可以投反對，認為應用其他方式與雇主協商
: 但在工會會員集體做出罷工決議後
: 此時身為工會會員再不顧決議出勤，領取特別加給，就已經違反工會罷工要給雇主壓力，迫使協商的目的了
: 身為工會會員而不配合工會罷工決議，不履行工會成立之目的
: 那工會開除你，剛好而已
: 為何工會需要開除不配合者呢?
: 你想想，今天工會若不開除這種人
: 那改天愈來愈多人偏向資方，或被資方派人滲透把持
: 原先具有保障勞工的真工會就會變成所謂的「黃色工會(yellow union)」
: 也就是指與資方妥協或被收買，或是被工賊所控制的工會。
: 當工會作出決議罷工後，愈多工會會員不罷工，正是資方所想要的結果
: 你跟我說這種人不是資方打手，什麼才是資方打手?
: 你不認同罷工，就應該在投票以前在會員代表大會中以清楚理由說服所有會員
: 而不是在之後直接背叛所有會員的罷工決議
: 進而幫助資方，削弱工會罷工力量
罷工其實不是只有工會本身，還有要試圖取得社會輿論的支持與諒解，我其
實就是6/30準備搭華航出國的旅客，其實當下罷工投票通過時，工會說暑假
擇期罷工的時候，我是有可能會被影響的一個旅客，但是我當時是支持華航
空服員罷工，而且不認為我的旅遊權益是置於華航空服員勞工權益之上。
但是6/24當天總統專機的任務，我也不認為工會可以凌駕在其之上，尤其是
這次還算是突擊性的罷工，使得所屬工會成員無法來的及應變。因此，若工
會失去輿論支持，下次再發動罷工時，又有誰會認為個人權益必須置於罷工
工會之下？這傷害的不是只有華航工會，更是往後其他工會的罷工行動。
: 最後，工會罷工的目的，本來就不應考慮「國家榮譽」或者「國家利益」
: 若果照國家利益或榮譽論者的說法
: 那台灣醫院、電力、電信、銀行，甚至國外的警察不就都不能罷工了?
: 在簽訂必要服務條款之後，在不影響人民安全情況下，這些行業就算有損「國家榮譽」，也可以罷工
: 國際勞工組織ILO《自由結社和保障組織權利公約》（第87號公約）和《組織權與集體談判原則的實施公約》（第98號公約）
: 中僅有國家可對軍隊和警察排除組織工會的權利，此兩公約之認為公務員都應該可以組工會，不應被排除。
: ILO專家委員會在1983年定義必要服務為「一旦服務中斷，其結果將危及全部或部分人民的生命，人身安全或健康的服務」(國際勞工組織，1983b︰第214段)。
: 建議這些人先把國勞公約的精神與工會主義先讀熟，再來跟人討論除名的不妥當性
: 所以說，身為工會會員的你為了要服務你口中的「國家榮譽」，而進一步削弱工會罷工力量
: 那工會為什麼不能除名你?
所以若是醫院醫師有工會可以罷工，若是如同華航工會這次突擊性罷工，正
在準備走往手術室的工會醫師可以宣布響應工會罷工而離去嗎？
如果工會依然支持有理，我想折衷的辦法就是華航給予這10名空服員晉薪，
以緊急時刻依然堅守崗位，給予加薪額度就如同津貼額度，這既不違反工會
搭便車條款(享受與會員同等津貼福利)，又是資方本身可以使用的方式。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.46.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470211300.A.F3F.html
噓
08/03 16:03, , 1F
08/03 16:03, 1F
推
08/03 16:04, , 2F
08/03 16:04, 2F
推
08/03 16:05, , 3F
08/03 16:05, 3F
噓
08/03 16:06, , 4F
08/03 16:06, 4F
→
08/03 16:07, , 5F
08/03 16:07, 5F
但是最低服務人力裏頭，如果有需要工會成員的醫師出勤，該名醫師是該出
勤，還是不該出勤？且，這次是華航罷工也不是全國航空公司罷工。
※ 編輯: waynedd (140.119.46.58), 08/03/2016 16:09:22
推
08/03 16:09, , 6F
08/03 16:09, 6F
→
08/03 16:10, , 7F
08/03 16:10, 7F
→
08/03 16:11, , 8F
08/03 16:11, 8F
→
08/03 16:18, , 9F
08/03 16:18, 9F
→
08/03 16:18, , 10F
08/03 16:18, 10F
→
08/03 16:19, , 11F
08/03 16:19, 11F
→
08/03 16:20, , 12F
08/03 16:20, 12F
但是就工會自己發布的活動，也看不出來6/24會發動罷工行動。
※ 編輯: waynedd (140.119.46.58), 08/03/2016 16:21:38
→
08/03 16:25, , 13F
08/03 16:25, 13F
問題在於總統專機如何臨時調派替補人力？這不是一般民航機立刻換一組機
組員即可。
當然工會可以繼續堅持除名，但是資方若是以加薪繞過津貼補給，那也只是
資方權利，誰也不要怨誰。
以上都還沒談到突擊性罷工是否適當的問題。
推
08/03 16:28, , 14F
08/03 16:28, 14F
※ 編輯: waynedd (140.119.46.58), 08/03/2016 16:31:05
噓
08/03 18:22, , 15F
08/03 18:22, 15F
噓
08/03 21:21, , 16F
08/03 21:21, 16F
→
08/03 21:21, , 17F
08/03 21:21, 17F
今天你躺在手術台上，突然被告知今天這家醫院臨時發動罷工，準備來幫你
手術的醫師是工會成員，所以為了避免被工會除名已經離去，這樣你能接受
另外安排手術時間嗎？
→
08/03 21:21, , 18F
08/03 21:21, 18F
推
08/03 21:23, , 19F
08/03 21:23, 19F
→
08/03 21:23, , 20F
08/03 21:23, 20F
→
08/03 21:23, , 21F
08/03 21:23, 21F
噓
08/04 01:01, , 22F
08/04 01:01, 22F
我所敘述的是罷工是臨時宣布，不是預告何時罷工讓可能受影響的人，可以
有時間做調整安排，總統專機不是隨便可以替換，因此原本工會所說在暑假
擇日罷工，對於專機組員來說，6/24先執行任務，之後再加入罷工行列也還
來得及，而且從工會自己臉書所發布的消息來看，都沒有可令人預見6/24會
有罷工行動。
當然如果最後工會堅持除名，那只要資方不違反搭便車條款所述，其實還有
從其他地方找漏洞補足這10名機組員差額，那到時候工會也不能多說甚麼。
但是這損傷的是往後其他工會罷工時，所獲得輿論支持的強度，勞方把將來
可以成為幫助自己爭取權益的力量自行削減了。
※ 編輯: waynedd (140.119.46.58), 08/04/2016 09:35:43
推
08/05 12:41, , 23F
08/05 12:41, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：