Re: [新聞] 證據會說話！火燒車司機自焚 6大事證拖遊客陪葬消失
※ 引述《gankgf (幹客女友)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 2.完整新聞標題:
: 證據會說話！火燒車司機自焚 6大事證拖遊客陪葬
: 3.完整新聞內文:
: 證據會說話！火燒車司機自焚 6大事證拖遊客陪葬
: 2016年08月03日 09:08
: 檢警從採集到的各項科學證據研判，蘇明成載陸客團往桃園機場的路上，將裝有汽油的二
: 瓶寶特瓶，灑在駕駛艙周圍，所以前門第一階及第二階梯處，都有採集到汽油反應，然後
: 隨手將空寶特瓶丟置在駕駛座右邊附近，但汽油並沒有灑在蘇明成身上。
如果沒有監視器，是怎麼判斷裝在寶特瓶的汽油「被」「灑在駕駛艙周圍」？
裝在寶特瓶的汽油，也有可能是因為遇到高溫，讓瓶子熔解，
導致汽油流出來，所以「讓駕駛艙周圍的地板有汽油」反應啊！
「隨手將空寶特瓶丟置在駕駛座右邊附近」，
那「空的寶特瓶」的「瓶蓋」，是好好的跟瓶子融合在一起？
還是瓶蓋跟瓶口螺旋紋是分開的？
一個要自殺的人，應該不會把汽油灑滿地後，還把瓶蓋跟瓶子拴緊。
不要因為司機的嫌疑最大，所以就往他身上編故事，
要有證據，才能去推敲他的心態……
: 潑完駕駛艙周圍的汽油後，蘇明成立刻引火，因為儀表板及周遭，屬「不易燃」物質，因
: 此國道監視器會拍到冒煙的畫面。因為蘇明成沒有將汽油潑灑在自己身上，所以第一時間
: ，蘇明成才可以在高速公路上再行駛一﹒三公里，之後因為濃煙被嗆昏，無法控制方向盤
: ，車子才順勢右偏並撞上路邊護欄後，燃起大火。因此檢方在解剖蘇明成遺體時，法醫發
: 現他的呼吸道有燒灼、積炭的情形，都是因為蘇明成生前曾吸入高溫的濃煙，被濃煙嗆暈
: 後再遭火焚身，休克死亡。
: 目前，檢警要追查蘇明成生前在內湖昇恆昌消失的1小時多，是否有購買汽油，要查出是
: 否有他購買汽油、抽汽油及飲酒的畫面，並且再一次檢視駕駛艙所清出的灰燼，要察是否
: 有點火裝置的殘留物，一旦有任何進展，全案就可宣布破案。
如果像新聞講的，這個司機曾經說過要「幹一票大的」，
那最好連這台車延路行經每條路的畫面都調出來，
一個想不開的人，還說過要「幹一票大的」的人，
我不太相信他一路上沒有意圖想衝撞路上的其他車輛！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.120.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470194376.A.AF4.html
→
08/03 11:20, , 1F
08/03 11:20, 1F
推
08/03 11:21, , 2F
08/03 11:21, 2F
推
08/03 11:21, , 3F
08/03 11:21, 3F
→
08/03 11:21, , 4F
08/03 11:21, 4F
噓
08/03 11:21, , 5F
08/03 11:21, 5F
→
08/03 11:22, , 6F
08/03 11:22, 6F
→
08/03 11:22, , 7F
08/03 11:22, 7F
推
08/03 11:22, , 8F
08/03 11:22, 8F
→
08/03 11:22, , 9F
08/03 11:22, 9F
推
08/03 11:22, , 10F
08/03 11:22, 10F
→
08/03 11:23, , 11F
08/03 11:23, 11F
→
08/03 11:23, , 12F
08/03 11:23, 12F
推
08/03 11:23, , 13F
08/03 11:23, 13F
→
08/03 11:23, , 14F
08/03 11:23, 14F
→
08/03 11:24, , 15F
08/03 11:24, 15F
→
08/03 11:26, , 16F
08/03 11:26, 16F
→
08/03 11:32, , 17F
08/03 11:32, 17F
推
08/03 11:33, , 18F
08/03 11:33, 18F
→
08/03 11:47, , 19F
08/03 11:47, 19F
→
08/03 12:01, , 20F
08/03 12:01, 20F
推
08/03 13:49, , 21F
08/03 13:49, 21F
推
08/03 13:53, , 22F
08/03 13:53, 22F
推
08/03 16:47, , 23F
08/03 16:47, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：