Re: [新聞] 真綠能?太陽能板製程 月產4千噸廢料消失
: 空拍機鳥瞰一大片農田,穿插格狀的太陽能板面積高達30公頃,在雲林農田不種農作物改
: 「種電」1年還能賣給台電1億2千萬,農舍、魚塭也都裝置太陽能板,中南部縣市日照時
: 間長,成為太陽能板的熱點
剛剛看到這一段話覺得有點嚴重了
台灣內需的農產品好像都是在至於這一帶
更何況是一些經濟作物的外銷來源也是這一帶
假如真的把雲嘉南地區的農田全部都改放太陽能源板然後賣電給台電
比起種一年的作物回收率還要高了話
那之後台灣內需的農作物不就全部仰賴進口了??
相對性的如果沒有出口了話要怎麼交換進口??
在台灣有什麼關鍵技術跟老美一樣可以依賴這個來換東西吃的嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.175.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470010917.A.07C.html
推
08/01 08:24, , 1F
08/01 08:24, 1F
→
08/01 08:27, , 2F
08/01 08:27, 2F
hmm...我覺得在歐美某些國家就算農作物產量不夠內需向周邊其他國家購買就行了
但是重點是拿什麼去換??
周邊國家就是因為沒有關鍵技術所以需要你來幫我然後我拿農產品跟你換
比如說某些國家建設,發電廠、隧道工程、高速鐵路,或是幫人家蓋工廠
所以我倒是比較想知道之後如果連農業技術都沒了要什麼什跟其他的國家換?
雖然我們作農業轉移似乎也都不收錢的...
※ 編輯: susicat (125.227.175.246), 08/01/2016 08:35:32
→
08/01 08:30, , 3F
08/01 08:30, 3F
→
08/01 08:31, , 4F
08/01 08:31, 4F
→
08/01 08:31, , 5F
08/01 08:31, 5F
推
08/01 08:32, , 6F
08/01 08:32, 6F
→
08/01 08:33, , 7F
08/01 08:33, 7F
推
08/01 08:40, , 8F
08/01 08:40, 8F
推
08/01 08:44, , 9F
08/01 08:44, 9F
→
08/01 08:44, , 10F
08/01 08:44, 10F
→
08/01 08:44, , 11F
08/01 08:44, 11F
推
08/01 08:49, , 12F
08/01 08:49, 12F
推
08/01 09:01, , 13F
08/01 09:01, 13F
→
08/01 09:49, , 14F
08/01 09:49, 14F
→
08/01 09:49, , 15F
08/01 09:49, 15F
→
08/01 09:49, , 16F
08/01 09:49, 16F
→
08/01 09:49, , 17F
08/01 09:49, 17F
→
08/01 09:49, , 18F
08/01 09:49, 18F
→
08/01 09:51, , 19F
08/01 09:51, 19F
→
08/01 09:51, , 20F
08/01 09:51, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):