Re: [問卦] 常去夜店聽力會受損嗎消失
搭火車無聊來認真回一下這一篇好了，小弟鍵盤工業衛生師，內容有誤還請大大提醒，手
首先關於音量大家必須要有的先備觀念是體感上的音量在同樣的能量大小會根據頻率而有不同的感受最常採用的就是dBA.ISO(國際標準組織)OSHA(美國職業安全與衛生局)都採用這個標準
一般美國香港採用的是90dBA*8小時做為100%的暴露量，而每五分貝的增減會讓能暴露時數減半或倍增(5dBA exchange rate)
而英國採用更嚴謹的85dBA*8小時，且每三分貝會使暴露時數加倍或減半(3dBA exchange rate)
因為原PO問的是常去我們用的標準可以換成
一個禮拜90dBA*40Hrs的國際正常工作時數標準(8小時在鬼島真是夢想幫QQ)。
如果我們算夜店音量平均是105dBA,大約跟鞭炮差不多,(當然必須考量夜店空間狹小會有聲?
40/2^((105-90)/5) =5個小時
大概是去一晚的時間而已。
講了這麼多計算的東西來談談，原PO有沒有已經造成不可挽回的傷害。
職業醫學上來說，我們會讓患者做audiogram(求中文名稱@@)讓患者去測量在不同的頻率下受測者感覺的到的分貝為多少，這叫做聽閾 (threshold of hearing)
正常人的聽閾線在0~20dB
而所有的因噪音而產生的聽力受損並不會馬上出現在人類日常生活的音域裡面(200~200Hz)而是慢慢的從4000Hz開始移動如果原po怕怕的話可以下載app播放4000Hz的聲音試試看喔
不過當你聽不太到的時候也有可能是因為老化造成的聽力退化所以也不要太緊張^ ^可以試?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.111.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469919230.A.8B0.html
→
07/31 06:55, , 1F
07/31 06:55, 1F
→
07/31 06:55, , 2F
07/31 06:55, 2F
這個代表的是暫時性的音閾移動，不過長期仍是不健康的行為喔^ ^
推
07/31 06:55, , 3F
07/31 06:55, 3F
推
07/31 06:56, , 4F
07/31 06:56, 4F
→
07/31 06:56, , 5F
07/31 06:56, 5F
推
07/31 06:56, , 6F
07/31 06:56, 6F
※ 編輯: rayxx1234 (172.58.111.17), 07/31/2016 07:02:25
→
07/31 07:03, , 7F
07/31 07:03, 7F
→
07/31 07:03, , 8F
07/31 07:03, 8F
dBA本來就是經過一連串人體測試之後得到的大家都認同的曲線,不然大大可以去播放相同的dB下200Hz的聲音跟1000Hz的聲音感覺一下
→
07/31 07:06, , 9F
07/31 07:06, 9F
推
07/31 07:09, , 10F
07/31 07:09, 10F
幫QQ，以前老師教的時候是說聽力損失是一去不復返。不知道有沒有新研究了(另外都已經損失的話其實在繼續暴露下去的邊際效應其實反而很小)
※ 編輯: rayxx1234 (172.58.111.17), 07/31/2016 07:13:34
※ 編輯: rayxx1234 (172.58.111.17), 07/31/2016 07:16:59
→
07/31 07:18, , 11F
07/31 07:18, 11F
→
07/31 07:46, , 12F
07/31 07:46, 12F
→
07/31 07:48, , 13F
07/31 07:48, 13F
推
07/31 08:05, , 14F
07/31 08:05, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
問卦
4
18