Re: [新聞] 洪秀柱：台灣「獨」可能要付出戰爭的代價消失
※ 引述《jameskey (阿帕阿帕)》之銘言：
: 本肥這幾天都一直在看知乎，知乎有關
: 武統台灣，跟台灣軍力之類的一些關鍵字，
: 裡面有關如何對台用兵，雖然講的感覺好像
: 很有道理，可是感覺他們好像都忽略一些事實，
: 就是他們都會忽略四周國家的威脅，跟打仗後
: 共產黨自己的內鬥，跟國內的新疆西藏的問題，
: 另外打仗是要死很多人的，一旦戰事拖久，對老
: 百姓來講也會造成沉重的心理負擔，知乎上的
: 回答嚴格來說都沒考慮到。當然本肥還是承認
: 中國有辦法武統台灣，不過得到的代價，會不會也
: 讓中國本身倒退到40年前或著進而造成整個共產黨
: 的瓦解，也許是知乎本身沒辦法討論有關評論共產黨
: 的本身，所以他們也沒考慮吧QAQ
根據前面 Atvancia 在下面的推文說
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
聽說，得知戰爭消息，24h內動員1百萬後備役，後面再陸續動員兩百萬還是三百
等於在台灣的年輕男性全梭了，在座各位通通要上
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
也就是一旦支那武力侵台，台灣除了現役部隊，還要動員後備軍人，三、四百萬人
這樣的話，支那真的有辦法佔領台灣嗎？
三、四百萬的後備軍人，人人有步槍
支那陸軍首先要登陸台灣就很困難
就算登陸，要先面對正規軍
幹掉台灣正規軍後，還要面對數百萬後備軍人
支那是能運幾個解放軍來讓幾百萬台灣男人當靶子打？
到時就是全台打巷戰了
支那真的有辦法武統台灣？
會不會太天真了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.239.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469898217.A.05C.html
→
07/31 01:04, , 1F
07/31 01:04, 1F
推
07/31 01:04, , 2F
07/31 01:04, 2F
→
07/31 01:05, , 3F
07/31 01:05, 3F
→
07/31 01:05, , 4F
07/31 01:05, 4F
噓
07/31 01:06, , 5F
07/31 01:06, 5F
→
07/31 01:06, , 6F
07/31 01:06, 6F
後備軍人要動員沒這麼快啊
推
07/31 01:07, , 7F
07/31 01:07, 7F
光射飛彈是無法佔領台灣的啦
還是要派地面部隊登陸台灣，才能佔領台灣
看看 ISIS 伊斯蘭國 被美軍的飛彈炸了幾年了，也沒滅亡
※ 編輯: rial (114.43.239.50), 07/31/2016 01:11:51
→
07/31 01:09, , 8F
07/31 01:09, 8F
推
07/31 01:12, , 9F
07/31 01:12, 9F
→
07/31 01:13, , 10F
07/31 01:13, 10F
推
07/31 01:23, , 11F
07/31 01:23, 11F
→
07/31 01:24, , 12F
07/31 01:24, 12F
→
07/31 01:24, , 13F
07/31 01:24, 13F
→
07/31 01:30, , 14F
07/31 01:30, 14F
推
07/31 01:33, , 15F
07/31 01:33, 15F
噓
07/31 01:35, , 16F
07/31 01:35, 16F
推
07/31 01:53, , 17F
07/31 01:53, 17F
→
07/31 03:24, , 18F
07/31 03:24, 18F
→
07/31 03:24, , 19F
07/31 03:24, 19F
推
07/31 04:28, , 20F
07/31 04:28, 20F
推
07/31 07:00, , 21F
07/31 07:00, 21F
→
07/31 07:01, , 22F
07/31 07:01, 22F
噓
07/31 10:11, , 23F
07/31 10:11, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 44 篇)：