Re: [新聞] 貓咪天堂猴硐 成棄養地獄消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/30 16:47), 編輯推噓10(10025)
留言35則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《b0204888100 (b0204888100)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時 : 2.完整新聞標題: : 貓咪天堂猴硐 成棄養地獄 : 3.完整新聞內文: : 2016年07月30日 04:10 : 陳心瑜/新北報導 : 猴硐是貓咪天堂?還是棄養地獄?以貓村馳名的瑞芳區猴硐近年暴紅,卻也衍生棄養亂象 : ,讓貓咪天堂變成棄養地獄,新北市動保處也因此在猴硐實施TNVR(捕捉、絕育、打疫苗 : 、回置),為貓咪造冊一年多來,仍有超過40隻家貓被狠心飼主丟棄於此,日前動保處也 : 將一名將貓咪棄養猴硐的黃姓飼主裁罰3萬元,希望遏止棄養歪風。 : 動保處長陳淵泉說,新北市目前有40多處實施TNVR,為避免TNVR地點成為棄養熱點,除了 : 民眾所熟知的猴硐,其他都不會公布。 : 據統計,猴硐也是最多飼主棄養的TNVR地點,陳淵泉表示,由於猴硐貓村形象深植人心, : 許多飼主誤以為將貓咪丟棄於此容易得到照顧,藉此減輕棄養罪惡感。陳淵泉解釋,貓、 : 狗地域性極強,即便許多遊客會餵食,但新來家貓會被排擠,不僅吃不到飼料,甚至會被 : 咬傷,因此,飼主將家貓丟在猴硐的行為,和自以為是的「放生」並無二致。 : 動保處近日也曾接獲遊客投訴,指兩名男子帶著綠色貓籠到猴硐棄養兩隻貓咪,動保處根 : 據遊客提供照片並調閱監視器畫面,循線查找家住台北市的黃姓男子,依《動保法》開罰 : 3萬元。 : 陳淵泉表示,去年全新北針對棄養寵物共開罰13件、今年迄今5件,就是因為難以蒐證裁 : 罰。農業局長李玟表示,許多人以為猴硐貓村有遊客餵食,便將家貓丟棄在貓村,殊不知 : 家貓在陌生的環境下極難存活。棄養已違反動物保護法規定,依法法可處台幣3萬元,並 : 列為認養黑名單。動保處呼籲,若市民發現疑似棄養的人事物可以拍照存證,一同打擊棄 : 養動物的行為。 : http://goo.gl/9FtCpq : 路人拍到黃姓男子提著貓籠走向猴硐後山,離開時手上已經沒有貓籠。(新北市動保處提 : 供) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.chinatimes.com/newspapers/20160730000448-260107 : 5.備註: : 肥宅在下連自己都養不活了所以沒養寵物 : 不是很能理解養膩了隨手丟的做法 : 不知道有沒有人能說明一下 : 這跟海濤法師差在哪? 補充一下好了,拜託不要在那邊買飼料跟逗貓棒 在那邊有的店家放的飼料一來品牌不明 有的即使有牌,飼料也是放了很久 或是放在太陽下曝曬,導致變質 有些貓吃了會發生腸胃炎,甚至是腎衰竭 那邊有一些貓會一直流口水有部分是飼料造成的原因 另一者是逗貓棒 有些人拿著逗貓棒,在那邊戳戳戳 導致有些貓眼球被戳瞎了 貓因為害怕也沒辦法帶去就醫,最後嚴重發炎只能橫死 還有看到遊客拼命拿自拍棒在那邊追貓 拜託不要做那種智障事 拒絕購買,尊重生命,拜託了 -- posted from bbs reader hybrid on my Sony F5121 -- 我把思念磨成了細沙 混入真心的骨灰中 燒結成對妳的愛 然後一槌狠狠的打碎,把這一切都送到風中,不再提起,不再想起. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.113.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469868436.A.C77.html

07/30 16:48, , 1F
貓本不意外
07/30 16:48, 1F

07/30 16:49, , 2F
沒用
07/30 16:49, 2F

07/30 16:51, , 3F
拜託沒用,這地方成觀光景點就註定這結局了
07/30 16:51, 3F

07/30 16:51, , 4F
當初誰搞的景點化?
07/30 16:51, 4F

07/30 16:52, , 5F
哀 欣賞就好 幫高調
07/30 16:52, 5F

07/30 16:52, , 6F
發文還不如去找貓本吧? 比較專業度 貓本>>一般多數鄉民吧?
07/30 16:52, 6F

07/30 16:54, , 7F
你不讓居民賺錢,他們會願意讓貓在那生活?
07/30 16:54, 7F

07/30 16:55, , 8F
玩貓很開心,但就射後不理的心態
07/30 16:55, 8F

07/30 16:55, , 9F
在這宣導不如去輔導居民改賣其他商品還比較快
07/30 16:55, 9F

07/30 16:56, , 10F
賺錢有很多方法,應該不會因為不賣飼料跟逗貓棒就活不了
07/30 16:56, 10F

07/30 16:57, , 11F
那邊有很多人宣導,改不了的還是改不了,只能盡盡人事罷
07/30 16:57, 11F

07/30 16:57, , 12F
07/30 16:57, 12F

07/30 16:57, , 13F
所以說無解的地獄,觀光跟貓的生活品質,誰重要?
07/30 16:57, 13F

07/30 17:00, , 14F
當然是人重要啦
07/30 17:00, 14F

07/30 17:00, , 15F
餓死不如飽死
07/30 17:00, 15F

07/30 17:01, , 16F
居民沒收入還要負擔貓的環境清潔,貓還會被接受嗎?
07/30 17:01, 16F

07/30 17:02, , 17F
而且逗貓棒戳瞎那是遊客素質不好的問題較大吧?
07/30 17:02, 17F

07/30 17:03, , 18F
飼料可以請幾家大廠來做認證讓遊客知道想餵食該買那間吧
07/30 17:03, 18F

07/30 17:05, , 19F
爽阿 野貓這種野生小動物殺手 根本都該死好
07/30 17:05, 19F

07/30 17:05, , 20F
大廠的飼料比較貴,遊客只是來玩的,便宜買ㄧ包
07/30 17:05, 20F

07/30 17:07, , 21F
好玩就好,貓不吃搞不好還想退呢,什麼健不健康的
07/30 17:07, 21F

07/30 17:07, , 22F
怎麼可能有這時間跟心情想這種問題?
07/30 17:07, 22F

07/30 17:11, , 23F
消費選擇除了價錢外也是有其他誘因能引導方向
07/30 17:11, 23F

07/30 17:13, , 24F
不然品牌情結跟拒買味全就不會發生
07/30 17:13, 24F

07/30 17:18, , 25F
可以努力試試,如果是自己的貓當然會想吃健康一點
07/30 17:18, 25F

07/30 17:19, , 26F
不爽帶回家養丫
07/30 17:19, 26F

07/30 17:19, , 27F
只是去玩的,搓瞎都在搓了,要達成讓遊客飼料也買好的
07/30 17:19, 27F

07/30 17:19, , 28F
很有努力空間啦
07/30 17:19, 28F

07/30 17:19, , 29F
幹.........
07/30 17:19, 29F

07/30 17:23, , 30F
你有關心過原住民嗎?
07/30 17:23, 30F

07/30 17:50, , 31F
07/30 17:50, 31F

07/30 20:01, , 32F
每次到了暑假 都會有學生把寵物放生...
07/30 20:01, 32F

07/31 01:27, , 33F
"戳瞎了"有點扯耶,逗貓棒前面不是羽毛嗎?
07/31 01:27, 33F

07/31 01:27, , 34F
是要怎麼逗,才能戳瞎啊?
07/31 01:27, 34F

07/31 03:02, , 35F
貓咪!
07/31 03:02, 35F
文章代碼(AID): #1Nd6cKnt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nd6cKnt (Gossiping)