Re: [爆卦] 超越大法官的大法官－蘇永欽消失

看板Gossiping作者Googletime時間7年前 (2016/07/28 20:05)推噓15(15推 0噓 5→)

留言20則, 17人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《osee (os)》之銘言： : ※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言： : : 9月30日時，大法官兼司法院副院長蘇永欽針對9月27日出爐的大法官釋字 : : 第732號（捷運設施毗鄰地區土地徵收案）發表意見，稱「美河市不是毗 : : 鄰地區，而是蓋在捷運機廠用地上，因此不符合此次認定違憲的部分。」、 : : 「將來千萬不要再審法院認為，大法官宣告違憲的範圍不到這裡，駁回了， : : 就說再審法院沒有憲法意識，我們的法官基本上都還是會很仔細地讀大法 : 爬到這個舊聞 : 想問一下蘇永欽是個爭議性很大很有問題的人 : 但他出來解釋這個東西有解釋錯嗎 ?? : 第一他出來講絕對是不妥適不應該這沒問題 : 第二他講的內容我看了一下解釋文好像真的沒說錯呢 : 解釋文一直在講你用交通建設目的去徵收「毗鄰地」是違憲 : 但蘇永欽是講美河市是你用交通建設目的去徵收「機廠用地」 : 基本上蘇真的沒講錯吧 : 正確做法應該是把當初徵收「機廠用地」卻拿去蓋大樓的徵收法規 (不知道是哪部) : 再拿去釋憲 : 相同邏輯可以預期也是會違憲因為也是不合比例原則 : 然後再去打再審 : 所以兩方應該都沒錯吧 : 有沒有真相到底是怎麼一回事的八卦?? 蘇永欽這個人喔　身為學者戒嚴時代專門幫政府講話同時期的公法學者有的人要回台灣教書還得要人家擔保才能呢結果民主化之後當上司法院副院長還剛好是馬英九好朋友真的物以類聚這個人在野的時候就一直批判大法官不應該積極的行使職權很多改革性強烈的解釋他都有批判當NCC主委(KMT推薦) 時就又變個樣他的問題是他以前愛罵別人的事情他自己再732號解釋就做了再審的要件O不OK是行政法院的職權他大法官沒那麼大啦對了當年馬英九說200次不選台北市長當時他當政大教授還超過送件時間也是政大幫的人各種護航後來成功當上政大教授他後來才有資本又跳出來選市長那群政大幫的蘇永欽董保城(前考選部長) 都跟著飛天了呢 -- Choose good health, low cholesterol, and dental insurance. Choose fixed-interest mortgage repayments. Choose a starter home. Choose your friends. Choose leisurewear and matching luggage. Choose rotting away at the end of it all,pishing you last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked-up brats you have spawned to replace yourself. Choose your future. Choose life... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.220.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469707557.A.03B.html

推

st9061204

07/28 20:08, , 1^F

07/28 20:08, 1^F

這都公開的資訊你用蘇永欽的大名搜尋一下就可以找到一堆民間團體批判他的新聞了 ※ 編輯: Googletime (219.71.220.107), 07/28/2016 20:09:14

→

nakayamayyt

07/28 20:09, , 2^F

07/28 20:09, 2^F

推

Myfun

07/28 20:10, , 3^F