Re: [問卦] 川普上了台灣會如何?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/28 14:57), 7年前編輯推噓7(10推 3噓 16→)
留言29則, 19人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 先講結論，以台灣利益來思考，應該支持希拉蕊。 : 為什麼呢？ 因為台灣是美國在亞洲政策的受益者，亞太再平衡的得利者。 : 台灣依賴美國的安全承諾，依賴『美日安保條約』的『周邊有事』條款 : 依賴美國開放市場給台灣，讓台灣出售商品給美國，賺取外匯。 : 所以說，台灣是既得利益者，既得利益者天然就傾向『守序』陣營 : 既然現有的架構對台灣有利，那就最好繼續維持目前的秩序 : If it works. Don't fix it. : 川普則質疑自由貿易，質疑那些造成美國貿易赤字的國家， : 川普反對美國對外國有『安全承諾』，除非這些國家支付足夠的代價(保護費) : 美國只要管好自己就好了，美國沒有為其他國家出頭的義務 : 而台灣甚至不是美國的邦交國，憑什麼要美國出錢出力？幫忙防衛台灣？ : 這樣的一個狀況，對台灣是不利的 : 所以我很客觀、理性的講，如果以台灣利益做出發點 : 那應該投希拉蕊，不應該支持川普 剛好持相反的意見: 1. 再平衡是歐巴馬的政策，希拉蕊會不會延續目前看來不樂觀，她都表態反對TPP了， 而TPP卻是再平衡政策裡面最關鍵的經濟因素。如果TPP玩不起來，再平衡也就煙消雲 散了。 2. 台灣的利益要自己創造。川普講得很白，付錢買武器，付保護費就可以。台灣倒是可 以考慮等川普上之後開始買比較先進且具攻擊性的武器了!甚至搞核彈看看。 3. 考量到中國，川普絕對不會是個親中的總統。因為正常明眼人，加上他的幕僚會不斷 地跟他強調中國威脅論。對美國而言，會威脅到他霸權的地位目前看來最具優勢的潛 在國會是中國，川普的口號叫做Make America Great Again, 足見他有野心想讓美國 重回二戰之後那種類帝國的狀態，如果是這樣沒理由去親中。他是商人，很會算的。 唯一的變數是，他被蒙蔽了，以為中國真的要超越美國，而發動霸權保衛戰，但這種 情況也不會在希拉蕊當選後排除掉。 4. 川普反的不是自由貿易，而是自由貿易下造成對美國有害的貿易條件。也確實，自由 貿易跟全球化不一定讓多數人獲利，從全球貧富差距的擴大就可以知道。說他是孤立主 義更是有點太為過，他曾經說過會用嚴厲的手段教訓恐怖分子，以維持世界秩序。他 只是看不慣歐巴馬那種跟他國協商的方式，希望改由更直接的對抗。 5. 川普在發言上有爭議，例如他曾經說過普丁跟金正恩是很好的治國者(之類的)。某種 程度來說，的確他們都是站在國家利益的角度出發而做出他們的決策。這跟川普的想 法很雷同，川普不是笨或是否定民主，而是他是個很現實的現實主義者。民主真的能 當飯吃嗎? 6. 回到台灣，誰當選台灣都有可能被賣掉的風險，所以台灣能做的是當中、美之間矛盾 日深之際趕快撈點好處。看是要搞獨立或是買更好的武器防或衛自主都好。不然等美國 更衰退了，中國更強了，台灣就準備被統了! 要說川普是個奇葩，不如說他只是在這個全球化時代因應而起的人。眼看著全球化和自由 貿易造成更大差距不公義，國際組職以及歐美大國仍舊在玩古典貿易理論那種說詞試圖 偽裝自己的利益，川普的崛起或許可說是在全球化下的魯蛇們都推了一把吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.2.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469689062.A.3FC.html
推
07/28 14:59, , 1F
他選上後會急轉彎
07/28 14:59, 1F
噓
07/28 14:59, , 2F
不會怎樣
07/28 14:59, 2F
→
07/28 15:00, , 3F
或許跟大陸 日本有關 跟台灣無關
07/28 15:00, 3F
→
07/28 15:01, , 4F
有點想看他上了會發生什麼事
07/28 15:01, 4F
→
07/28 15:01, , 5F
你怎麼知道他不親中
07/28 15:01, 5F
推
07/28 15:02, , 6F
不打戰商人怎麼賺錢，川普上台灣只能做好南海戰的準備
07/28 15:02, 6F
推
07/28 15:03, , 7F
其實同意1樓，看看蔡選上後又跟資方站一起就知道，但
07/28 15:03, 7F
→
07/28 15:04, , 8F
欸 你們台灣 也把自己想的太偉大了吧 ? 哈
07/28 15:04, 8F
→
07/28 15:04, , 9F
還是想看他選上會多刺激XDD
07/28 15:04, 9F
推
07/28 15:04, , 10F
沒空管台灣，因為要去中東打恐怖份子，台灣頂多代工子彈
07/28 15:04, 10F
→
07/28 15:04, , 11F
賺賺零用錢
07/28 15:04, 11F
→
07/28 15:05, , 12F
不同的時代需要不同的人 至少民主選舉給人民選擇的權利
07/28 15:05, 12F
噓
07/28 15:05, , 13F
選前跟選後是兩回事
07/28 15:05, 13F
對，選舉時講講的都不能當真。所以我的推論都是從現實主義的角度出發，從美國的利益 看，來推測出美國仍會想辦法圍堵中國，川普不會過度親中。想想要是美國退出東亞會有 什麼後果就好，絕對不是川普說什麼國會、和國務院那些人就會真的照辦的。 ※ 編輯: nowismallki (1.165.2.161), 07/28/2016 15:09:48
→
07/28 15:06, , 14F
簡單講川普是民粹 隨便都是充滿矛盾的論點
07/28 15:06, 14F
→
07/28 15:07, , 15F
共和黨的傳統保守派精神在他身上完全找不到
07/28 15:07, 15F
→
07/28 15:07, , 16F
美國不跟恐怖份子妥協，美國馬喊喊而已，這隻選上應該會
07/28 15:07, 16F
→
07/28 15:07, , 17F
跟布希一樣直接用碾的
07/28 15:07, 17F
→
07/28 15:10, , 18F
全球化的問題目前沒有國家有解決辦法
07/28 15:10, 18F
→
07/28 15:10, , 19F
想靠政府搶劫而且正在做的國家還不夠多嗎
07/28 15:10, 19F
→
07/28 15:10, , 20F
沒用而已
07/28 15:10, 20F
推
07/28 15:19, , 21F
反正川普完全看利益 付錢給保護費就對了
07/28 15:19, 21F
推
07/28 15:22, , 22F
馬照跑舞照跳
07/28 15:22, 22F
推
07/28 15:51, , 23F
台灣需要更強的武器自保以防被美國再次賣掉
07/28 15:51, 23F
→
07/28 15:54, , 24F
川普反對tpp wto 但是他說要跟個別國家簽FTA
07/28 15:54, 24F
推
07/28 16:49, , 25F
喵喵
07/28 16:49, 25F
→
07/28 19:07, , 26F
川普不親中 我笑了? 川普就是個投機商人 親中有利大於弊
07/28 19:07, 26F
推
07/28 19:38, , 27F
會賣彈道潛艦嗎? :D
07/28 19:38, 27F
噓
07/28 23:15, , 28F
把國家利益蛆解成現實主義 不知所云個啥東西
07/28 23:15, 28F
推
07/29 01:44, , 29F
美國如果真的想賣台灣，那台灣買啥都沒用
07/29 01:44, 29F
‣ 更多 nowismallki 的文章
文章代碼(AID): #1NcQpcFy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 nowismallki 的文章
文章代碼(AID): #1NcQpcFy (Gossiping)