Re: [問卦] 行動支付真的屌打信用卡嗎?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/07/24 10:01), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 11人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:: 不知道為什麼 2016 年還會有人問這種問題.: 但也不是說原po不好, 因為有些連銀行作這個的都會這樣問, 真的欠揍.: 非現金支付是這樣分的.: ^ 轉帳/借記(Debit): |: 微信支付 | 悠遊卡: 支付寶 | 一卡通: M-Pesa | 八達通: | Suica: |: <--------------------+------------------->: 行動裝置支付 | 卡片支付: |: 歐付寶 |: Gomaji Pay | 信用卡(V/M/J/A..): Docomo id |: Apple Pay |: v 信用(Credit): ps. 歐付寶也有儲值帳戶, 但目前先寫主要支付方式.: 這其中每個象限都有它的優點有缺點, 晚上有空就再寫塊吧.其實你只要說行動支付對商家來說是優點,因為不怕金錢收不到收到假的但是對消費者來說就要承擔被盜用的風險所以當然商家都會鼓吹支持阿--換個角度看世界,生活才會更美好   --※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.62.131※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469325705.A.98A.html

07/24 10:03, , 1F
但是要抽擁 其實不見得店家愛
07/24 10:03, 1F

07/24 10:03, , 2F
.... 你把事情看這麼簡單也不容易
07/24 10:03, 2F

07/24 10:03, , 3F
要抽3% 商店就哀哀叫
07/24 10:03, 3F
抽幾%到最後還不是轉嫁給消費者 是有差嗎

07/24 10:03, , 4F
照這麼說的話應該每間餐廳都要收信用卡,可避免偽鈔
07/24 10:03, 4F

07/24 10:03, , 5F
APPLE PAY 其實是卡片支付
07/24 10:03, 5F
※ 編輯: minejel (114.33.62.131), 07/24/2016 10:04:31

07/24 10:04, , 6F
那直接收信用卡不就好了,幹嘛一定要用行動支付?
07/24 10:04, 6F

07/24 10:05, , 7F
其實餐廳大多有刷卡
07/24 10:05, 7F

07/24 10:05, , 8F
消費者對銀行-信用卡 信用徵信 銀行對商家-pos機 一
07/24 10:05, 8F

07/24 10:05, , 9F
樣要被信用徵信 而且營業額不夠 還不給你裝
07/24 10:05, 9F
※ 編輯: minejel (114.33.62.131), 07/24/2016 10:05:42

07/24 10:05, , 10F
行動支付在對岸會紅是因為他們的支付方法選擇少
07/24 10:05, 10F

07/24 10:06, , 11F
第三方支付就是給一個第三方公司做莊
07/24 10:06, 11F
這就是問題所在了,不相信政府的貨幣,卻去相信第三方的支付,政府要倒閉有點難度,但是其他公司收了錢,捲款倒閉又能奈他何※ 編輯: minejel (114.33.62.131), 07/24/2016 10:08:45

07/24 10:07, , 12F
中國的商家會願意付手續費是因為收到假鈔損失更大
07/24 10:07, 12F

07/24 10:08, , 13F
台灣可以支付的方法太多 現在反過來鼓吹行動支付反而是
07/24 10:08, 13F

07/24 10:08, , 14F
很奇怪的事
07/24 10:08, 14F

07/24 10:10, , 15F
是銀行不願意給中小型店家做莊 只能找第三方
07/24 10:10, 15F

07/24 10:12, , 16F
中國第三分支付公司 背後都政府的影子 怎麼可能倒
07/24 10:12, 16F

07/24 10:26, , 17F

07/24 10:33, , 18F
鼓吹行動支付不是問題 問題在於鼓吹行動支付背後是
07/24 10:33, 18F

07/24 10:33, , 19F
不是要跟中國的行動支付第三方支付合作甚至是合併
07/24 10:33, 19F
文章代碼(AID): #1Nb269cA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nb269cA (Gossiping)