[新聞] 台電董座專訪》黃重球:綠能無法補缺口 今年核一二不運轉,缺電台電無法負全責消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/22 18:57), 編輯推噓63(68568)
留言141則, 62人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 台電董座專訪》黃重球:綠能無法補缺口 今年核一二不運轉,缺電台電無法負全責 3.完整新聞內文: 全國工業總會昨(19)日發布白皮書,指企業擔心缺電,建議政府不應讓核一、二、三廠 輕易停轉。台電董事長黃重球接受《風傳媒》專訪時表示,經濟部要求台電撤回核一延役 計畫,但短期內再生能源無法取代核電,政府既然要非核家園、讓核一、二不能運轉又不 延役,「(缺電)政府要負責,台電無法負全責。」 未來氣候難掌握 台電不再公布備用容量率預測 6月高溫燒出缺電危機,行政院長林全一句「不排除重啟核一1號機」被諷髮夾彎,政府自 此再也不提重啟核一1號機、核二2號機議題,經濟部也立刻要求台電撤回過去所提的核一 延役計畫。昨日工總發表白皮書、表明擔心缺電,李世光也則明確回應,今年看來供電不 致有問題,政府正在規劃新能源,在窮盡所有方法前不會重啟核一、二。 至於明年供電狀況如何,原本固定公布10年備用容量率預測的台電,今年也首度噤聲、表 明將不再預估未來供電及用電狀況。黃重球說,明年氣候變遷狀況不明,加上經濟成長率 難預測,公布10年預測不見得準。但他也坦言,目前核電廠廢燃料棒儲存池滿,加上核一 、二機組無法重啟,都可能引發供電危機。 「綠電發電不固定」 核電空缺 須靠火力發電補足 過去台電主張為「兩路併進」、選擇同時將核一的除役及延役計畫同時送交原能會審查, 但日前在經濟部的要求下將延役計畫撤回。黃重球指出,在原本的規劃中,核一、二都可 運轉,現在經濟部要求現在經濟部要求撤回核一延役案,應考慮責任問題。黃重球強調, 台電將核一1號機、核二2號機都當作可用的電廠,若政府覺得非核家園是最重要的政策, 「那(缺電)政府要負責、台電無法負全責。」 眼見現在蔡政府亟欲用再生能源填補核電缺口,黃重球直言「綠電當然不能取代核電。」 他認為,核電是基載電力,綠電發電時間不固定,若少了核電、一定得靠傳統火力發電機 組,但減碳問題勢必也得先擱置。盤點今明2年火力機組數量,明年林口2號機、大林2號 機和通霄新1號機都可望完工;但同時大林3、4號機將因環保限制而需除役,台電目前還 在與高雄市環保局協商,希望能保留1部機組、在供電吃緊時「上場」救援。 政府未規劃長期供電計畫 「社會如能承擔缺電風險 那就這樣做」 而在供電穩定與發展再生能源間該如何取捨?黃重球強調,自己支持綠電發展,但必須考 慮社會能否承擔缺電風險。黃重球說,過去限電常態時,政府、民眾跟台電都認為限電造 成國家相當大的損失,台電也不斷追求能不限電就不限電,台電並因此希望備用、備轉容 量越大越好。 面對駐日代表謝長廷過去常提及「備用容量率多1%、就要多投資100億」的說法,黃重球 也趁機「反擊」,指電力供應的風險包括天然氣管破裂、天然氣船無法靠岸、煤碳出口國 送不出煤等等。若100億投資分25年折舊,一年多花4億,就能換回承擔不同風險的能力。 黃重球也說,他2012年上任時,當年備轉容量率從未低於10%,後來每年低於10%的天數逐 漸增加,到今年5月開始幾乎每天都低於10%。過去台電認為社會、政府會擔憂缺電,台電 也會因此不斷提醒政府有供電危機。如今政府長期以推動能源轉型為目標,黃重球說,供 電考量以10、20年為基準來規劃,現在沒人去想這些事,「社會如果覺得能承擔得起缺電 ,那當然就這樣做。」 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.storm.mg/article/144223 5.備註: 台電將亡,舞台落幕,球哥不用再當丑角演戲可以講實話了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.136.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469185041.A.D3F.html

07/22 18:57, , 1F
中肯
07/22 18:57, 1F

07/22 18:57, , 2F
用愛發電 愛能啊幹
07/22 18:57, 2F

07/22 18:58, , 3F
有人要被換掉囉,居然敢講實話
07/22 18:58, 3F

07/22 18:59, , 4F
中肯的實話 小英就是裝傻不願面對
07/22 18:59, 4F

07/22 19:00, , 5F
飯盒不會理會的
07/22 19:00, 5F

07/22 19:00, , 6F
綠能大餅一堆人搶食呢!
07/22 19:00, 6F

07/22 19:00, , 7F
台電要被拆分了 以後也沒機會講了
07/22 19:00, 7F

07/22 19:00, , 8F
說個笑話 小英的能源政策
07/22 19:00, 8F

07/22 19:01, , 9F
..
07/22 19:01, 9F

07/22 19:01, , 10F
要被退休了
07/22 19:01, 10F

07/22 19:01, , 11F
都要強推電業法送台電上斷頭台了 誰管你電夠不夠用
07/22 19:01, 11F

07/22 19:01, , 12F
能源政策本來就必定轉彎吧..純粹好奇要怎樣彎XD
07/22 19:01, 12F

07/22 19:02, , 13F
竟敢嘴飯盒的夢想
07/22 19:02, 13F

07/22 19:02, , 14F
財團政客媒體同心 其利斷金 共創三贏!!!
07/22 19:02, 14F

07/22 19:02, , 15F
綠能口號喊喊就能取代核電?? 也太天真了
07/22 19:02, 15F

07/22 19:02, , 16F
球哥算做的不錯 又比較沒政治立場的董事長了
07/22 19:02, 16F

07/22 19:03, , 17F
QQ
07/22 19:03, 17F

07/22 19:03, , 18F
自由化之後綠能效率就會突飛猛進拉,現在一定是國營效率
07/22 19:03, 18F

07/22 19:03, , 19F
不彰搞的鬼,連太陽能板效率都差。
07/22 19:03, 19F

07/22 19:03, , 20F
如果真的自由化 要反悔都難囉 這可不是說一句要收回就收
07/22 19:03, 20F

07/22 19:04, , 21F
白賊英都是嘴砲發電的
07/22 19:04, 21F

07/22 19:04, , 22F
政府連自由化的必要性都講不出來 缺點也完全沒講
07/22 19:04, 22F

07/22 19:04, , 23F
講自由化太好聽了 其實就是公共設施私有化 台灣要搞這個
07/22 19:04, 23F

07/22 19:04, , 24F
我預測老球三個月內會被換掉
07/22 19:04, 24F

07/22 19:04, , 25F
如果自由化的缺點發生時如何防範及反制也完全沒有
07/22 19:04, 25F

07/22 19:05, , 26F
可能還太早了 畢竟現在政府連自己的定位都不是很清楚
07/22 19:05, 26F

07/22 19:05, , 27F
飯盒會說夠 專業人士的話飯盒沒在信的
07/22 19:05, 27F

07/22 19:05, , 28F
就只是跟大家講要自由化喔~~~ 有這麼急?
07/22 19:05, 28F

07/22 19:06, , 29F
敢擋執政黨的財路準備下台吧
07/22 19:06, 29F

07/22 19:06, , 30F
換掉就換掉啊 趕快換上蔡英文的酬庸人馬
07/22 19:06, 30F

07/22 19:06, , 31F
現在自由化根本放在神壇上膜拜啊,做下去就會有神蹟。
07/22 19:06, 31F

07/22 19:06, , 32F
慘,自由化之後,電價肯定漲翻天
07/22 19:06, 32F

07/22 19:07, , 33F
自由化的好壞都沒跟人民宣達清楚 就要實施 三讀
07/22 19:07, 33F

07/22 19:07, , 34F
「趕快換上蔡英文的酬庸人馬」 有人承認現在是馬英九的酬庸
07/22 19:07, 34F

07/22 19:07, , 35F
07/22 19:07, 35F

07/22 19:08, , 36F
都跟綠能老闆談好了 總統也選上了 怎麼可能不實現
07/22 19:08, 36F

07/22 19:08, , 37F
聽說本來明年就要退 所以現在換掉也沒差吧
07/22 19:08, 37F

07/22 19:08, , 38F
自由化的信仰者會跟你說民營效率高成本控制佳,電價競
07/22 19:08, 38F

07/22 19:08, , 39F
爭電費降,企業人民君得益,再創台灣新經濟。
07/22 19:08, 39F
還有 62 則推文
07/22 19:51, , 102F
貴婦出來反核電 因為她們的丈夫在等吃電大餅
07/22 19:51, 102F

07/22 19:53, , 103F
讚,綠能哪有這麼屌,別再騙人了
07/22 19:53, 103F

07/22 19:54, , 104F
政府完全沒把自油畫的優缺點講清楚
07/22 19:54, 104F

07/22 19:55, , 105F
有些喊綠能的也就喊喊口號而已 綠能發電不固定 缺電問題
07/22 19:55, 105F

07/22 19:55, , 106F
會覺得民營電廠砍員工省下來的錢來會回饋給百性而不是財
07/22 19:55, 106F

07/22 19:55, , 107F
團私吞的人,真的天真到了極點
07/22 19:55, 107F

07/22 19:56, , 108F
他們也回答不出來
07/22 19:56, 108F

07/22 19:57, , 109F
可能是覺得缺電的時候可以靠"正面能量"發電把缺口補上吧
07/22 19:57, 109F

07/22 19:57, , 110F
自由化=團利財團阿,第一天住台灣?
07/22 19:57, 110F

07/22 20:12, , 111F
沒做又知道不行....
07/22 20:12, 111F

07/22 20:14, , 112F
台電真的智商不足 幻想政府會負責...? 還不就逼大家硬吞
07/22 20:14, 112F

07/22 20:15, , 113F
打假球
07/22 20:15, 113F

07/22 20:23, , 114F
民營化後電價漲價有辦法改回國營嗎
07/22 20:23, 114F

07/22 20:51, , 115F
沒有 哪有國家哪有從人民手上收取產業的道理。
07/22 20:51, 115F

07/22 21:04, , 116F
民營電廠搞罷工 看妳國家倒不倒ㄏㄏ
07/22 21:04, 116F

07/22 21:06, , 117F
民營電廠被老共滲透就好笑了,不費一兵一卒就亡國
07/22 21:06, 117F

07/22 21:52, , 118F
自由化之後大家等著迎接高電價時代吧
07/22 21:52, 118F

07/22 21:53, , 119F
鄉民這種時候居然這麼信任起台灣民間慣老闆 想不透
07/22 21:53, 119F

07/22 22:01, , 120F
就認為公營是社會的毒瘤與米蟲啊,寧可給大老闆賺也不願
07/22 22:01, 120F

07/22 22:01, , 121F
給稅金強盜。
07/22 22:01, 121F

07/22 22:05, , 122F
太陽能,風力限制性太大了,問題不小
07/22 22:05, 122F

07/22 22:07, , 123F
為何要民營化?除了圖利財團,對人民的好處是?
07/22 22:07, 123F

07/22 22:40, , 124F
推球哥
07/22 22:40, 124F

07/22 22:41, , 125F
真的,非常中肯!
07/22 22:41, 125F

07/22 22:56, , 126F
有人說實話了,不過文盲還是不會看字
07/22 22:56, 126F

07/22 23:45, , 127F
早說了 就是有人不信 正念發電算了
07/22 23:45, 127F

07/23 06:49, , 128F
一堆無法面對現實、物理極限,似乎連邏輯都沒有的
07/23 06:49, 128F

07/23 06:50, , 129F
政府
07/23 06:50, 129F

07/23 07:21, , 130F
其實太陽能還算好管理,在缺電時正巧都是大太陽
07/23 07:21, 130F

07/23 07:22, , 131F
算是良好的輔助,但風力發電就不是這樣
07/23 07:22, 131F

07/23 07:23, , 132F
雖然裝置容量很大,但發電時間無法掌握,對電網的
07/23 07:23, 132F

07/23 07:24, , 133F
管理上極具挑戰,看中共大量裝設風力發電後的棄風率
07/23 07:24, 133F

07/23 07:25, , 134F
只能說看的到裝置容量,卻沒有實質發電量
07/23 07:25, 134F

07/23 07:39, , 135F
如果沒下雨,太陽能板髒了,沒維護效率也會下降
07/23 07:39, 135F

07/23 08:05, , 136F
太陽能板還可能被颱風吹走
07/23 08:05, 136F

07/23 09:40, , 137F
管你的 你要想辦法!蔡英文叫你發展綠電你就該發展!
07/23 09:40, 137F

07/23 09:40, , 138F
我是人我反核!
07/23 09:40, 138F

07/23 12:14, , 139F
怎麼會有人認為政府可以監督台電?台電根本就是自立山
07/23 12:14, 139F

07/23 12:14, , 140F
頭了啊,總統請台電拿資料配合,台電照樣消極抵抗,說
07/23 12:14, 140F

07/23 12:15, , 141F
政府可以監督國營企業是不是搞錯什麼了。
07/23 12:15, 141F
文章代碼(AID): #1NaVmHq_ (Gossiping)