Re: [新聞] 美女名醫爆外遇　嗆老公逼離婚對話曝光消失

看板Gossiping作者ceab時間9年前 (2016/07/22 16:34)推噓4(8推 4噓 7→)

留言19則, 16人參與討論串17/20 (看更多)

媽媽在『自已私人的』Facebook 曬小孩子哪一點有問題了？Facebook 上連一堆新科爸爸也是在狂曬了~不要說台灣了，連強國的微信朋友圈也是一樣啊!你竟然還能推論出『裝溫馨的小孩正面照片貼一堆，裝好媽媽』無法換位思考，推理不合邏輯，無養育子女經驗，社會現象觀察有障礙，進行描繪的結果是：發文者單身未婚，沒小孩，沒養過寵物，工作偏技術職（因為無法換位思考，帶不了團隊，位階可能也不高）。交往過兩個女朋友，一個左左，一個右右!!科枓~※ 引述《shamoe (因為這是我的夢想)》之銘言：: : <43>: : 居然沒有下雨，大家都好吧？洪浩雲在此跟大家道聲晚安~~~~: : 原本是想要用重新編輯的方式，不過呢，發現這樣太辛苦了，所以重新打了一篇。: : 在上一篇文章裡面，因為我提到自己跟男方不對盤，還有當初想幫助女方等等的敘述: : ，讓大家以為我寫文章是想要幫女方的忙，所以有人的留言說我「提油救火」，作法不: : 當。嗯，大家是不是誤會了甚麼？我有說我要幫女方嗎？當年我的熱臉貼在她的腳上了: : ，現在我幹嘛要幫她？: 看你打文章真的要生病，下面的文字不就是在幫女生說話嗎？已經選邊了本來就沒: 關係，不用否認好不好，不用立貞節牌坊，看了真噁心，拜託不要裝逼好不好？: : 關於「風向師」的傳聞，顯然一開始是從某個臉書留言的對話裡面被抓出來的，所以: : 大家都在傳「抓到了！女方有風向師！」於是乎，任何似乎在為女方說話的發言，都被: : 打成「帶風向」。可是，你們都沒把對話看完啊！那個「風向師」是誰的？是醫師的: : 嗎？不是耶，留言裡面是說「診所的公關很強，有專業的風向師可以處理」......那是: : 當火要燒到診所的時候才會出動的，現在哪裡有需要？: : 回過頭來，還是談談這件事情裡面讓人覺得不合理的地方吧！: : 首先是數字週刊的問題，請大家回想一下，這是一個非常講究「真相」的媒體，在過: : 去，只要是報導「劈腿」，絕對是會付上「牽手」、「吃飯」、「送回家」的照片；如: : 果是「外遇」，那絕對是「車上熱吻」、「上賓館」、「小窩過夜」；至於「懷孕」的: : 話，女生去掛婦產科門診或著診斷書也拿出來吧！請問一下，這一次的報導裡面，哪一: : 個符合了？: : 一個只是小有名氣的醫美醫師，一個普羅大眾不太認識的外科醫師，一個我根本完全: : 沒聽過的假富商，沒有爆點，沒有實質的照片可以一刀斃命，居然可以出一篇文章，大: : 家還群起圍攻丟石頭丟得好爽，我實在看得很不舒服啊！: : 是的，上一篇我講的都是「婚前」的故事，那婚後呢？抱歉啊，婚後的故事都是這次: : 離婚官司法庭攻防的重點，我何必要先給大家看底牌？不過，我還是跟大家說個故事~~: : 還記得洪浩雲第一次上媒體的時候嗎？當年外科出走，寫了十篇文章，當時很多媒體: : 都用洪浩雲的臉書大頭照，那是洪醫師跟兒子的合照！當時，洪醫師發現這樣不好，趕: : 緊換掉照片，而且把所有兒子的照片都設定不公開，自此之後，你也很少在臉書上看到: : 洪醫師秀兒子的照片。: : 「只要看誰在保護小孩，就知道誰是受害者！」當年所羅門王的智慧，現在的鄉民都: : 看不懂？一邊是寫一篇感性文章，讓大家來留言打氣，下面居然還給大家看他小孩的生: : 活影片。另外一邊，臉書完全沒有動作，現在更是完全的封鎖，你看不到以前的生活照: : 片。: 我直接打臉了，請看蔡佳芬的個人臉書：裝溫馨的小孩正面照片貼一堆，裝好媽媽: https://www.facebook.com/jophin.tsai?fref=ts: 一、4月23日：帶小孩去大阪根玩，小孩正面照片七張。: 二、4月12日：標題「睡前家庭讀書會，跟孩子窩在床上一起看書，好幸福的感覺」: 三、3月28日：完成今天的野餐餐點了。（賢妻良母呢～～）: : 所以，誰在保護小孩？: 所以，誰在利用小孩合照裝溫馨？？（引用你的話）不要只會講話故弄玄虛，: 講一堆裝神弄鬼，還網路名人～: : 嗯，我不是風向師，但是我的所作所為，卻似乎變成了一個成功的風向師？拜託！你: : 知道這次的新聞報導有多偏頗嗎？鄉民一面倒地罵女方，這根本就是強烈颱風啊！帶風: : 向？你說我在十七級風裡面帶風向？: : 回應某人，我真的不是要挺女方，所以別說我在提油救火啦，我本來就不是來救火的: : 啊！: : 至於某個留言更好笑，要我提出男方外遇證據，然後他要提出女方墮胎證據？這麼不: : 平等的條件你好意思開出來喔？「外遇證據」VS「墮胎證據」，你知道甚麼叫作外遇證: : 據嗎？要我提出已經可以直接上法院提刑事訴訟的證據，然後你只準備拿出「墮胎證據」: : ，就算有墮胎，也可能是她老公的啊！這種不平等的條件你好意思開喔？你誰啊？: : 唉呀，打得落落長，還是啥都沒講啊？廢話，該講的地方是在法院啦！我的工作又不: : 是在說服你們這些鄉民，我只是要在這裡證明我的真知灼見啊！: : 最後，請問一下，除了記者自己寫的以外，你們各位哪裡有看到「女方為富商懷孕墮: : 胎」的證據？Line的對話截圖喔？沒有前後文，就中間一段爭吵，你知道他們在吵甚麼: : 嗎？: : 當年留的文章還真有用，加上這次，已經發揮三次功能了~~~~: 我只想問：請直接說重點：「女方有沒有藉懷假富商的種，跟他要2億4千萬？」: 有的話，就不用解釋這麼多了。因為這樣大家對她感覺噁心就是剛好而已。: 將一堆故弄玄虛的話沒屁用。--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.128.122※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469176482.A.C0F.html※ 編輯: ceab (114.33.128.122), 07/22/2016 16:36:23

推

hcltaiwan

07/22 16:36, , 1^F

07/22 16:36, 1^F

我描繪的是： ※ 引述《shamoe (因為這是我的夢想)》之銘言：不過，蔡英文似乎也不瞭解二例對勞工有多麼重要啊~※ 編輯: ceab (114.33.128.122), 07/22/2016 16:38:55

噓

win13

07/22 16:36, , 2^F

07/22 16:36, 2^F

→

yspen

07/22 16:37, , 3^F