Re: [新聞] 「擊破器」真的有用嗎?這個影片拿車窗消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/22 13:48), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
都有人講說應該拿中心衝,其實這不對,如果拿擊破器都要這樣死鎚猛打那就不應該用中心衝,一般中心衝的設計沒有考慮到讓你這樣猛敲。486這影片讓我比較意外的重點是,示範的巴士裝的根本不是安全玻璃,安全玻璃又稱強化玻璃。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E5%8C%96%E7%8E%BB%E7%92%83強化玻璃的wiki條目他的特性就是只要有損壞或裂痕,就會整片碎掉且碎片多呈圓角不易刺傷人(所以才有安全玻璃之稱),要讓他出現損壞最快的方式就是施以單點的集中應力,車窗破壞器就是針對這個特性設計的,中心衝則是常被宵小拿來濫用的工具,他們發揮功能的原理一樣,如果拿了擊破器都要敲到天荒地老那中心衝也一樣,這種情況乾脆拿消防斧還比較快。https://youtu.be/CQBeNmW8dN0?t=2m32shttps://youtu.be/f3xwSi3T2MM?t=1m57s
擊破器正常能量釋放時應該是這樣。不是安全玻璃配給你一把專門要拿來敲安全玻璃的擊破器?我們的安全法規真的這麼設計?現在想想,政府在出事後還特地要求加強檢查,到底是要檢查什麼?只是流於形式的膝反射吧...--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.51.228※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469166516.A.938.html

07/22 13:50, , 1F
07/22 13:50, 1F

07/22 13:50, , 2F
安全玻璃跟強化玻璃不一樣...
07/22 13:50, 2F

07/22 13:52, , 3F
安全玻璃是用膠合的 碎片連飛散都不會
07/22 13:52, 3F

07/22 13:52, , 4F
強化玻璃是用一般玻璃去淬鍊加內應力 破掉一樣會飛散
07/22 13:52, 4F
http://scitechvista.most.gov.tw/zh-tw/audio/c/0/10/1/545.htm或許應該說強化玻璃也被視為一種安全玻璃?碎片不易割傷人可以在車禍事故中保護車內的乘客所以也被稱為安全玻璃,我記得很久以聽過這樣的說法。

07/22 13:52, , 5F
所以有規定遊覽車該用什麼玻璃嗎?
07/22 13:52, 5F
這點就是讓我最疑惑的,我們的安全規範真的是這樣把膠合玻璃配上擊破器?

07/22 13:53, , 6F
中間有夾塑膠 建議敲完火攻 XDDD
07/22 13:53, 6F
※ 編輯: balberith (111.242.51.228), 07/22/2016 13:57:06

07/22 13:55, , 7F
第一個影片是強化玻璃 第二個才是安全玻璃
07/22 13:55, 7F

07/22 13:55, , 8F
07/22 13:55, 8F

07/22 13:55, , 9F
衛爾康大火時消防斧敲不破玻璃,死亡人數才會那麼多
07/22 13:55, 9F
文章代碼(AID): #1NaREqau (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NaREqau (Gossiping)