Re: [問卦] 當哪一科的老師cp值最高的八卦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/22 01:56), 編輯推噓8(8推 0噓 43→)
留言51則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hansgaygay (玉米花)》之銘言：: 安安: 肥宅我在想: 最近老師放榜了: 當上哪科的老師cp值最高: 有暑假 錢多 壓力小等: 有八卦嗎
推
02/23 21:30, , 1F
把女學生交出來啦!! 講那麼督!!
02/23 21:30, 1F
→
02/23 21:30, , 2F
督
02/23 21:30, 2F
→
02/23 21:30, , 3F
督啦!
02/23 21:30, 3F
→
02/23 21:30, , 4F
多...
02/23 21:30, 4F
推
02/23 21:32, , 5F
樓上...你就這麼想督嗎?
02/23 21:32, 5F
--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.151.182※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469123781.A.CA9.html※ 編輯: sikadear (1.160.151.182), 07/22/2016 01:57:39
推
07/22 01:57, , 6F
其實只要想混 哪一科老師cp值都能爆表
07/22 01:57, 6F
推
07/22 01:58, , 7F
體育真的很爽 幹 我朋友考上國中體育正式老師
07/22 01:58, 7F
→
07/22 01:58, , 8F
整天看他在po爽圖 跟一群未成年混真爽
07/22 01:58, 8F
→
07/22 01:58, , 9F
請問對體育老師而言，所謂考上的本事是怎樣屌的本事
07/22 01:58, 9F
→
07/22 01:59, , 10F
考上正職老師的本事，不就僧多粥少的錄取率問題而已嗎？
07/22 01:59, 10F
→
07/22 02:00, , 11F
現在的正職老師很奇怪，錄取率低說所以考上代表很優秀
07/22 02:00, 11F
我從來沒有說考上老師就比其他人優秀啊？清潔隊相對技術成份沒這麼重的錄取率不也低到爆啊市場人力的供需就是這樣啊人家選擇這個有機會爽的路去擠那個不高的錄取率，卡到一個位子也如願過的頗爽讓輪班肥宅們眼巴巴看著他們爽，啊這不用本事喔？還是你以為報個「你好，我爸連戰」就可以上了？KMT的黨校可能還有機會吧※ 編輯: sikadear (1.160.151.182), 07/22/2016 02:08:17
→
07/22 02:01, , 12F
缺比以前少、考的人比以前多，考上的就代表很優秀超菁英?
07/22 02:01, 12F
→
07/22 02:02, , 13F
說是考筆試和術科的本事很強還可以啦，優秀菁英就扯遠了
07/22 02:02, 13F
→
07/22 02:03, , 14F
且很多試教和面試部份，有靠後台關係靠主觀喜好錄取的
07/22 02:03, 14F
推
07/22 02:03, , 15F
以前計概老師超認真，我好像學到怎拆廣播，然後灌天堂
07/22 02:03, 15F
推
07/22 02:04, , 16F
體育老師認真上課，學生會受不了，會投訴媒體
07/22 02:04, 16F
→
07/22 02:04, , 17F
對沒在拚考上的是還好，對沒考上的而言講「本事、優秀」
07/22 02:04, 17F
→
07/22 02:05, , 18F
我想那些落榜的應該很委屈，因為缺少就變成沒本事不優秀
07/22 02:05, 18F
→
07/22 02:05, , 19F
考上的老師自以為優秀所以考上在大聲，也是很難看的事
07/22 02:05, 19F
→
07/22 02:06, , 20F
對學生來說，這種身教就先爛掉了，唉
07/22 02:06, 20F
→
07/22 02:07, , 21F
在鬼島對正職老師有正常的汱換考核機制，可真實反映誰
07/22 02:07, 21F
→
07/22 02:08, , 22F
直的有本事又優秀、誰考上後就不再進步甚至等退休，在這
07/22 02:08, 22F
→
07/22 02:08, , 23F
之前不要跟我談三小優秀，那只是錄取率而已
07/22 02:08, 23F
→
07/22 02:09, , 24F
說話這內文，又在那裝理性、找藉口、別人不在意我幹麼認
07/22 02:09, 24F
→
07/22 02:10, , 25F
真…云云，唉，我推文點到的，你的心態也反映出來了，只
07/22 02:10, 25F
我說考上的人有本事，但你推出考不上的就是沒本事的結論我只能說你的邏輯要重修※ 編輯: sikadear (1.160.151.182), 07/22/2016 02:12:41
→
07/22 02:11, , 26F
是找了點藉口就大聲說「考上是我本事、考上後認真幹麼」
07/22 02:11, 26F
推
07/22 02:12, , 27F
我以為電腦課就是讓學生打CS學習團隊合作的欸XDDDD
07/22 02:12, 27F
→
07/22 02:13, , 28F
請敢在ptt發這種文的正職老師，copy給學生和非正職老師看
07/22 02:13, 28F
→
07/22 02:13, , 29F
喲~快去喲~不要考上了說是本事又不敢跟學生和沒考上的嘴
07/22 02:13, 29F
奇怪？我有說過我是老師嗎？你知道我都是用學生的角度下講的嗎？※ 編輯: sikadear (1.160.151.182), 07/22/2016 02:14:38
→
07/22 02:14, , 30F
這些讓人嘆氣的東西，還在那裝腔作勢的，這類正職老師的
07/22 02:14, 30F
→
07/22 02:15, , 31F
文章水準真心話都差不多、藉口和嘴法也差不多，唉
07/22 02:15, 31F
→
07/22 02:16, , 32F
不是老師就奇怪啦~可能是中壢李姓魔人又愛裝老師吧
07/22 02:16, 32F
→
07/22 02:16, , 33F
不然就是考上又愛嘴這些又不承認是老師，自己選一個
07/22 02:16, 33F
→
07/22 02:17, , 34F
不是老師卻這樣出來丟人家老師的臉，跟老師們道歉一下吧
07/22 02:17, 34F
→
07/22 02:18, , 35F
誰管你用誰的角度講，根據你寫的內容來講才有憑據呀
07/22 02:18, 35F
→
07/22 02:18, , 36F
難道要「腦補」你其實是用什麼角度講的嗎？藉口真多
07/22 02:18, 36F
噗 你寫的東西一半以上就在腦補了一下質疑老師的本事，又要我出來對老師道歉你到底想怎樣，你以為你誰啊XD？反正你要繼續腦補、悲憤、推測我的身份是你的自由※ 編輯: sikadear (1.160.151.182), 07/22/2016 02:22:17
→
07/22 02:19, , 37F
多擔心自己的邏輯吧~一堆破綻，小心一直自打臉打不完
07/22 02:19, 37F
→
07/22 02:23, , 38F
嗯嗯，今晚你是第二個反駁不出東西沒正面立論，只會滿口
07/22 02:23, 38F
→
07/22 02:24, , 39F
「你腦補、你邏輯」，但沒任何重點或有內容的說法，唉
07/22 02:24, 39F
→
07/22 02:25, , 40F
只差在那位承認自己是老師，這位說自己不是卻又裝老師
07/22 02:25, 40F
→
07/22 02:25, , 41F
前面就推了，如果你不是老師，你這整篇就是腦補，自打臉
07/22 02:25, 41F
→
07/22 02:26, , 42F
都提醒你別自打臉打不完了還自己提腦補，唉
07/22 02:26, 42F
→
07/22 02:27, , 43F
內文有問題，再怎麼撇清自己其實是誰是何心態都沒用的啦
07/22 02:27, 43F
好奇怪喔？怎麼有那種是老師才能講老師的想法？※ 編輯: sikadear (110.27.193.50), 07/22/2016 02:28:49
→
07/22 02:28, , 44F
提自由更好笑，不用你提，你都腦補裝老師發一篇文沒人管
07/22 02:28, 44F
→
07/22 02:28, , 45F
你自由了，只認真回應而已，結果講不出東西在嘴自由
07/22 02:28, 45F
→
07/22 02:30, , 46F
嗯嗯，可以繼續證明自己是腦補也是了不起，自打臉無感吧
07/22 02:30, 46F
→
07/22 02:31, , 47F
內文有問題，回應也沒料只會質問再質問，民代愛用嘴法
07/22 02:31, 47F
→
07/22 02:32, , 48F
被認真回應內文一堆，可以無視只質問連發，我佩服這本事
07/22 02:32, 48F
→
07/22 02:33, , 49F
希望你真的不是老師囉~不然這本事，學生很可憐呀
07/22 02:33, 49F
推
07/22 03:43, , 50F
現在的篩選不一定能篩出適合的老師，已經看到一些品格
07/22 03:43, 50F
→
07/22 03:44, , 51F
不好的人上公費和正式了，果然表面工夫真的大於一切。
07/22 03:44, 51F
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1NaGp5of (Gossiping)
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1NaGp5of (Gossiping)