[ＦＢ] 南韓基本薪資調至38K背後隱藏的真實消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/22 00:24), 編輯推噓-3(26推 29噓 61→)
留言116則, 62人參與, 最新討論串1/1
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）韓國年輕人就算薪水高也買不起房子30塊台幣在台灣可以買到600ml的可樂在韓國只能買到150ml鋁罐可樂便利商店一個便當最便宜也要台幣85塊...ＦＢ連結：https://www.facebook.com/knewsonline/posts/1738274709768744ＦＢ內容：韓半島新聞平台14小時 ·南韓上週決定拍板定案，自明年起，基本時薪將從現在的6,030韓元(新台幣172元)調升到6,470韓元(新台幣185元)，若以法定每月209個鐘頭的基本時數計算，基本月薪約為3.8萬新台幣。事實上，南韓每年都在因應物價上漲趨勢與改善所得分配，而調升基本時薪；10年來調升幅度比台灣高出快3倍，看在不少閱聽眾眼中，應該甚感羨慕。但南韓勞資雙方對本次調薪皆對這次調整感到不滿意：勞工覺得調幅過低，企業主則認為負擔加重。我們來試著站在雙方角度來觀察：事實上，以首爾的物價，這樣的薪水，對於一般人來說仍然很難生存；而一般自營業者，碰到物價上升與內需不振，扣除生產成本後的收入，也沒比打工族多太多，要不聘請1位工讀生，就所剩無幾，要不就得自己承擔龐大工作壓力，不會比工讀生來的輕鬆。南韓本次調薪，是藉由什麼樣的機制運作？勞資雙方的主張，還有首爾物價情況為何，請看本人在《想想論壇》最新專欄的文章，為各位說分明。http://www.thinkingtaiwan.com/content/5617--【首爾想想】南韓基本薪資調至38K背後隱藏的真實楊虔豪發佈於 7 月 20, 2016南韓「最低薪資委員會」在7月15日做出決定，現行基本時薪6030韓元（新台幣172元），將自明年起調漲至6,470韓元（185元），漲幅達7.3%，若以每月基本工作時數209小時換算成基本月薪，則為135萬2230韓元，超過新台幣38K。相較台灣的基本薪資，10年間只調漲26%，南韓漲幅更是驚人，達到7成；近年來，每年還以5%持續上升，看在許多台灣人眼中，應該是羨慕至極。但事實上，調薪在南韓引發不少爭執。雇用者與經濟團體認為「漲太多」而吃不消；勞動者與工運團體則覺得調幅「未達水準」，沒有任何一方對基本薪資調整結果感到滿意。「最低薪資委員會」發跡於南韓民主化抗爭與社會運動最蓬勃的1987年，委員會由勞工委員、雇用者委員與公益委員各9人，共27人組成。勞工委員由全國型的工會總聯盟（通常是民主勞總與韓國勞總）推薦、雇用者委員由全國型的工商團體（通常為韓國經營者總協會或全國經營人聯會等代表資方聲音的組織）推薦，公益委員則由雇用勞動部長提名，三方代表經由部長審閱後，交由總統委任。這次基本薪資調整表決，歷經14次協商，開會開到凌晨，三方代表遲遲無法達成共識。勞界主張要將時薪升至1萬韓元（新台幣286元），資方代表則認為景氣仍不佳，應予凍漲，政府推薦的公益委員則認為應該予調升，但不應躁進。原本主張無須調整薪資的資方代表，在公益委員不斷要求下，最終由雇用者委員折衷提出時薪6,470元的案子。原先公益委員提出的薪資調整的三等區間，上限為6,838韓元（新台幣195元，漲幅13.4%）、下限為6,253元（新台幣179元，漲幅3.7%），中間值則為6,545韓元（187元，漲幅8.6%）。事實上，雇用者方的提案，僅略高於下限，連中間值都未能達到。勞工委員9人最終全體退席以表抗議，雇用者委員也有兩人離開；在16人表決下，以14票贊成、一票反對與一票棄權，通過將時薪上調至6,470韓元。委員會最後說明，7.3%的增幅內，薪資調升佔3.7%、改善所得分配的比例為2.4%，其他1.2%則為協商的零額調整。決議出爐後，勞資雙方都發出怒吼。民主勞總與韓國勞總發表共同聲明稱：「百分之百由總統任命、徒有其表的名公益委員所把持的最低薪資審議，已無法進行下去。」他們不認同最低時薪委員會組成的正當性以及藐視勞方訴求，認為就算無法調整到1萬韓元，至少調幅應過10%。兩大工會組織揚言發動抗爭，促使審議體制能獲得調整。昨天，九名勞工委員接宣布辭去職務。勞界的調整時薪至1萬韓元訴求，儘管被保守派與資方視為「過激」，但並非無的放矢。38K薪資看在台灣人眼裡「近似美好」，對南韓一般民眾，特別是居住在首爾市內的人來說，仍難以維持正常生活，讓我算給各位看。在首爾市內，一人租屋，每月至少40萬韓元起跳，在都心或商務地帶，吃上一餐少說也要6,000韓元，一天若只吃兩餐，每月也得花上36萬韓元；通勤、水電瓦斯、日常生活費等林林總總，一個月最少得支出30萬韓元。這樣每月下來，基本開銷就達到106萬韓元。這一切都是在最節省、最克難的情況下計算。更不用提每學期要繳交動輒新台幣13萬元起跳學費的大學生，還有家裡有父母或子女得撫養的人，除非是本身出生在首爾，或是父母給予長期資助，否則如此薪資，僅能「貼補家用」。這樣的數據，乍看之下，很容易讓人認為資方只是刻意在壓榨勞工。但實際上，撇掉撒錢如灑水的財閥，許多雇用者處境也沒好到哪去。韓國經營者總協會表示：「調漲最低薪資的決定，在困難的經濟狀況下，本來就已經活得很辛苦的零售、中小企業主，他們的負擔會更進一步加重。」目前在南韓，開店作生意的「自營業者」，就有670萬人，佔全體就業人數的四分之一。在景氣低迷、內需不振的情況下，物價又節節高升，造成經營成本增加，已侵蝕收益基盤。2013年公布的自營業者平均月薪為187萬韓元（新台幣5.3萬元），這樣收入，扣掉聘請工讀生一人的薪水，已所剩無幾。更慘的是，目前全國每10名就業者中，就有一人所得未達當下最低薪資，總人數為264萬人：但當局對違法雇用者開罰的比例，只有0.2%，顯示南韓政府還未花費太多心思在關心勞工權益與檢驗基本工作條件。基本薪資調整的結果，沒人給好臉色看；南韓政府處在勞資對立與互相拉扯間，走任何一步都可能遭致批評。只是，現在問題已非單純討論「調薪」就能解決，強化勞動檢查、思考促進內需與庶民經濟、重新檢驗與調整經濟體質，已成為政府亟須解決的課題。--微笑女神http://i.imgur.com/u7k9ItC.jpg--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.108.6※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469118255.A.5C6.html
噓
07/22 00:24, , 1F
所以呢 ? 不喝可樂會死?
07/22 00:24, 1F
→
07/22 00:25, , 2F
那iphone跟S7、G4韓國也比較貴嗎？
07/22 00:25, 2F
→
07/22 00:25, , 3F
台灣一杯飲料要50塊
07/22 00:25, 3F
→
07/22 00:25, , 4F
反觀
07/22 00:25, 4F
→
07/22 00:25, , 5F
台灣一杯珍珠奶茶要80
07/22 00:25, 5F
推
07/22 00:25, , 6F
重點是台北現在ㄧ個便當不也85？
07/22 00:25, 6F
噓
07/22 00:25, , 7F
又不是全韓國人都住首爾
07/22 00:25, 7F
推
07/22 00:25, , 8F
台灣更慘 都不敢提
07/22 00:25, 8F
→
07/22 00:25, , 9F
超商便當最便宜也要台幣85塊 我們超商便當也差不了多少
07/22 00:25, 9F
→
07/22 00:26, , 10F
所以呢? 高所得高物價出國、買進口品比較容易還是我們?
07/22 00:26, 10F
→
07/22 00:26, , 11F
便當隨便破百
07/22 00:26, 11F
→
07/22 00:26, , 12F
而且我們房價還比較高
07/22 00:26, 12F
→
07/22 00:26, , 13F
台北吃一餐要三百
07/22 00:26, 13F
噓
07/22 00:26, , 14F
呵 至少人家薪水多你兩倍以上， 知道鬼島多可憐了嗎 啾咪
07/22 00:26, 14F
→
07/22 00:26, , 15F
石油、進口原物料、電腦、手機等世界流通的物品在台灣
07/22 00:26, 15F
→
07/22 00:26, , 16F
不敢比房價
07/22 00:26, 16F
→
07/22 00:26, , 17F
有比較便宜?
07/22 00:26, 17F
噓
07/22 00:27, , 18F
亂帶風向
07/22 00:27, 18F
→
07/22 00:27, , 19F
所以他們買國際定價相同的產品也是漲2、3囉
07/22 00:27, 19F
→
07/22 00:27, , 20F
不要再騙自己了
07/22 00:27, 20F
推
07/22 00:27, , 21F
台灣超商便當最便宜記得兩三年前是59 最近不知有漲否
07/22 00:27, 21F
推
07/22 00:27, , 22F
我一值對這種換人執政 韓國就換生活的故事很反感
07/22 00:27, 22F
→
07/22 00:27, , 23F
這新聞亂帶風向
07/22 00:27, 23F
作者是楊虔豪 你知道是誰嗎? 人家成大 一畢業就跑去韓國自學韓文 你知道連BBC都買他的新聞嗎? 你是哪根蔥?※ 編輯: Yolosnow (114.39.108.6), 07/22/2016 00:29:21
→
07/22 00:28, , 24F
韓國一會生活痛苦 一會狂電台灣 真是詭異
07/22 00:28, 24F
→
07/22 00:28, , 25F
台灣小七漲價幅度超大
07/22 00:28, 25F
噓
07/22 00:28, , 26F
韓國唉鳳是台灣的三倍喔
07/22 00:28, 26F
推
07/22 00:29, , 27F
韓國的物價整體來說還好吧 之前去也不覺得很貴啊 還是對觀
07/22 00:29, 27F
推
07/22 00:29, , 28F
生活痛苦和狂電台灣又不衝突
07/22 00:29, 28F
→
07/22 00:29, , 29F
光來說？
07/22 00:29, 29F
噓
07/22 00:29, , 30F
哈哈哈
07/22 00:29, 30F
→
07/22 00:29, , 31F
韓國就是很兩極 台灣是大家一起窮
07/22 00:29, 31F
噓
07/22 00:30, , 32F
各種恐嚇 不比好的 只比爛的
07/22 00:30, 32F
→
07/22 00:30, , 33F
作者可能都生活在首爾吧 我看
07/22 00:30, 33F
→
07/22 00:30, , 34F
對啊 台灣人都不知足不知道自己有多幸福(？)
07/22 00:30, 34F
→
07/22 00:31, , 35F
很嗆喔 你又那根蔥阿？？？
07/22 00:31, 35F
噓
07/22 00:32, , 36F
車子，房子，3c，出國成本有三倍嗎，你真以為紅色就三倍啊
07/22 00:32, 36F
推
07/22 00:32, , 37F
數字上狂電而已啊
07/22 00:32, 37F
推
07/22 00:32, , 38F
楊虔豪是很厲害的記者 以前他部落格上滿滿的韓國政治介紹
07/22 00:32, 38F
還有 38 則推文
還有 1 段內文
→
07/22 01:05, , 77F
好，品質有口碑，結果在臺灣平民還是只能配得慘慘兩字...
07/22 01:05, 77F
→
07/22 01:07, , 78F
這新聞講的是韓國，那是他們的問題，今天我們沒要跟別人比
07/22 01:07, 78F
→
07/22 01:07, , 79F
慘，今天我們要解決得是自己的問題，看這種新聞意義何在？
07/22 01:07, 79F
→
07/22 01:08, , 80F
吃少一點啊幹…不要學肥宅我一天餐費500好嗎
07/22 01:08, 80F
→
07/22 01:08, , 81F
請問我們要在韓國定居嗎？還有你貼你的新聞，別人不能講？
07/22 01:08, 81F
→
07/22 01:08, , 82F
台灣也很多隱藏的事實。 好的怎不學韓國？
07/22 01:08, 82F
→
07/22 01:09, , 83F
原PO你自己搞不懂這新聞跟台灣薪資現況有何關係，也不需要
07/22 01:09, 83F
→
07/22 01:09, , 84F
只覺得自己的想法就是絕對正確，貼個好新聞方向就對了？
07/22 01:09, 84F
→
07/22 01:10, , 85F
今天你這樣只怕叫牛頭不對馬嘴罷了
07/22 01:10, 85F
→
07/22 01:11, , 86F
這哪怕就像是我們吃假油，別人跟你說，你看看某國家還吃
07/22 01:11, 86F
→
07/22 01:11, , 87F
地溝油呢！至少假油是乾淨的啊...
07/22 01:11, 87F
推
07/22 01:13, , 88F
韓國生活壓力非常大 不用羨慕他人
07/22 01:13, 88F
→
07/22 01:13, , 89F
新聞講的是個事實，但是事件背後的含義，可不是你說這樣
07/22 01:13, 89F
→
07/22 01:13, , 90F
就是這樣了歐
07/22 01:13, 90F
噓
07/22 01:16, , 91F
沒差多少
07/22 01:16, 91F
→
07/22 01:17, , 92F
老實講首都圈外大概只有釜山跟蔚山的就業跟薪資好一點
07/22 01:17, 92F
→
07/22 01:18, , 93F
還有浦項 釜山有大型商港 浦項有鋼鐵業但這幾年鋼鐵也
07/22 01:18, 93F
→
07/22 01:18, , 94F
被打得很慘 蔚山是現代集團養起來的
07/22 01:18, 94F
噓
07/22 01:22, , 95F
問題是台灣物價跟韓國差不多…
07/22 01:22, 95F
→
07/22 01:31, , 96F
可是人家基本工資能買一支以上iphone耶，台灣呢？
07/22 01:31, 96F
推
07/22 01:32, , 97F
我在韓國生活快三年，回台灣吃飯都嚇到，一餐花費幾
07/22 01:32, 97F
→
07/22 01:32, , 98F
乎跟韓國沒兩樣了
07/22 01:32, 98F
噓
07/22 01:34, , 99F
台灣垃圾軍公教花太多錢，不然會好很多
07/22 01:34, 99F
→
07/22 01:35, , 100F
上面還拿去百貨公司舉例，那在台灣你去百貨公司買衣
07/22 01:35, 100F
→
07/22 01:35, , 101F
服？韓國還有真正的outlet商城，台灣只有掛名outlet
07/22 01:35, 101F
→
07/22 01:35, , 102F
的百貨公司
07/22 01:35, 102F
噓
07/22 01:52, , 103F
阿不就好棒臺灣過太爽
07/22 01:52, 103F
推
07/22 02:10, , 104F
幫資方抹粉很勤勞
07/22 02:10, 104F
推
07/22 03:03, , 105F
想想是綠的....
07/22 03:03, 105F
推
07/22 03:38, , 106F
不用那麼極端啊 都很慘
07/22 03:38, 106F
噓
07/22 03:51, , 107F
我們房貸也不遑多讓，彼此啦
07/22 03:51, 107F
噓
07/22 05:25, , 108F
拿基本薪資去供養首善之都的生活水準，誤會大了
07/22 05:25, 108F
噓
07/22 08:33, , 109F
所以有比拿22k在天龍國生活慘嗎？
07/22 08:33, 109F
噓
07/22 08:38, , 110F
租房1萬起跳 一個便當也要近百 薪水還比韓狗少
07/22 08:38, 110F
噓
07/22 08:53, , 111F
笑話
07/22 08:53, 111F
推
07/22 08:54, , 112F
大阪心齋橋的新大樓建案才3800萬日圓，光省下來的每月貸款
07/22 08:54, 112F
→
07/22 08:54, , 113F
來吃都夠了
07/22 08:54, 113F
噓
07/22 09:36, , 114F
想想就黨政策宣傳網阿，這篇文章沒有錯,，南韓勞工抗爭最
07/22 09:36, 114F
→
07/22 09:36, , 115F
後基本薪資提升了，台灣勞工絕食遞陳情書，政院代表看不到
07/22 09:36, 115F
→
07/22 09:36, , 116F
聽不到不知道。比誰可樂賣畢竟貴不少重點好嗎
07/22 09:36, 116F
‣ 更多 Yolosnow 的文章
文章代碼(AID): #1NaFSlN6 (Gossiping)