Re: [新聞] 勞動部:若採「兩例」 中秋沒連假可放消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/21 09:48), 編輯推噓-1(120)
留言3則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《sachiho (Sachiho)》之銘言:: 勞動法律師有不同於勞動部的見解。只是這招數這麼快拆,勞動部應該又會把腦筋動到去: 修改變形工時與例假日規定...: http://0rz.tw/FIP3y這個律師所言的解套方案,其實要有兩周以上計算的「變形工時」,才有辦法達成,如果不是變形工時的勞工就會產生問題,因為在每七日就要有兩例假的規定,用以保障單周工時不超過40小時下,無論是挪動哪一周的例假,都會發生有一周只有一個例假,這會造成違反前述規定。所以我覺得比較可行的是,每七日有兩例假、七天國定假不能砍,但是遇到周四或周二國定假日無法形成連假,畢竟現在是要防止一例一休讓資方有機會做手腳,是否能形成連假不是這次該考慮的因素。--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.46.58※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469065726.A.999.html

07/21 09:50, , 1F
七天假不砍…連假問題就解決了…拿來補啊
07/21 09:50, 1F
可是國定假日可以挪,不就成了可以有變形工時的機會嗎?

07/21 10:00, , 2F
請特休不會 你們覺醒青年前幾篇不就講了
07/21 10:00, 2F

07/21 10:20, , 3F
本來就不應該為了連假而補班上6天班
07/21 10:20, 3F
※ 編輯: waynedd (140.119.46.58), 07/21/2016 10:54:32
文章代碼(AID): #1Na2d-cP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Na2d-cP (Gossiping)