[新聞] 勞團絕食抗議砍假和一例一休 行政院拒收消失
1.媒體來源:影音紀錄資料庫 公民行動2.完整新聞標題:勞團絕食抗議砍假和一例一休 行政院代表拒收陳情書3.完整新聞內文:文/公庫特約記者許詩愷因民進黨即將在本週立院臨時會上修改《勞動基準法》等案,以推動週休二日名義刪除七天國定假日,才能向資方讓利換來「一例一休」,勞團八名成員昨日上午起無限期絕食,他們堅持捍衛國假和「二例假」,今日(7/20)進一步前往勞動部抗議。包含2016工人鬥總統、新竹縣產業總工會、桃園市空服員職業工會、成功大學零貳社等組織代表已絕食超過24小時,目前手執行政、立法大權的民進黨仍未回應,反倒是工業總會理事長許勝雄出面批評台灣工時已低於南韓、新加坡等國,政府不應繼續偏袒勞工,他希望官方增加法定加班上限,勞動部甚至對外喊話:如果推動二例假,以後就沒中秋連假。對此,工鬥成員盧其宏痛批,資方長期鑽法律漏洞壓榨勞工,才會造成司機過勞的火燒車事件,行政單位未貫徹勞檢,卻反過來以「休假太多」威脅人民接受不公平的修法。他指出,政府可以挪動七天國定假日的休息時數,用來保留中秋節等連假,所以七天假和二例假並未衝突。而行政院派出衛福勞動處處長蘇永富,但他先是現身駐警包圍圈裡拒絕靠近勞團,遭回嗆不得已拿起麥克風後,僅回覆「議案已經送立法院了,我們尊重立院的決議。」不願接下陳情書便離開,參與抗議的成員們只好冒雨走回立院前的絕食據點,行政院發言人童振源則在記者會後向媒體表示,一例一休是目前符合勞資最大共識的折衷版本,會再加強與民間協調。「學生就是未來的勞動者,今天我們不站出來,明天就會站不出來。」成功大學零貳社成員陳宗欣強調,學生們打工時也會面臨許多勞動困境,而台灣未來的好壞,其實掌握在每個人手中,他希望以學生身份參與絕食,讓更多人關注本案。去年底遭解僱的前宏達電員工、桃園市電子產業工會成員黃春安目前因絕食身體不適,必須拄著拐杖走路,他認為宏達電屢開除員工,卻又招募更多廉價的外籍勞工進入生產線作業,資方只會為自己的利益著想。台北市產業總工會理事長鄭雅慧質疑,在台灣勞僱關係不對等的情況下,人們根本領不到一例一休中的休息日加班費,民進黨希望增加企業成本,避免僱主要求員工加班,但實際上宛如空談,只是「假的週休二日。」4.完整新聞連結:http://www.civilmedia.tw/archives/509555.備註:有沒有一堆人反對,但卻沒有號召發起大遊行的八卦?※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.221.250※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469023793.A.40B.html
噓
07/20 22:10, , 1F
07/20 22:10, 1F
噓
07/20 22:10, , 2F
07/20 22:10, 2F
推
07/20 22:11, , 3F
07/20 22:11, 3F
→
07/20 22:12, , 4F
07/20 22:12, 4F
推
07/20 22:12, , 5F
07/20 22:12, 5F
噓
07/20 22:12, , 6F
07/20 22:12, 6F
→
07/20 22:12, , 7F
07/20 22:12, 7F
推
07/20 22:12, , 8F
07/20 22:12, 8F
推
07/20 22:13, , 9F
07/20 22:13, 9F
噓
07/20 22:13, , 10F
07/20 22:13, 10F
推
07/20 22:13, , 11F
07/20 22:13, 11F
推
07/20 22:13, , 12F
07/20 22:13, 12F
→
07/20 22:13, , 13F
07/20 22:13, 13F
推
07/20 22:14, , 14F
07/20 22:14, 14F
推
07/20 22:14, , 15F
07/20 22:14, 15F
推
07/20 22:15, , 16F
07/20 22:15, 16F
推
07/20 22:15, , 17F
07/20 22:15, 17F
推
07/20 22:15, , 18F
07/20 22:15, 18F
→
07/20 22:16, , 19F
07/20 22:16, 19F
推
07/20 22:16, , 20F
07/20 22:16, 20F
→
07/20 22:17, , 21F
07/20 22:17, 21F
→
07/20 22:18, , 22F
07/20 22:18, 22F
推
07/20 22:23, , 23F
07/20 22:23, 23F
→
07/20 22:23, , 24F
07/20 22:23, 24F
噓
07/20 22:24, , 25F
07/20 22:24, 25F
→
07/20 22:24, , 26F
07/20 22:24, 26F
→
07/20 22:24, , 27F
07/20 22:24, 27F
→
07/20 22:25, , 28F
07/20 22:25, 28F
推
07/20 22:27, , 29F
07/20 22:27, 29F
→
07/20 22:27, , 30F
07/20 22:27, 30F
推
07/20 22:27, , 31F
07/20 22:27, 31F
→
07/20 22:28, , 32F
07/20 22:28, 32F
推
07/20 22:28, , 33F
07/20 22:28, 33F
推
07/20 22:32, , 34F
07/20 22:32, 34F
推
07/20 22:35, , 35F
07/20 22:35, 35F
→
07/20 22:38, , 36F
07/20 22:38, 36F
噓
07/20 22:45, , 37F
07/20 22:45, 37F
推
07/20 22:45, , 38F
07/20 22:45, 38F
噓
07/20 22:46, , 39F
07/20 22:46, 39F
噓
07/20 22:47, , 40F
07/20 22:47, 40F
噓
07/20 22:48, , 41F
07/20 22:48, 41F
噓
07/20 22:53, , 42F
07/20 22:53, 42F
噓
07/20 23:10, , 43F
07/20 23:10, 43F
推
07/20 23:12, , 44F
07/20 23:12, 44F
推
07/20 23:14, , 45F
07/20 23:14, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):