Re: [新聞] 剩兩年半搶救人氣，柯文哲：我還會繼續消失
商周的提問根本是先射箭再畫靶，你今天是去專訪還是去找碴啊？※ 引述《nocesst (⊙全系大ω魔導師⊙)》之銘言：: 從上任初期市府研考會調查滿意度最高曾達80％，一路跌到近期的56％，我們追蹤一年半: 前柯的十大政見至今兌現狀況，並不及格。他如何詮釋自己的表現？以下是專訪問答精華: 摘要。你的不及格評量的標準為何？政見的兌現要以政見提出的背景為依據，與他人比較為基準，所以你的不及格的論證基礎為何？: 大巨蛋案為何拖這麼久？: 《商業周刊》問（以下簡稱問）：拖這麼久，你犯了什麼錯誤？誤判情勢、專業不夠，還: 是不尊重法律、契約？你以為談判都是操之在我的嗎？那我要求你商周在台銷量一年5千萬本你做不做得到？做不到就是你的錯你接不接受？很多事情我們能做的就是盡力而已，不然不會有謀事在人成事在天這句諺語，遠雄是什麼咖？你叫他配合就配合？你憑什麼以談判對象的不配合來怪罪柯文哲？甚至你憑什麼？他選上是你的關係嗎？: 問：是不是因為你沒有分清重要性？重要性是你訂的？那你提出說明在目前所有列舉出來的市政問題上大巨蛋的重要性在哪？多重要？理由為何？以及對其他市政的排擠程度？利弊得失為何？: 問：為何無法透過協調解決？因為人家不想理你: 問：你曾說上任以來最成功的是內部管理，但你民調大跌，怎麼證明管理成功？民調大跌的依據是從哪裡來？又民調大跌跟管理有什麼狗屁關係？民調的起伏是依據施政成果，內部管理控制的是施政的推動是否有效執行，你他X的亂扯啥小？: 問：所以你到第四年的時候，用什麼來證明你這套是對的？你等他下次當總統時再來問吧，不過白癡都知道這是廢話，就跟你問受災戶你會不會難過一樣白癡。: 問：犯完了嗎？你是在問上帝嗎？看完只覺得政媒商的柯文哲包圍網越來越明顯了，不過老實講啦，你們要是真那麼有力，今天會上的就不是柯文哲了，顆顆--推 watashiD: 9.2還是有得罵好嗎?樓下示範 04/09 18:10噓 diefishfish: 矯情的極致 欲蓋彌彰 04/09 18:10→ watashiD: 感謝示範 04/09 18:11--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.47.213※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469019969.A.275.html
→
07/20 21:06, , 1F
07/20 21:06, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：