Re: [新聞] 陸客團26死PTT「推爆」　鄉民批：請不要消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/20 17:06), 編輯推噓17(19推 2噓 38→)
留言59則, 24人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《kenny7533967 (It's up to you.)》之銘言：: 陸客團26死PTT「推爆」　鄉民批：請不要拿此事開玩笑:: 網搜小組／綜合報導:: 國道2號桃園機場聯絡道西向2.9K發生遊覽車火燒車，該團為遼寧陸客團，車上26人全數: 罹難，原因疑似遊覽車後門卡到護欄。新聞一出震驚全台，不過在PTT討論區上，居然被: 「推爆」，部分網友出言調侃陸客，引起更多鄉民撻伐。:: 國道火燒車意外，導致車上26人全數罹難，PTT上相關新聞討論熱烈，不過當網友第一時: 間得知乘客是24名陸客，部分人忍不住出言調侃，甚至欣喜留言，「沒事兒，沒超過35」: 、「再要台灣人道歉嘛」、「護國」。:: 不過這樣的言論多數鄉民也看不下去，紛紛炮口向內反批，「鄉民笑中國人沒素養，結果: 自己半斤八兩」、「發生這種事還要操弄政治立場，某些人真丟臉」、「外國人也是生命: 」、「悲劇，推文不要在秀下限了」、「台灣真的很丟臉 對待外國人竟然是這種態度」: 。也有些人指，不必跟愛鬧的反串推文認真，「一堆反串秀下限的，真當平常推文大家沒: 看過嗎」、「秀下限的都反串的」、「反串的北七真的有腦嗎」。:: 而新聞下面，最多鄉民關心安檢問題，盼政府能提供外國旅客安全的旅遊環境，「再搞一: 條龍嘛，搞出人命了還在一條龍」、「先去查紅珊瑚吧，98年成立的」、「中資一條龍，: 司機最倒霉」、「陸客團的出事機率也未免太高了，應該全面徹查」、「紅珊瑚是一條龍: ，被自己人害死」、「政府全面安檢遊覽車」。::: http://www.ettoday.net/news/20160719/738247.htm:::X的，垃圾新聞，我查了一下推爆的文只有一篇，#1NZTP6dW整篇都在r.i.p，幾乎沒人在幸災樂禍，這新聞根本別有用意，跟洪秀柱說法一樣，說ptt對遊覽車燒死人這件事 反中 仇中，根本就是要醜化ptt，因為ptt鄉民對KMT不爽，所以要把趁機把ptt剷除嗎?--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.230.111※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469005592.A.2C3.html※ 編輯: bluehttp (59.120.230.111), 07/20/2016 17:07:38
→
07/20 17:08, , 1F
黨工連主席都敢唬弄欸
07/20 17:08, 1F
推
07/20 17:08, , 2F
PTT從318來就被中囯囯民党媒各種抹黑了，結果還是沒用
07/20 17:08, 2F
→
07/20 17:09, , 3F
低能卡爆料廢社還是跟垃圾沒兩樣 安心啦
07/20 17:09, 3F
→
07/20 17:09, , 4F
一直被各種抹黑
07/20 17:09, 4F
→
07/20 17:09, , 5F
的確 剛剛去找了一下 推爆的好幾篇都是rip 除了舔中新聞
07/20 17:09, 5F
→
07/20 17:09, , 6F
反中資一條龍到了kmt會自動簡化成反中反陸客
07/20 17:09, 6F
推
07/20 17:09, , 7F
他忘記PTT上面也有一堆9.2藍教徒屎蛆使用者嗎
07/20 17:09, 7F
推
07/20 17:09, , 8F
二樓那什麼輸入法 可以自動把中國國民黨變簡體 好酷
07/20 17:09, 8F
→
07/20 17:10, , 9F
最好是只有一篇推爆 而且新聞寫"部分"網友出言調侃
07/20 17:10, 9F
推
07/20 17:10, , 10F
點新聞 下面留言也滿滿的假帳號在帶風向阿 還一堆蛆蛆高潮
07/20 17:10, 10F
推
07/20 17:11, , 11F
爆 Naple [新聞] 國道火燒車　26中國籍遊客成焦屍
07/20 17:11, 11F
推
07/20 17:11, , 12F
中国国民党
07/20 17:11, 12F
→
07/20 17:11, , 13F
感覺就是培養很久的網軍 開始死命的要把PTT抹黑
07/20 17:11, 13F
→
07/20 17:12, , 14F
推爆的新聞 都是rip跟 針對中資一條龍 新聞標題明顯誤導
07/20 17:12, 14F
推
07/20 17:12, , 15F
你預設字詞就可以了，我建議國使用中間是王的
07/20 17:12, 15F
→
07/20 17:12, , 16F
這一篇 也是以R.I.P.為主 但是就挑裡面噓文報導 還
07/20 17:12, 16F
→
07/20 17:13, , 17F
天下中國就是王，所以「囯」最適合，別再用玉的国了啦
07/20 17:13, 17F
→
07/20 17:13, , 18F
導成 爆文是以嘲笑為主 這不是很過分??
07/20 17:13, 18F
→
07/20 17:13, , 19F
只有一篇???視而不見????
07/20 17:13, 19F
→
07/20 17:14, , 20F
#1NZSDABp 第八樓在推護國了 你確定都是rip?
07/20 17:14, 20F
請仔細看文章 我說的是"幾乎" 沒人在幸災樂禍至於推爆確實不只一篇但所有相關文章(不只推爆文章)幾乎很少有人在幸災樂禍但這報導卻刻意用讓人誤導的標題
推
07/20 17:14, , 21F
有些特定媒體，就是喜歡把自己的新聞點閱率或是收視率建
07/20 17:14, 21F
→
07/20 17:15, , 22F
立在他人的痛苦上。
07/20 17:15, 22F
→
07/20 17:15, , 23F
這新聞裡提到的推文確實就是#1NZSDABp裡的
07/20 17:15, 23F
※ 編輯: bluehttp (59.120.230.111), 07/20/2016 17:17:59
推
07/20 17:15, , 24F
所以呢? 還是以R.I.P.為主呀 這樣就要扣PTT帽子 仇中
07/20 17:15, 24F
推
07/20 17:15, , 25F
愛酸就大方承認,還要裝作道德感十足確實噁心
07/20 17:15, 25F
→
07/20 17:16, , 26F
恨中??
07/20 17:16, 26F
→
07/20 17:16, , 27F
所有不幸的人事物，還有鄉民都只是利用的工具。
07/20 17:16, 27F
推
07/20 17:16, , 28F
95%都推RIP，硬是要挑5%的來做代表哈哈哈
07/20 17:16, 28F
→
07/20 17:16, , 29F
「部分網友出言調侃陸客，引起更多鄉民撻伐」
07/20 17:16, 29F
→
07/20 17:16, , 30F
我可沒推rip 我一開始就推死的好，操他媽支那賤畜死越多
07/20 17:16, 30F
→
07/20 17:16, , 31F
當然也有一堆人利用媒體成就自己，各取所需啦
07/20 17:16, 31F
→
07/20 17:17, , 32F
越好
07/20 17:17, 32F
推
07/20 17:17, , 33F
中匡匡民黨
07/20 17:17, 33F
→
07/20 17:17, , 34F
人死為大 這樣還扣PTT的帽子 還是你們心中就是有偏見
07/20 17:17, 34F
→
07/20 17:17, , 35F
你跟某w說吧
07/20 17:17, 35F
推
07/20 17:17, , 36F
說PTT上都幸災樂禍快去統計佐證 看比例再說別以偏概全
07/20 17:17, 36F
→
07/20 17:18, , 37F
可以呀 把一人推論當全部 就把PTT全部的人扣上帽子吧
07/20 17:18, 37F
→
07/20 17:18, , 38F
bluehttp: 推爆的新聞 都是rip <--你自己寫的
07/20 17:18, 38F
→
07/20 17:19, , 39F
高雄氣爆也有人說烤人肉味道很幸福 套用到全部藍營吧
07/20 17:19, 39F
噓
07/20 17:19, , 40F
我青年我覺醒
07/20 17:19, 40F
→
07/20 17:20, , 41F
奇了 新聞明明寫「部分網友出言調侃陸客」 是你自己
07/20 17:20, 41F
→
07/20 17:20, , 42F
爆 7/19 palindromes [新聞] 國道火燒車26人死亡名單
07/20 17:20, 42F
→
07/20 17:20, , 43F
在套用全部吧
07/20 17:20, 43F
→
07/20 17:20, , 44F
kmt到底多恨年輕人 一定要搞死年輕人就對了
07/20 17:20, 44F
→
07/20 17:20, , 45F
他指的是這篇
07/20 17:20, 45F
→
07/20 17:20, , 46F
他搞錯了阿 記者講的是另一篇阿
07/20 17:20, 46F
噓
07/20 17:21, , 47F
明明一堆在酸的 你卻可以視而不見?
07/20 17:21, 47F
→
07/20 17:21, , 48F
明明#1NZSDABp也被推爆 為何這篇要說只有一篇推爆?
07/20 17:21, 48F
推
07/20 17:22, , 49F
這就是我貼的那篇呀
07/20 17:22, 49F
→
07/20 17:23, , 50F
爆 Naple [新聞] 國道火燒車　26中國籍遊客成焦屍
07/20 17:23, 50F
→
07/20 17:23, , 51F
你自己下面看看推文 再說PTT都酸文呀
07/20 17:23, 51F
→
07/20 17:24, , 52F
就算別篇推爆 幸災樂禍始終佔極少數 但新聞標題仍然誤導
07/20 17:24, 52F
推
07/20 17:26, , 53F
你標題跟內文合在一起就是在誤導，然後怪大家沒看到某句
07/20 17:26, 53F
推
07/20 17:27, , 54F
意外什麼 製造對立就KMT的老招 35席真的太多了
07/20 17:27, 54F
→
07/20 17:28, , 55F
黨的利益第一 人民死活根本沒差 噁心到不行
07/20 17:28, 55F
推
07/20 17:28, , 56F
注意幾個ID就好啦 像是某日產車型號的
07/20 17:28, 56F
推
07/20 17:28, , 57F
低能兒就是喜歡以管窺豹，偏偏這世界就是滿滿低能兒。
07/20 17:28, 57F
→
07/20 17:28, , 58F
你會發現就是那幾個ID反串的很開心
07/20 17:28, 58F
推
07/20 17:30, , 59F
高調
07/20 17:30, 59F
‣ 更多 bluehttp 的文章
文章代碼(AID): #1NZpyOB3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bluehttp 的文章
文章代碼(AID): #1NZpyOB3 (Gossiping)