[ＦＢ] 小逸 - 今天看到火燒車26死的新聞消失

看板Gossiping作者teresa8217時間8年前 (2016/07/19 18:02)推噓10(22推 12噓 6→)

留言40則, 37人參與討論串1/1

ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）網路部落客「小逸」，在FB上分享自己多年前經歷過的一場火燒客運意外。在那場意外中，車上所有乘客很幸運地順利逃生，沒有人受傷，僅有些人因為吸入濃煙造成吸入性嗆傷。因為沒有乘客受傷，國光客運公司便打算息事寧人，掩蓋那次事件。但是文章作者對客運公司的處理態度很不滿，於是她堅持到警局報案做筆錄，使得那次事件登上新聞，並導致該公司一百多台客運必須回廠做檢修。文章作者這樣做，無非是希望可以減少往後類似意外的發生。可是這麼多年過去了，新聞上仍然常見到客運發生意外的消息，讓作者感嘆，社會上仍舊存在太多不重視公安的公司，希望人們可以記取教訓，改善這些存在以久的問題。ＦＢ連結： https://goo.gl/aqCu09 ＦＢ內容：小逸今天看到火燒車26死的新聞，覺得非常恐怖又感慨。我想看到新聞的人多少都會覺得：怎麼會全部都擠在車上死掉？我自己就搭過一台火燒車的客運，所幸只有吸入性嗆傷。因為經歷過火燒車的國道意外，我清楚知道車上從冒煙到幾乎伸手不見五指的濃煙密布，真的只有三五秒的事情。當時我還記得有人誤以為開窗會有用，沒有人想到去開安全門，全部的人還是老實的擠在狹窄的走道上從前門下去。全車逃離不到一分鐘，你就看到濃煙滾滾，狀似惡龍從車子的四面八方竄出。如果當時還有人沒有逃離，我想就已經嗆暈過去了...... 那是2008的事情，當時客運公司希望把這件事情壓下去。當時那個副站長對著嗆傷的我大聲的喝斥：要解釋什麼？妳是有損失什麼？說啊！全車只有我堅持去找警察做了筆錄，把這件事情寫上網。後來這件事情上了新聞，一百多台同型號回廠檢修。還有網友跟我解釋：其實我搭乘的那台客運已經是相對比較好的型號。(老天！) 我記得當時ptt的推文說我堅持做筆錄，根本是為了$$$$$$ 其實整車沒有人拿補償金，而我想到後來新聞上說一百多台車回廠檢修，那是為了可能的人命。不肯息事寧人的性格，多少會給自己帶來麻煩。但每次想到那一百多台回廠檢修的車，我總覺得天底下就是需要我這種不依不饒的雞婆人。不過這這麼多年過去，火燒車新聞從沒有斷過。我們總以為這個社會能在傷痛之後，用人命記取教訓。不過歷史總是不斷重演悲傷，人類總是如此善於遺忘。 http://tuanuu.tw/2008-11-06-189/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.6.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468922558.A.CBA.html

推

gentleman888

07/19 18:03, , 1^F

07/19 18:03, 1^F

噓

ESL63

07/19 18:03, , 2^F

07/19 18:03, 2^F

→

ash9911911

07/19 18:03, , 3^F

07/19 18:03, 3^F