Re: [新聞] 國道2號遊覽車火燒車 傳全車20餘人恐均消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/19 14:00), 編輯推噓32(44推 12噓 35→)
留言91則, 77人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)》之銘言：: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1767672: 國道2號西向3公里處大園路段，今天下午1點左右發生遊覽車火燒車意外，桃園消防獲報: 前往救援，確認至少已6人死亡，但火勢猛烈，傳出全車20餘人恐均燒成焦屍，現正搶救: 中。大園消防分隊表示，目前已派遣各式車輛13輛、30名消防人員搶救。奇怪的是為什麼沒人想破窗逃出？起火點是車頭，但車身並沒撞到變扭曲之前也有撞到整輛車翻過去滑行數公尺的，也沒有整輛車所有人都被撞暈如果沒人試圖破窗逃跑，會不會是這車根本沒安裝破窗鎚？或乘客不會使用？又或者硬體根本不符規定，有破窗鎚也敲不破這玻璃？--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.224.81※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468908025.A.E53.html
→
07/19 14:00, , 1F
燒得太快
07/19 14:00, 1F
推
07/19 14:00, , 2F
反應時間可能不到10秒就開始噴火了
07/19 14:00, 2F
推
07/19 14:00, , 3F
那些都擺好看的,根本沒用過 檢察只要看你有就好
07/19 14:00, 3F
推
07/19 14:00, , 4F
打破玻璃要賠的
07/19 14:00, 4F
都這樣了，哪有人還會擔心打破玻璃要不要賠的問題...
推
07/19 14:01, , 5F
都在滑手機？
07/19 14:01, 5F
※ 編輯: Flyroach (59.115.224.81), 07/19/2016 14:01:28
→
07/19 14:01, , 6F
你有看到圖嗎 整台車都是火啊
07/19 14:01, 6F
噓
07/19 14:01, , 7F
怎麼逃？
07/19 14:01, 7F
我不就講破窗了？
推
07/19 14:01, , 8F
油箱引擎都在後面 你覺得起火會從哪裡開始燒?
07/19 14:01, 8F
一開始的照片都顯示是火從前頭撞擊點開始燒了...
→
07/19 14:01, , 9F
應該沒幾秒整台都是火了
07/19 14:01, 9F
→
07/19 14:02, , 10F
上面的人看不懂繁體字吧，不知道逃生門在哪
07/19 14:02, 10F
推
07/19 14:02, , 11F
07/19 14:02, 11F
→
07/19 14:02, , 12F
我猜很難打破吧
07/19 14:02, 12F
推
07/19 14:02, , 13F
為什麼左側沒有逃生門？
07/19 14:02, 13F
推
07/19 14:02, , 14F
不然就是起火太快，大家都還在搶拿行李，沒有馬上逃出
07/19 14:02, 14F
推
07/19 14:02, , 15F
我看不出來逃生門在哪
07/19 14:02, 15F
推
07/19 14:02, , 16F
陸客團水準會懂得用那些工具嗎?
07/19 14:02, 16F
→
07/19 14:02, , 17F
真的不能理解
07/19 14:02, 17F
→
07/19 14:02, , 18F
這張玻璃有裂痕，可能嘗試破窗
07/19 14:02, 18F
如果真的是沒破窗鎚或不合規定玻璃打不破，這家業者應該會死很慘
推
07/19 14:02, , 19F
煙這麼大 就算車尾的也被嗆暈了吧
07/19 14:02, 19F
※ 編輯: Flyroach (59.115.224.81), 07/19/2016 14:04:15
→
07/19 14:03, , 20F
這太誇張了,上次整台翻進水溝都沒燒起來
07/19 14:03, 20F
推
07/19 14:03, , 21F
沒看見逃生門 搞不好火燒得很快
07/19 14:03, 21F
→
07/19 14:03, , 22F
照這個火勢，沒幾秒就嗆暈了。
07/19 14:03, 22F
→
07/19 14:03, , 23F
很多都改裝車 這台八成也是 後續又有得吵了
07/19 14:03, 23F
→
07/19 14:04, , 24F
根本無法馬上破窗
07/19 14:04, 24F
推
07/19 14:04, , 25F
台灣教育都有這方面的常識 中國可能沒有
07/19 14:04, 25F
推
07/19 14:04, , 26F
可能第一時間沒找破窗器想走樓梯 幾秒鐘後有煙就看不到了
07/19 14:04, 26F
→
07/19 14:04, , 27F
外國人 懂破窗嗎?
07/19 14:04, 27F
推
07/19 14:04, , 28F
濃煙也看不太到 高溫跟煙就會先讓你行動受阻了
07/19 14:04, 28F
推
07/19 14:04, , 29F
一撞人都暈了。還來不及想。就燒死了。
07/19 14:04, 29F
推
07/19 14:04, , 30F
濃煙密佈的話 應該什麼都看不到 也吸不到新鮮空氣吧
07/19 14:04, 30F
→
07/19 14:05, , 31F
這種第一時間沒破窗跳車應該都來不及了
07/19 14:05, 31F
推
07/19 14:05, , 32F
可能沒有破窗工具..就算有也沒幾個會用吧
07/19 14:05, 32F
→
07/19 14:05, , 33F
沒安全門的遊覽車也可以載客?
07/19 14:05, 33F
推
07/19 14:05, , 34F
照片看起來玻璃有裂痕 應該是破窗失敗
07/19 14:05, 34F
推
07/19 14:05, , 35F
看不懂繁體字
07/19 14:05, 35F
→
07/19 14:06, , 36F
破窗應該先撞四角 直接撞中間沒重鈍器根本敲不破
07/19 14:06, 36F
→
07/19 14:06, , 37F
安全門在右邊
07/19 14:06, 37F
→
07/19 14:06, , 38F
驚呆了吧
07/19 14:06, 38F
噓
07/19 14:06, , 39F
又一個鍵盤王，撞完都受傷跟濃煙看不到了
07/19 14:06, 39F
→
07/19 14:06, , 40F
一直很懷疑破窗工具的小鎚子 破的了窗嗎?
07/19 14:06, 40F
推
07/19 14:06, , 41F
可能很快就被嗆昏了 根本來不及反應
07/19 14:06, 41F
→
07/19 14:06, , 42F
猜沒人從側門逃出可能是火勢從前門燃燒
07/19 14:06, 42F
推
07/19 14:06, , 43F
根本看不到東西都是煙
07/19 14:06, 43F
推
07/19 14:06, , 44F
後面有逃生門哦！在後方玻璃窗下，外觀並不明顯
07/19 14:06, 44F
推
07/19 14:07, , 45F
你什麼時候產生逃生裝置是可以用的錯覺？
07/19 14:07, 45F
推
07/19 14:07, , 46F
因為全車只有司機綁安全帶，其他人大概都撞暈了
07/19 14:07, 46F
→
07/19 14:07, , 47F
唯一的外界空氣來源被火勢擋住 大家都被嗆暈嗆昏
07/19 14:07, 47F
→
07/19 14:07, , 48F
然後又濃煙被嗆到立刻失去意識
07/19 14:07, 48F
推
07/19 14:07, , 49F
這濃煙~又密閉空間,整車嗆死機會很高
07/19 14:07, 49F
→
07/19 14:08, , 50F
平常又沒人在練習，幾秒內要找到擊破器又要擊破玻璃
07/19 14:08, 50F
噓
07/19 14:08, , 51F
你知道反應時間多久嗎？
07/19 14:08, 51F
→
07/19 14:08, , 52F
沒錯,還有受到撞擊後,有些人可能已沒有逃生能力
07/19 14:08, 52F
推
07/19 14:09, , 53F
車外都一片黑了 車內密閉空間 一定更誇張 又熱
07/19 14:09, 53F
噓
07/19 14:09, , 54F
還能動的話，往出口逃比較快，然後很快就沒時間了
07/19 14:09, 54F
推
07/19 14:09, , 55F
撞擊當下可能會無意識 暈眩 又有濃煙 火又快 你說呢?
07/19 14:09, 55F
推
07/19 14:09, , 56F
濃煙伸手不見五指 要怎麼逃生
07/19 14:09, 56F
推
07/19 14:09, , 57F
沒綁安全帶，一撞全暈 醒過來已經要投胎了
07/19 14:09, 57F
→
07/19 14:09, , 58F
門在左側啦 但我覺得有可能是陸客不知道或不會開
07/19 14:09, 58F
推
07/19 14:10, , 59F
之前坐過一台，鎚子是用鐵絲綁死的，看起來根本拿不下來
07/19 14:10, 59F
推
07/19 14:10, , 60F
這種很快就嗆暈了啦
07/19 14:10, 60F
噓
07/19 14:10, , 61F
幾秒就被濃煙嗆傷嗆暈了，根本還沒回神就躺了
07/19 14:10, 61F
→
07/19 14:12, , 62F
那種玻璃你沒工具或者一定時間都打不破啦
07/19 14:12, 62F
→
07/19 14:12, , 63F
中國那邊的大巴沒有逃生門 http://goo.gl/CBLOd5
07/19 14:12, 63F
→
07/19 14:12, , 64F
沒那麼容易打破 之前在車廠有玩過幾片
07/19 14:12, 64F
→
07/19 14:12, , 65F
濃煙嗆下去 吸一口就GG了啦 燒死之前都麻先嗆死了
07/19 14:12, 65F
推
07/19 14:13, , 66F
撞擊後大概都暈了傷了
07/19 14:13, 66F
推
07/19 14:14, , 67F
該不會導遊沒跟他們說那支可以逃生用
07/19 14:14, 67F
推
07/19 14:14, , 68F
安全門沒開
07/19 14:14, 68F
推
07/19 14:16, , 69F
有的車是用安全窗（可以整個掀開的）
07/19 14:16, 69F
→
07/19 14:17, , 70F
逃生演練
07/19 14:17, 70F
→
07/19 14:18, , 71F
台灣除了國光的MCI老狗以外 應該沒有採用逃生窗的大客車了
07/19 14:18, 71F
推
07/19 14:19, , 72F
可能導遊司機坐前面第一時間就... 沒人引導逃生
07/19 14:19, 72F
推
07/19 14:19, , 73F
台灣以前遊覽車一起火也都死傷慘重
07/19 14:19, 73F
噓
07/19 14:21, , 74F
大家都可以是鍵盤逃生專家
07/19 14:21, 74F
推
07/19 14:21, , 75F
以後坐大車隨身攜帶鐵槌
07/19 14:21, 75F
→
07/19 14:22, , 76F
大概槌子被前一組乘客給偷回家玩了吧
07/19 14:22, 76F
→
07/19 14:26, , 77F
可能瞬間反應不及吧 新聞有傳鄰車看到有乘客用力拍打窗戶
07/19 14:26, 77F
推
07/19 14:30, , 78F
槌子被前一組乘客帶回家+1
07/19 14:30, 78F
推
07/19 14:35, , 79F
以後客運考慮帶啞鈴 …車的破窗鎚感覺不夠力 …
07/19 14:35, 79F
推
07/19 14:37, , 80F
可能覺得 沒事兒 沒事兒
07/19 14:37, 80F
→
07/19 14:45, , 81F
沒人會開逃生門
07/19 14:45, 81F
推
07/19 14:46, , 82F
有人帶頭喊 : 沒事兒沒事兒
07/19 14:46, 82F
→
07/19 14:47, , 83F
全部都往後門跑
07/19 14:47, 83F
噓
07/19 15:06, , 84F
推鍵盤逃生專家
07/19 15:06, 84F
噓
07/19 15:12, , 85F
又一個左打鄭捷，右破車窗的鍵盤高手
07/19 15:12, 85F
最新消息都指出乘客沒暈，一直想逃生到最後一刻了還在那邊...八成就擊破器沒裝，或根本被綁死拿不出來，或打不破了※ 編輯: Flyroach (59.115.224.81), 07/19/2016 15:28:51
噓
07/19 15:59, , 86F
鍵盤逃生
07/19 15:59, 86F
噓
07/19 17:18, , 87F
閣下必定是鍵盤逃生專家吧 失敬失敬
07/19 17:18, 87F
推
07/19 17:41, , 88F
可能唯一的擊破器在前門...
07/19 17:41, 88F
→
07/19 18:00, , 89F
豪傑不會輕易出現在野團啊 更何況是26團 專業背刺種族耶
07/19 18:00, 89F
噓
07/19 20:06, , 90F
對啊，911那時候乘客是傻子嗎，把恐怖份子幹掉不會?
07/19 20:06, 90F
我在質疑車子硬體是不是有問題這麼急著跳腳幹麼？難道跟這遊覽車業者有關係？※ 編輯: Flyroach (114.34.6.3), 07/19/2016 20:33:07
噓
07/19 22:08, , 91F
沒人知道要敲 就你知道 你一定是不下科P的天才
07/19 22:08, 91F
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1NZS7vvJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1NZS7vvJ (Gossiping)