Re: [新聞] 課綱審議會學生問題不斷 報名兩學童沒來消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/19 12:42), 編輯推噓1(4推 3噓 15→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
再說一次一群蠢蛋亡國滅種是不會啦 反正去菲律賓回來就會懷孕啊我簡單地說一下正式的課程設計模式應該是分為課程專家與學科專家李家同 莊國榮之類的學者就是學科專家再搭配現場教學專家 也就是教師三者互相討論由課程理論專家設計課程模式（課程模式不是要求怎麼教）學科專家與教學專家編輯課程內容的基礎找學生參與 只有在課程綱要編完進行預備教學時試驗學生的學習與接受學問的問題我敢打賭這些學生去開會最後不是被晾在旁邊不然就是雞同鴨講連臉皮厚的批踢踢強者們都沒有人跳出來說他根據什麼課程理論 課程模式支持學生編審來去大溪喝咖啡了希望真的有大學生跳出來打臉啊說你有能力編審自己系上的課程內容上次的課綱問題應該是要限制不同領域的學科專家不能去別人家屁話鬼扯這才是正解-----Sent from JPTT on my iPhone--http://hawkshih.blogspot.tw/--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.83.129※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468903377.A.3B2.html
→
07/19 12:44, , 1F
這才高招啊 以後課綱有爭議 政府就會跟你說不要怪罪小朋友
07/19 12:44, 1F
→
07/19 12:44, , 2F
推
07/19 12:44, 2F
噓
07/19 12:45, , 3F
大學又沒有課綱 是編什麼
07/19 12:45, 3F
大學是沒有課程嗎？你這個外行家
推
07/19 12:46, , 4F
菜英文政府 高招阿！
07/19 12:46, 4F
※ 編輯: doggy1985 (180.176.83.129), 07/19/2016 12:47:38
→
07/19 12:53, , 5F
就是有審查委員不敢對自己的專業負責，既不公布名單又
07/19 12:53, 5F
→
07/19 12:53, , 6F
不公布會議記錄……
07/19 12:53, 6F
推
07/19 12:53, , 7F
課綱=/=課程
07/19 12:53, 7F
→
07/19 12:54, , 8F
啥鬼話 你自己去買一本課程理論看過一遍好嗎
07/19 12:54, 8F
→
07/19 12:54, , 9F
課綱不等於課程 我看到都想哭啦
07/19 12:54, 9F
→
07/19 12:55, , 10F
既然是專家就舉重若輕，深入淺出的說明讓一般人皆懂，這
07/19 12:55, 10F
→
07/19 12:56, , 11F
不就是教育嗎？
07/19 12:56, 11F
推
07/19 12:56, , 12F
他講得很淺顯易懂啊，樓上哪句看不懂
07/19 12:56, 12F
→
07/19 12:58, , 13F
對不起我高估鄉民的能力了 我錯了
07/19 12:58, 13F
→
07/19 12:58, , 14F
課程模式可以用蓋房子當例子
07/19 12:58, 14F
噓
07/19 13:00, , 15F
教育部什麼時候定大學課綱了
07/19 13:00, 15F
→
07/19 13:00, , 16F
你自己可以去訂一個啊
07/19 13:00, 16F
推
07/19 13:03, , 17F
A=1 B=1 很難跟文組解釋為什麼a=/=b
07/19 13:03, 17F
我也很難跟理組解釋 課綱是課程的表現形式※ 編輯: doggy1985 (180.176.83.129), 07/19/2016 13:10:10
噓
07/19 13:40, , 18F
說得好極了 我也認為司改推得什麼人民參與審判
07/19 13:40, 18F
→
07/19 13:42, , 19F
不是法律專家 有何資格參與審判 人民事後在看判決書
07/19 13:42, 19F
→
07/19 13:44, , 20F
就好了 就算參與審判 一定是被法官晾在旁邊
07/19 13:44, 20F
→
07/19 14:07, , 21F
學生只是要去打卡而已，認真什麼呀…
07/19 14:07, 21F
→
07/19 14:36, , 22F
又來一沒唸書的
07/19 14:36, 22F
‣ 更多 doggy1985 的文章
文章代碼(AID): #1NZQ_HEo (Gossiping)
‣ 更多 doggy1985 的文章
文章代碼(AID): #1NZQ_HEo (Gossiping)