Re: [問卦] 土耳其國父凱末爾和孫文誰比較成功?消失
前文吃光光。凱末爾領導的革命是在一戰後,歐洲要瓜分土耳其,凱末爾因此起來組織軍隊,拒絕凡爾賽條約,再來是擊退西方聯軍,最後簽了洛桑條約。他被譽為現代土耳其之父孫文是在中國發動暴力反清革命,然後在武昌首義成功後回國主持大局,但孫文沒能阻止列強對中國革命的干涉,導致南北議和。從而讓滿清的繼續(北洋)在中國存在了16年。在北洋期間,他多次組織對抗,最終國民革命軍完成北伐。單單比較孫文和凱末爾的話。在排除陰謀論(如凱末爾是列強的安排等)的前提下,凱末爾當然比孫文要偉大的多。因為雖然他領導的革命不能說很徹底,但比起孫文要徹底的多。孫文一開始就犯了妥協主義,在列強的干涉威脅下,同袁世凱妥協,最終使革命流產。孫文的錯誤在哪呢?他沒有發動底層,也沒有建立自己的革命武裝。他更沒有什麼自己的綱領性文件和理論基礎。孫文的革命連李自成的農民軍都不如。雖然國民黨在後期建立了黃埔軍校,培養的軍事人才。但國民黨對軍隊的管理,對這些人才的管理,都非常的爛。國民黨的軍隊,也不統一,整個國民革命軍就是各派系各軍閥軍隊的烏合之眾。這些注定了孫文和國民黨的革命必然會遭到失敗。直到今天,國民黨還是那樣脫離底層,高高在上。內部非常混亂,動不動就分裂。這是歷史遺留的問題。但凱末爾的革命也不能算成功,除了避免成為凡爾賽條約的犧牲品,躲過了被瓜分的命運。現代土耳其在二戰後淪為了美國的附庸。一直被卷入美國和蘇聯西方和俄羅斯的博弈之中。 直到今天還無法擺脫這種充當大國博弈棋子的命運。也無法為自己的國家利益做出選擇。多次軍事政變,土耳其雖然不能說是很失敗的國家,但也不算是很成功的國家,一個直到今天都沒有自己的工業能力的國家,注定了其只能為別人賣命--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468855506.A.0E5.html
→
07/18 23:27, , 1F
07/18 23:27, 1F
推
07/18 23:27, , 2F
07/18 23:27, 2F
推
07/18 23:28, , 3F
07/18 23:28, 3F
推
07/18 23:28, , 4F
07/18 23:28, 4F
伊斯蘭不好,那是站在西方和中華的角度上說的。如果伊斯蘭能團結和推動戰鬥對土耳其來說有什麼不好的。 這個世界就是強者說了算。如果土耳其不但能擊敗西方聯軍,還能逆推到維也納。那就不需要加入什麼歐盟了※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 07/18/2016 23:31:32
→
07/18 23:29, , 5F
07/18 23:29, 5F
此方所說的侵略性 乃是彼方的力量源泉拋開不同的立場 伊斯蘭 基督教 侵略性的問題是 誰也不遑多讓看看基督教今天占領的領土 好意思說人家侵略性。。。。
噓
07/18 23:30, , 6F
07/18 23:30, 6F
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 07/18/2016 23:33:52
噓
07/18 23:34, , 7F
07/18 23:34, 7F
我說的是國民革命軍完成北伐。※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 07/18/2016 23:35:15
→
07/18 23:38, , 8F
07/18 23:38, 8F
→
07/18 23:39, , 9F
07/18 23:39, 9F
→
07/18 23:39, , 10F
07/18 23:39, 10F
中國已經在取締基督教※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 07/18/2016 23:40:29
→
07/18 23:41, , 11F
07/18 23:41, 11F
如果中國成為第一大基督教,那基督教要聽命于中國了※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 07/18/2016 23:41:41
→
07/18 23:41, , 12F
07/18 23:41, 12F
XD 那種東西跟 阿彌陀佛 差不多 並不能算宗教※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 07/18/2016 23:42:25
推
07/18 23:43, , 13F
07/18 23:43, 13F
→
07/18 23:43, , 14F
07/18 23:43, 14F
→
07/18 23:44, , 15F
07/18 23:44, 15F
噓
07/18 23:57, , 16F
07/18 23:57, 16F
→
07/19 00:02, , 17F
07/19 00:02, 17F
噓
07/19 00:06, , 18F
07/19 00:06, 18F
→
07/19 00:07, , 19F
07/19 00:07, 19F
→
07/19 00:13, , 20F
07/19 00:13, 20F
→
07/19 00:14, , 21F
07/19 00:14, 21F
推
07/19 00:18, , 22F
07/19 00:18, 22F
推
07/19 01:08, , 23F
07/19 01:08, 23F
推
07/19 01:32, , 24F
07/19 01:32, 24F
→
07/19 01:34, , 25F
07/19 01:34, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):