Re: [新聞] 百萬履保金剩20萬 夫妻怒潑漆房仲消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/18 21:25), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
這是我前天凌晨看網路新聞裡面有合約書內容 不過昨天中午要再看影片已經被移除了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #1NYfQNGD 這是前天發文的 看新聞裡面雙方應該是有兩次合約 第一次合約是分兩期 第一期買方交73萬,賣方交所有權狀及其他等等交承辦地政士收執 第二期1/6前買方交73萬,賣方過戶給買方 買方應該就去找銀行貸款, 但買方支票信用問題,導致銀行貸款不足 所以再次簽定合約,買方先將所有權再返還給賣方 並簽訂6/29前湊錢,或是找到第三者願意承接 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以應該是第一次簽約時有約定尾款沒搞定沒收頭期款 之後因為銀行貸款等問題買方沒錢履約 賣方給買方機會去找第三者承接, 但是所有權要先返還賣方 所產生的費用就有兩次買賣轉移的費用 還有買賣產生的增值稅等其他費用 因為過了6/29賣方也不讓買方展期 再來買方就來說仲介吃了他的錢 這些應該仲介都有說明 後面的白板(增值等費用好像26萬) 還有合約書媒體有拍 但這些該死的媒體都不報, 不然就用字幕蓋住合約書 ※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言: : 履保的作用就是,當買賣雙方有一邊不履行約定的時候,將該給的給該拿到的,然後由履保公司進行代位求償阿。 : 不管是買房子還是買車子,甚至是買任何東西,你簽約要買了卻湊不出錢來,那就是買方的問題。頭款或訂金就是給對方沒收。如果是賣方簽約了不賣,那就是加倍訂金或頭款賠給買方,我做仲介兩者都遇過,基本上白紙黑字的合約簽下去,在法律上就站不住腳了,畢竟他們簽的是買賣合約,不是定型化契約,沒有審閱期,簽約當下代表雙方都合意了。賣方完全可以沒收訂金,因為這個案子處理完成前賣方的房子等於被卡死,不能另售他人。 : 而簽約當下都會約好簽約用印完稅交屋的日期,只要日期到卻沒有完成手續,雙方本來就可以要求履保公司賠他利息損失,每日計算。 : 板上風向雖然一直認為仲介很黑心,我也坦承大多數仲介都是黑心的,但這案子明顯是買方的問題,沒有看懂法律再簽約是自己的問題,老話已經聽了幾百次,『法律不是保護好人,是保護懂法律的人。』只能幫QQ了。 : ----- : Sent from JPTT on my Sony D5833. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.246.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468848326.A.BCD.html

07/18 21:26, , 1F

07/18 21:26, , 2F
內政部合約 沒收15% 簽約時自己沒看過嗎?
07/18 21:26, 2F

07/18 21:32, , 3F
你找的是預售屋還是成屋違約?
07/18 21:32, 3F

07/18 22:42, , 4F
你問誰簽約沒看過,有人在問你是用什麼法規
07/18 22:42, 4F
文章代碼(AID): #1NZDZ6lD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NZDZ6lD (Gossiping)