[新聞] 仲裁胡扯！老學者研究南海20年　出示歷史消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/17 13:25), 編輯推噓-1(12推 13噓 21→)
留言46則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:※ 例如蘋果日報、奇摩新聞三立新聞網2.完整新聞標題:※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章仲裁胡扯！老學者研究南海20年　出示歷史資料砲轟美國3.完整新聞內文:※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!南海仲裁結果出來，太平島被說是礁不是島，對此，研究南海20年的學者唐屹批評，根本是胡扯，還說這判決根本是鬧劇，因為早在民國45年，美國就曾逼台灣放棄南沙、西沙的主權，只是當時的副總統陳誠沒有接受，如今判決出爐，唐屹直言，就是美國在背後一手主導。▲太平島。太平島被判定是礁不是島，這讓花了20年研究南海資料的教授唐屹無法接受。拿出4大箱、53本歷史資料要說明南沙群島，自古就是中華民國領土。前政大民族所所長唐屹：「現在講那個仲裁那不是胡扯嗎？這個資料裡都有喔，有淡水井喔。」拿出史料佐證，原來早在1960年12月21日，美軍加州29工兵營就來函國防部，要求前往南海北子礁景洪島、南威島測量。代表如果這塊地不屬於台灣，為什麼美方要詢問？▲美軍加州29工兵營曾經來函國防部。另外，民國45年美軍雷納德上將寫信給當年的副總統陳誠，一開始就說西、南沙群島不重要也沒價值，接著又說菲律賓對南沙有需求，越南對西沙有需求，希望台灣能放棄主權，不過陳誠不從。唐屹說早在60年前，美國就對南海虎視眈眈，這次仲裁根本是早有預謀。前政大民族所所長唐屹：「要求我們割塊肉給菲律賓、給越南，豈有此理，所以這個是一手美國導演，白紙黑字總統府的檔案。」在菲律賓主導、美方背後撐腰下，唐屹直言總統蔡英文除了登太平島抗議外，向國際公布歷史資料也是選項之一。前政大民族所所長唐屹：「你自己吵什麼玩意？藍綠吵什麼東西呢？表明我中華民國的態度，固有疆域。」呼籲台灣應該一致對外，75歲的唐屹是南海方面的專家，這次對仲裁結果不滿，選擇站出來，要用歷史資料說真理4.完整新聞連結 (或短網址):※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1644035.備註:※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意某些人到底還要丟掉多少中華民國的祖產才甘心?--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.189.161※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468733131.A.C79.html
→
07/17 13:26, , 1F
中華民國洗啥咪歪哥????????????????????????
07/17 13:26, 1F
那你又是啥米挖歌?※ 編輯: peter308 (36.231.189.161), 07/17/2016 13:26:48
噓
07/17 13:27, , 2F
那美國的啊 北七喔 叫你們國民黨軍幫忙管而已啦
07/17 13:27, 2F
→
07/17 13:27, , 3F
★★China＝支那＝低等低能玻璃心＝支那＝China★★
07/17 13:27, 3F
→
07/17 13:27, , 4F
9.2都搬去太平島 防守東西200海浬740公里的區域再說
07/17 13:27, 4F
推
07/17 13:27, , 5F
仲裁前不拿出來...
07/17 13:27, 5F
噓
07/17 13:28, , 6F
沒差啦快丟光光 dpper覺醒沒在care
07/17 13:28, 6F
噓
07/17 13:28, , 7F
哭哭 祖產咧
07/17 13:28, 7F
噓
07/17 13:28, , 8F
丟最多的是KMT喔
07/17 13:28, 8F
→
07/17 13:29, , 9F
歷史資料是三小 人家就跟你說仲裁結果跟歷史無關了
07/17 13:29, 9F
噓
07/17 13:30, , 10F
可是老蔣放棄中業島該怎麼說?
07/17 13:30, 10F
噓
07/17 13:30, , 11F
固有疆域就可以虛了
07/17 13:30, 11F
噓
07/17 13:31, , 12F
支那只有明帝國有派兵去過南海 後來都是歐洲列強
07/17 13:31, 12F
→
07/17 13:31, , 13F
現在帶風向騙無腦生媽寶覺青承認太平礁都用迂迴手法 像罵KMT
07/17 13:31, 13F
→
07/17 13:31, , 14F
照歷史資料來打仲裁早就天下大亂了 文組也該醒醒了
07/17 13:31, 14F
→
07/17 13:32, , 15F
二戰日本趕跑列強佔據南海 後來美國人又趕跑日本人
07/17 13:32, 15F
→
07/17 13:32, , 16F
所以南海是美國的 懂
07/17 13:32, 16F
→
07/17 13:32, , 17F
若要按照歷史資料 那現在莫斯科是支那的
07/17 13:32, 17F
→
07/17 13:33, , 18F
巴黎是義大利的 中東是希臘的
07/17 13:33, 18F
→
07/17 13:34, , 19F
支那現在要聽莫斯科的話啦 開玩笑
07/17 13:34, 19F
推
07/17 13:36, , 20F
中華民國跟人談歷史，哪裡不對勁
07/17 13:36, 20F
→
07/17 13:39, , 21F
因為以前放棄中業島，所以現在應該不管太平嗎?覺醒邏輯
07/17 13:39, 21F
→
07/17 13:41, , 22F
不要再紮個覺醒稻草人自己打啦
07/17 13:41, 22F
噓
07/17 13:41, , 23F
07/17 13:41, 23F
→
07/17 13:42, , 24F
太平是島非礁，應該全民共識吧，不認的有誰？
07/17 13:42, 24F
推!!!!! 很多人就是喜歡扯東扯西~
推
07/17 13:44, , 25F
我國並未加入南海仲裁, 且因中國中途退出, 仲裁不成立.
07/17 13:44, 25F
※ 編輯: peter308 (36.231.189.161), 07/17/2016 13:45:14
推
07/17 13:45, , 26F
美國是怕中共拿到太平島啦...
07/17 13:45, 26F
因為怕中國拿太平島所以出賣太平島因為怕中國拿下台灣所以也可以出賣台灣主權給其他國家?※ 編輯: peter308 (36.231.189.161), 07/17/2016 13:46:26
→
07/17 13:45, , 27F
一個中國前提下，中共就能合理擴張200海浬了
07/17 13:45, 27F
推
07/17 13:46, , 28F
海洋法公約121條島的要件economic life of their own
07/17 13:46, 28F
→
07/17 13:46, , 29F
，國際公約白紙黑字，太平島上無平民無經濟活動，淡
07/17 13:46, 29F
→
07/17 13:46, , 30F
水井有屁用？義和團沒讀書？
07/17 13:46, 30F
連蔡總統都不承認仲裁了你還幫菲律賓講話?※ 編輯: peter308 (36.231.189.161), 07/17/2016 13:48:08
噓
07/17 13:49, , 31F
你們支那人把南海跟太平島混在一起吵還敢說人扯東
07/17 13:49, 31F
推
07/17 13:50, , 32F
所以不能靠歷史，要靠實力
07/17 13:50, 32F
推
07/17 13:51, , 33F
因為不懂國際法的憤青愚民太多，民選總統只好跟著喊
07/17 13:51, 33F
你最懂! 不然你去解釋給蔡總統聽※ 編輯: peter308 (36.231.189.161), 07/17/2016 13:53:29
推
07/17 13:54, , 34F
有人變態討厭太平島，就像肥宅用不到GG，就要割掉
07/17 13:54, 34F
噓
07/17 13:56, , 35F
一下中華民國一下臺灣
07/17 13:56, 35F
推
07/17 13:58, , 36F
自古就是中華民國領土
07/17 13:58, 36F
推
07/17 13:59, , 37F
不承認中華民國，因為怕被中國統。喊台灣，還是被統。
07/17 13:59, 37F
→
07/17 14:00, , 38F
不敢建立台灣國，結果只要跟中華民國有關的都放棄。
07/17 14:00, 38F
噓
07/17 14:02, , 39F
再扯中華民國失去的國土更多。現在是比誰孬嗎？
07/17 14:02, 39F
→
07/17 14:02, , 40F
仲裁完才拿出來是有用喔
07/17 14:02, 40F
→
07/17 14:03, , 41F
我們不能替自己爭取生存空間嗎？一定要跪舔美日中嗎？
07/17 14:03, 41F
推
07/17 14:07, , 42F
太平島主權沒問題，只是依國際法不能有專屬經濟海域
07/17 14:07, 42F
照你定義 沖之鳥是礁還是島?※ 編輯: peter308 (36.231.189.161), 07/17/2016 14:10:04
推
07/17 14:11, , 43F
仲裁若有效 代表米國承認台灣是國家
07/17 14:11, 43F
→
07/17 14:59, , 44F
有沒研究國際歷史 美國不只強20年 XD
07/17 14:59, 44F
噓
07/17 16:35, , 45F
講自己有利的誰不會? 老學者不一定有腦
07/17 16:35, 45F
噓
07/17 16:51, , 46F
沒熱度惹 都散了 散了 該幹嘛幹嘛去
07/17 16:51, 46F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1NYnRBnv (Gossiping)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1NYnRBnv (Gossiping)