[問卦] 中醫到底是不是偽科學啊?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/17 12:44), 編輯推噓25(39推 14噓 67→)
留言120則, 40人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
每隔一段時間總是有一些有一堆西醫親朋好友或是 中西醫背景的人出來說中醫好棒棒有人說中醫是偽科學 就快速跳針說中醫是有理論有實證的但是小弟大學的時候教授跟我解釋過什麼是偽科學基本上最有名的就是星座占卜這類的命理師在解釋你的個姓、婚姻也是有一套博大精深的理論但是實際上完全無法成為通則但是有沒有人真的算很準的當然有啊 而且還很多難道因為有很多人算很準 星座命理就變成科學了嗎?----------------------------------------另外在過去科學界其實也有很多假說但是人家被推翻之後是想找出一個正確的理論(或相對正確)來解釋但是中醫不同無法解釋的時候就用自己也無法證實的陰陽五行來解釋跟大紫衣教的解釋方法有87%像怎麼會這樣?--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.160.40※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468730650.A.F0A.html
推
07/17 12:44, , 1F
重金屬
07/17 12:44, 1F
→
07/17 12:45, , 2F
你不知道現在中醫也有分類出科學中醫?
07/17 12:45, 2F
那是科學中醫啊 我沒意見喔用西醫的方式來解釋原理 很科學 我OK
→
07/17 12:45, , 3F
五樓都吃雜草治病
07/17 12:45, 3F
→
07/17 12:45, , 4F
引戰
07/17 12:45, 4F
→
07/17 12:45, , 5F
我只知道腰閃到看中醫就對了
07/17 12:45, 5F
現在很多復健科診所 你可以考慮看看
→
07/17 12:45, , 6F
我都跟三樓吃草長大的
07/17 12:45, 6F
→
07/17 12:46, , 7F
經由長期試驗所得出的結論 只是解釋的方式很莫名其妙
07/17 12:46, 7F
→
07/17 12:46, , 8F
跌打損傷看西醫只有消炎藥跟肌肉鬆弛…
07/17 12:46, 8F
推
07/17 12:46, , 9F
一堆把韌帶喬斷
07/17 12:46, 9F
→
07/17 12:47, , 10F
有些情況有效 但也不是經常有效
07/17 12:47, 10F
→
07/17 12:47, , 11F
中醫是偽科學
07/17 12:47, 11F
→
07/17 12:47, , 12F
科學是偽真理
07/17 12:47, 12F
你好像搞錯了 科學沒有真理 永遠都只是更接近真實只有宗教才會相信真理喔 就跟你信奉KMT一樣
推
07/17 12:48, , 13F
安慰劑效果囉
07/17 12:48, 13F
→
07/17 12:49, , 14F
復健科永遠只有那幾套 電療熱敷拉腰 但只能治標不治本
07/17 12:49, 14F
治本是什麼? 拉斷韌帶嗎? 還是喬到半身癱?
→
07/17 12:50, , 15F
去復建科…我寧願中醫的針灸跟推拿…
07/17 12:50, 15F
→
07/17 12:52, , 16F
中醫有少部分偏迷信 但整體是有用的
07/17 12:52, 16F
喜歡就好啊 我也不會禁止人家去算命
推
07/17 12:52, , 17F
很多藥證實有效 不過不知道為什麼 有效成份是啥
07/17 12:52, 17F
等人家的實驗室證明沒問題再用比較好喔
→
07/17 12:53, , 18F
如果說一個腰椎有問題 去復健科復健了五年結果每次只能
07/17 12:53, 18F
※ 編輯: uhbygv45 (118.160.160.40), 07/17/2016 12:54:31
噓
07/17 12:53, , 19F
屠呦呦，懂？
07/17 12:53, 19F
→
07/17 12:53, , 20F
舒緩個一兩天 算不算是治標不治本?
07/17 12:53, 20F
→
07/17 12:54, , 21F
科學就是理論加實證出來的啊 中醫有的你就不信？
07/17 12:54, 21F
所以中醫的理論是什麼?
推
07/17 12:55, , 22F
香香的，好ㄘ
07/17 12:55, 22F
推
07/17 12:56, , 23F
醫本來就沒什麼通則了 不管中還西都一樣 頂多就只是
07/17 12:56, 23F
→
07/17 12:56, , 24F
統計學而已
07/17 12:56, 24F
沒有通則XD，人家醫學院讀七年看來是讀假的還不如回去看本草綱目和黃帝內經 畢竟中國試藥的人數一定是世界之冠
噓
07/17 13:01, , 25F
看來你很討厭中醫
07/17 13:01, 25F
還好喔 只是看到一堆人用各種奇怪個人經驗來推薦中醫做一下平衡報導免得有人被偽科學騙去看中醫 延誤就醫是很慘的
推
07/17 13:06, , 26F
覺得中醫很玄+1
07/17 13:06, 26F
→
07/17 13:07, , 27F
其實吃的西藥也是統計學啊...跟中藥差在哪
07/17 13:07, 27F
推
07/17 13:07, , 28F
我看你對通則的定義就是放諸四海皆準才算啊 實際上本
07/17 13:07, 28F
→
07/17 13:08, , 29F
來醫學例外就是一大堆 就是統計罷了
07/17 13:08, 29F
還有 60 則推文
還有 3 段內文
推
07/17 13:57, , 90F
請參看中醫基礎理論 知音版
07/17 13:57, 90F
→
07/17 13:57, , 91F
如果你真的想知道不是嘴一下而已啦
07/17 13:57, 91F
我沒有要嘴一下啊 我只是無法理解什麼是陰陽和五行啊
噓
07/17 13:57, , 92F
所以你在問之前有自己找過什麼資料？
07/17 13:57, 92F
→
07/17 13:58, , 93F
感覺你只是把自己的主觀感受丟上來找人取暖而已
07/17 13:58, 93F
奇怪哎你 我問掛一下還要先找資料 那八卦板的意義何在而且我幹嘛找人取暖 我只是無法理解為什麼陰陽和五行跟治病有關啊
推
07/17 13:58, , 94F
既然你想朝著health這方面前進 更何必用到「中醫」
07/17 13:58, 94F
推
07/17 14:00, , 95F
以現在標準就是偽科學沒錯 藥品有效但理論荒謬
07/17 14:00, 95F
→
07/17 14:00, , 96F
可以改名綜合醫學或整合醫學
07/17 14:00, 96F
→
07/17 14:01, , 97F
中醫這詞是有他的代表性的
07/17 14:01, 97F
→
07/17 14:01, , 98F
有屬於他的模型
07/17 14:01, 98F
推
07/17 14:07, , 99F
我也想知道陰陽和五行的理論有沒有大大簡短介紹一下
07/17 14:07, 99F
噓
07/17 14:07, , 100F
所以去看書啊大大!
07/17 14:07, 100F
救命啊 所以如果我不信伊斯蘭教 教徒就要叫我去看可蘭經
→
07/17 14:08, , 101F
荒謬 但有時還真的有效
07/17 14:08, 101F
推
07/17 14:10, , 102F
眼睛痛吃蝙蝠屎算不算荒謬
07/17 14:10, 102F
推
07/17 14:10, , 103F
簡單講一下 陰陽是相對的觀念 像是較熱的是陽，較冷的
07/17 14:10, 103F
→
07/17 14:10, , 104F
是陰
07/17 14:10, 104F
噓
07/17 14:11, , 105F
擺明要戰就不用在這邊裝中立了啦
07/17 14:11, 105F
→
07/17 14:12, , 106F
他只是一個大的二分法，每個分下來的還是可以繼續分陰
07/17 14:12, 106F
→
07/17 14:12, , 107F
陽，都是同樣的相對觀念
07/17 14:12, 107F
推
07/17 14:14, , 108F
簡單來說 你不會在因為陽性發病的病人給非常熱性的藥
07/17 14:14, 108F
噓
07/17 14:17, , 109F
這只是簡單舉例一下 因為你問的是較專業的問題 像這樣
07/17 14:17, 109F
噓
07/17 14:17, , 110F
假尊重，推文沒贊同你就噴，猜你沒什麼朋友吧？
07/17 14:17, 110F
還蠻多的喔 我跟你想法不同就亂戴我帽子 不知道誰問題比較大而且我是認真回應 沒有做人身攻擊喔
→
07/17 14:17, , 111F
只是舉個例漏洞很多，比較負責的做法就是建議你去看書
07/17 14:17, 111F
因為我確實沒有看到知音版文章 就先到這裡 免得你覺得不可理諭但是陰陽解釋法最大問題 就是無法證實陰陽存在 這就是最大問題※ 編輯: uhbygv45 (118.160.160.40), 07/17/2016 14:22:35
噓
07/17 14:25, , 112F
沒看完知音中基課本 就別說了吧
07/17 14:25, 112F
噓
07/17 14:25, , 113F
陰陽只是個相對的概念喔，你要怎麼證實
07/17 14:25, 113F
對啊 所以需要標準化 和量化啊 不然要怎麼變科學例如某個東西是陰陽0度比它陰的是陰幾度 比它陽的是陽幾度啊如果陰陽確實存在 這應該可以做到吧如果這東西都不能測量出來 表示陰陽根本是一個假說那要怎麼去幫人治病 永遠用經驗主義?
→
07/17 14:27, , 114F
有誠意就看點書來戰 只會講似是而非的東西
07/17 14:27, 114F
→
07/17 14:27, , 115F
這篇文章偽邏輯偽科學
07/17 14:27, 115F
你可以把我有問題的句子挑出來喔哪一句似是而非 哪一句沒邏輯偽科學小弟我努力改善 盡量接近真理 謝謝
推
07/17 14:27, , 116F
07/17 14:27, 116F
噓
07/17 14:29, , 117F
不知道
07/17 14:29, 117F
※ 編輯: uhbygv45 (118.160.160.40), 07/17/2016 14:35:17
噓
07/17 14:30, , 118F
開戰囉！
07/17 14:30, 118F
噓
07/17 14:36, , 119F
二分法要怎麼量化啦！
07/17 14:36, 119F
不能量化你是怎麼治病的?※ 編輯: uhbygv45 (118.160.160.40), 07/17/2016 14:37:41
推
07/17 14:38, , 120F
佩服你的勇氣，我都不敢問這種問題，哞幾樓豪可怕>"<
07/17 14:38, 120F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1NYmqQyA (Gossiping)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1NYmqQyA (Gossiping)