Re: [問卦] 為何恐怖攻擊一直在法國而非美國?消失
※ 引述《Ellelina (艾爾琳娜)》之銘言:
: 911事件後美國好像也沒恐怖攻擊了
: 倒是法國一再的發生
: 伊斯蘭教激進組織不是跟美國仇比較大嗎
: 為什麼要一直對法國進行恐怖攻擊
: 有沒有八卦呀?
法國1950開始招募大量穆斯林外勞
然後就有充滿愛心的人說要人道人道
後來外勞就變成了移民 甚至連家屬通通可以合法移民帶進來
直到現在法國有500萬穆斯林 佔總人口7.5% 全歐洲最多
然後法國覺得你要移民就要融入法國啊
不然你玩你自己的還排外是想把國土分裂喔
所以學校不因為你而特別提供「無豬肉餐」,這很合理吧?
但穆斯林就崩潰了 像你不給我飯吃一樣 拒吃的就只能餓肚子
然後在學校至少大家穿著要一樣麻 要你不要特意穿長裙包頭巾戴面紗
穆斯林就又崩潰了
總之就是融不入正常的法國啊 要嘛留著原校「受迫害」 要嘛轉到穆斯林學校
阿所以穆斯林學校根本就像國中之國的培養地啊
一路這樣長大 也不可能融入法國 倒是越來越崩潰覺得被迫害是社會邊緣人啊
然後族群一多 邊緣人越多 未爆彈就越多啊
剛好這幾年IS還有中東難民事件
整個就是激起穆斯林的各種悲痛、憐憫、憤恨、邊緣的移民記憶
就想要報復、奪權、建國
總之
遇到大量穆斯林 只有你融入他 沒有他融入你這種事啦
而且法國穆斯林也才7.5%而已
看看法國的過去
有沒有很有既視感?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.195.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468583907.A.03E.html
→
07/15 19:59, , 1F
07/15 19:59, 1F
推
07/15 20:00, , 2F
07/15 20:00, 2F
→
07/15 20:00, , 3F
07/15 20:00, 3F
推
07/15 20:00, , 4F
07/15 20:00, 4F
→
07/15 20:00, , 5F
07/15 20:00, 5F
推
07/15 20:00, , 6F
07/15 20:00, 6F
推
07/15 20:01, , 7F
07/15 20:01, 7F
推
07/15 20:01, , 8F
07/15 20:01, 8F
推
07/15 20:01, , 9F
07/15 20:01, 9F
推
07/15 20:01, , 10F
07/15 20:01, 10F
推
07/15 20:01, , 11F
07/15 20:01, 11F
噓
07/15 20:03, , 12F
07/15 20:03, 12F
推
07/15 20:04, , 13F
07/15 20:04, 13F
推
07/15 20:05, , 14F
07/15 20:05, 14F
推
07/15 20:06, , 15F
07/15 20:06, 15F
→
07/15 20:06, , 16F
07/15 20:06, 16F
噓
07/15 20:07, , 17F
07/15 20:07, 17F
→
07/15 20:07, , 18F
07/15 20:07, 18F
推
07/15 20:07, , 19F
07/15 20:07, 19F
→
07/15 20:08, , 20F
07/15 20:08, 20F
噓
07/15 20:13, , 21F
07/15 20:13, 21F
→
07/15 20:13, , 22F
07/15 20:13, 22F
推
07/15 20:14, , 23F
07/15 20:14, 23F
→
07/15 20:14, , 24F
07/15 20:14, 24F
推
07/15 20:16, , 25F
07/15 20:16, 25F
推
07/15 20:17, , 26F
07/15 20:17, 26F
推
07/15 20:21, , 27F
07/15 20:21, 27F
推
07/15 20:21, , 28F
07/15 20:21, 28F
→
07/15 20:22, , 29F
07/15 20:22, 29F
推
07/15 20:23, , 30F
07/15 20:23, 30F
→
07/15 20:24, , 31F
07/15 20:24, 31F
→
07/15 20:25, , 32F
07/15 20:25, 32F
→
07/15 20:25, , 33F
07/15 20:25, 33F
→
07/15 20:26, , 34F
07/15 20:26, 34F
推
07/15 20:26, , 35F
07/15 20:26, 35F
→
07/15 20:26, , 36F
07/15 20:26, 36F
推
07/15 20:26, , 37F
07/15 20:26, 37F
推
07/15 20:27, , 38F
07/15 20:27, 38F
推
07/15 20:32, , 39F
07/15 20:32, 39F
推
07/15 20:43, , 40F
07/15 20:43, 40F
→
07/15 20:43, , 41F
07/15 20:43, 41F
推
07/15 20:47, , 42F
07/15 20:47, 42F
推
07/15 20:51, , 43F
07/15 20:51, 43F
推
07/15 21:04, , 44F
07/15 21:04, 44F
推
07/15 21:05, , 45F
07/15 21:05, 45F
→
07/15 21:13, , 46F
07/15 21:13, 46F
→
07/15 21:14, , 47F
07/15 21:14, 47F
推
07/15 21:15, , 48F
07/15 21:15, 48F
→
07/15 21:15, , 49F
07/15 21:15, 49F
→
07/15 21:31, , 50F
07/15 21:31, 50F
推
07/15 21:48, , 51F
07/15 21:48, 51F
推
07/15 22:10, , 52F
07/15 22:10, 52F
推
07/15 22:20, , 53F
07/15 22:20, 53F
推
07/15 22:24, , 54F
07/15 22:24, 54F
推
07/15 22:45, , 55F
07/15 22:45, 55F
推
07/15 23:03, , 56F
07/15 23:03, 56F
推
07/15 23:21, , 57F
07/15 23:21, 57F
推
07/16 00:10, , 58F
07/16 00:10, 58F
→
07/16 00:16, , 59F
07/16 00:16, 59F
推
07/16 16:56, , 60F
07/16 16:56, 60F
推
07/16 21:08, , 61F
07/16 21:08, 61F
→
07/16 21:08, , 62F
07/16 21:08, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):