Re: [新聞] 南海仲裁後 日本要求提出「東海仲裁」案消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/15 15:39), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wesley0309 ()》之銘言:: 1.媒體來源:: 蘋果日報: 2.完整新聞標題:: 南海仲裁後 日本要求提出「東海仲裁」案: 3.完整新聞內文:: 2016年07月13日18:56: 日本共同網今日報導稱,: 日本執政黨決定要求政府向常設仲裁法院提起東海仲裁案,: 讓中國停止在東海開發油氣田。: 共同社引述消息人士說,: 日本執政自民黨基本決定,: 要求政府向海牙國際法庭提出仲裁程序,: 頒令中國停止在東海進行油氣田開發。: 中日對東海劃界存在分歧,: 日方堅持以中間線劃界,: 中方則主張按大陸架劃界,: 日方不滿中方在靠近東海中間線開採油氣資源,: 提出交涉,北京不予理會。(國際中心/綜合外電報導): 4.完整新聞連結 (或短網址):: http://goo.gl/h0bazF: 5.備註:: 二十一世紀是中國人的世紀。: 中國人(被圍爐)的世紀。: 中國的台灣當局要當被圍的那一邊嗎?既是「仲裁」,那就法理而言,想問鄉民,如果日本真的提出仲裁,勝率有多少?會比菲律賓高嗎?中方主張按大陸架劃界,在法理上站不住腳嗎?就算日本真的贏了,中國不甩,咋辦?日本要開戰攻擊中國嗎?如果日本不敢打,美國會幫日本打中國嗎?如果都不會,那仲裁意義何在?理性討論(不要像二樓那種中二論調),鄉民請解惑。補充一點。我知道很多皇民很嗨,雖然我不是皇民,但我也不想破壞大家的興緻。只是我很好奇,純就法律層面,中國主張按大陸架自然延伸經濟海域,似乎也沒有違反國際法,就實質層面,中國在東海的油田,也沒有真的跨過日本主張的中間線。那這樣日本要告,到底勝率何在?若萬一告輸,豈不是賠了夫人又折兵,灰頭土臉。八卦板是不是可以來一些專業一點的鄉民啊,不要老是一堆「看中國被搞就是爽啦」這種只有情緒沒有內涵的論調。理性討論,怎麼這麼難?--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.95.212※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468568385.A.36A.html

07/15 15:40, , 1F
會阿 日本狗法官勝率超高
07/15 15:40, 1F
贏了仲裁以後,中國鐵定不甩。那日本怎麼辦,開戰嗎?若不開戰,怎辦,日本也要像菲律賓一樣,吞下去嗎?

07/15 15:41, , 2F
台美日菲越聯手扁中國啦
07/15 15:41, 2F
那請你先上戰場。※ 編輯: Gothel (175.180.95.212), 07/15/2016 15:42:52

07/15 15:41, , 3F
通常輸面大的都不願上法庭
07/15 15:41, 3F
這也不一定,法庭上常常有些笨蛋自以為贏面很高就去告,結果官司打輸還要賠律師費賠鑑定費的一堆。

07/15 15:41, , 4F
師出有名
07/15 15:41, 4F
你是說日本真的會開戰打中國嗎?

07/15 15:42, , 5F
下一篇是不是美國提出青海需要有公海航行權?
07/15 15:42, 5F

07/15 15:42, , 6F
※ 編輯: Gothel (175.180.95.212), 07/15/2016 15:45:00※ 編輯: Gothel (175.180.95.212), 07/15/2016 15:46:29※ 編輯: Gothel (175.180.95.212), 07/15/2016 15:55:24
文章代碼(AID): #1NY9D1Dg (Gossiping)
文章代碼(AID): #1NY9D1Dg (Gossiping)