Re: [問卦] 為什麼是法國而不是德國?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/15 10:37), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言： : 這次的法國恐攻，讓我想到了一個問題 : 歐洲這麼大 : 但是每次恐攻上新聞比較大條的怎麼老是都是在法國? : 明明大家都有收難民 : 但是為什麼篇挑打法國而不是德國? : 是因為德國的紀律比較嚴謹..警察比較好? : 還是怎樣子..有沒有人熟悉歐洲情勢的出來說明一下呢? 最直觀原因是 法國人口6470萬人，穆斯林人口有600萬人左右，已經有約9.3%人口都是穆斯林 德國人口8120萬人，穆斯林人口有400萬人左右，約有4.9%人口是穆斯林 而因應國內大量的穆斯林人口 法國設立了一些專法，立法原意本來是為了「世俗主義，減少彼此間的衝突」 但卻被認為是針對穆斯林 經濟好大家都靜靜在賺就還好 經濟差大家就會互相仇視 法國近來經濟並不算太好，失業率也一直常居10%左右 德國則是一直約在4~5%左右 在大環境長期不佳的狀況下，穆斯林就會開始被社會部份人歧視（或自感被歧視） 然後發生第一次恐攻後，就會讓更多人認為穆斯林＝危險份子 被歧視又會造成更多激進份子想亂來，然後就變一個連鎖斷不了喏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.224.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468550273.A.2C1.html
推
07/15 10:40, , 1F
所以伊斯蘭想要非世俗要政教合一在法國嗎?
07/15 10:40, 1F
法國是希望宗教退出公共領域 所以就像法國立法不能在公開場合穿戴明顯表示自己宗教信仰的服飾 這也就包含了穆斯林女性常戴的頭巾或面紗 再來還有學校營業午餐提供豬肉這樣的問題
→
07/15 10:40, , 2F
這麼多人喔…
07/15 10:40, 2F
推
07/15 10:41, , 3F
跟台灣有87像
07/15 10:41, 3F
→
07/15 10:42, , 4F
如果台灣失業率10，不知道會怎樣
07/15 10:42, 4F
※ 編輯: Flyroach (59.115.224.153), 07/15/2016 10:44:21
推
07/15 10:45, , 5F
所以法國的舉動引起了宗教的不滿?
07/15 10:45, 5F
→
07/15 10:45, , 6F
導致了變成被攻擊原因其中一項?
07/15 10:45, 6F
推
07/15 10:45, , 7F
所以其實還是經濟問題
07/15 10:45, 7F
→
07/15 10:46, , 8F
但是歐洲其他的國家也有經濟問題啊....
07/15 10:46, 8F
→
07/15 10:47, , 9F
經濟，種族，宗教
07/15 10:47, 9F
→
07/15 10:47, , 10F
bg沒看內文嗎？重點在經濟 日子好好的誰管你 日子不好
07/15 10:47, 10F
→
07/15 10:47, , 11F
問查理週刊啊～活該
07/15 10:47, 11F
→
07/15 10:47, , 12F
看你戴面紗 吃豬肉就是不爽
07/15 10:47, 12F
→
07/15 10:47, , 13F
adiemusxyz 這單純只是經濟問題?
07/15 10:47, 13F
這問題不會只有單一原因，一定是很多問題混在一起 但簡單來說，就是歐洲多元族群政策早就宣告失敗了，不管是還在伊斯蘭化進行式的法國 ，或是近幾年超嚴重的難民問題 法國已經回不去喏 ※ 編輯: Flyroach (59.115.224.153), 07/15/2016 10:50:50
→
07/15 10:48, , 14F
法國經濟並沒有想像的好 尤其是貧富差距 之前的暴動
07/15 10:48, 14F
→
07/15 10:49, , 15F
那歐洲其他的地方經濟有比法國好嗎?
07/15 10:49, 15F
→
07/15 10:49, , 16F
事件已經透露出端倪 經濟衍生出貧富 資源分配 階級複
07/15 10:49, 16F
→
07/15 10:49, , 17F
德國穆斯林土耳其人比較多 土耳其人相對比較不激進
07/15 10:49, 17F
→
07/15 10:50, , 18F
所以和宗教問題沒有關係?
07/15 10:50, 18F
→
07/15 10:50, , 19F
看你跟歐洲誰比啊 如果以穆斯林比例差不多的國家來說
07/15 10:50, 19F
→
07/15 10:50, , 20F
所以還是扯到了宗教問題了...
07/15 10:50, 20F
→
07/15 10:51, , 21F
法國確實比較差 宗教只是衝突升高之後的藉口而已
07/15 10:51, 21F
→
07/15 10:51, , 22F
多元和伊斯蘭感覺是互斥的概念
07/15 10:51, 22F
→
07/15 10:52, , 23F
其實你把法國穆斯林通通替換成基督徒/黑人 問題仍會爆
07/15 10:52, 23F
→
07/15 10:53, , 24F
發 看看美國 就算這群北非裔都是基督徒 照樣階級複製/
07/15 10:53, 24F
推
07/15 10:54, , 25F
是這樣子嗎?
07/15 10:54, 25F
→
07/15 10:54, , 26F
貧富差距 但至於法國為何要接納那麼多穆斯林 那可以從
07/15 10:54, 26F
→
07/15 10:54, , 27F
一戰前開始講古了
07/15 10:54, 27F
推
07/15 10:56, , 28F
一個意見 跟法國朋友討論的感想 你不信也可以 反正你
07/15 10:56, 28F
→
07/15 10:56, , 29F
已經定調了不是嗎？
07/15 10:56, 29F
推
07/15 10:56, , 30F
我沒有不信..我只是抱著疑問的態度
07/15 10:56, 30F
→
07/15 10:57, , 31F
就像是上面所說的..世俗化的政策 伊斯蘭沒有埋怨嗎?
07/15 10:57, 31F
→
07/15 10:58, , 32F
為什麼還要特地提起世俗化..法國到底發生了什呃事情?
07/15 10:58, 32F
立法原意，以法國政府的說法是會認為 穿戴明顯展現自己宗教信仰的服飾，會不利於他們融入社會 因為一看就知道你是穆斯林、或猶太教信徒，沒穿就知道你不是穆斯林或其他族群 這樣就容易被貼上標籤 而穆斯林們則會認為這是針對性立法，又有侮辱穆斯林的意義存在 ※ 編輯: Flyroach (59.115.224.153), 07/15/2016 11:03:17
推
07/15 11:01, , 33F
北非那些穆斯林國家很多兩次世界大戰以前都是法國殖民地
07/15 11:01, 33F
→
07/15 11:02, , 34F
自然很多人跑到殖民宗主國去
07/15 11:02, 34F
→
07/15 11:31, , 35F
宗教這東西真他媽麻煩
07/15 11:31, 35F
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1NY4o1B1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1NY4o1B1 (Gossiping)