Re: [問卦] Leica相機是好在哪？？消失
Leica好在它的牌子可以標更高的價錢，因為這點所以可以毫無顧慮的做更高品質與特殊的
產品，反正就算成本很高Leica還是能用超扯的毛利率賣掉，而且只要日本人還存在地球上
的一天，Leica就不可能倒 wwwww
舉個例子好了，像是Leica Q，謠言說鏡頭是Konica Minolta設計的，生產在葡萄牙只是在
德國裝箱 http://tinyurl.com/gq7oksq
就算這不是事實，實際上一台15萬的相機還套用自動變形校正實在是很Low，但是Leica硬
是做出市場區隔，像是Leica Q有獨家的機械式手動對焦模式，也許一般人會覺得沒什麼，
但跟Sony RX1系列比起來Leica Q這種細節非常能吸引到傳統RF相機的用戶，這完全是一個
從操作體感出發的想法，也許這樣成本會很高，但是因為它是Leica，所以基本不用擔心售
價會不能Cover
或者像是一些極端的產品，如Noctilux 50/0.95或是Apo-Summicron 50/2，基本上都是你
在其它系統上不容易看到的，就算做出來，能賣多少錢?
你想想Sigma近年來做的一系列Art鏡，才不過那種貧戶售價(雖然在下買了不少 XD)，誰叫
它不是Leica呢?
Leica已經是一種，就算你知道不划算，還是會陷入其中的迷思了，Leica M9還是M240
都還需要color-cast的profile，邊角失光遠比DSLR嚴重，要比安靜可能也不能跟電子快門
的CSC相機比，還有一群鐵粉在爭論什麼七枚玉在F5.6時的散景最佳什麼的(都F5.6了是還
有什麼散景啊，一群ぼけなす 冏)
但是啊，最成功的商業模式就是能把低性價比的東西高價賣出，而且客人還很滿意，這可
不是隨便就能做到的 (茶)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.82.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468430567.A.89F.html
※ 編輯: autechre (220.136.82.17), 07/14/2016 01:24:09
推
07/14 01:25, , 1F
07/14 01:25, 1F
→
07/14 01:26, , 2F
07/14 01:26, 2F
推
07/14 01:28, , 3F
07/14 01:28, 3F
推
07/14 01:32, , 4F
07/14 01:32, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
問卦
24
35