Re: [新聞] 6元換大麥克 男大生身分曝光：只是敢不敢的問題消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/12 16:04), 編輯推噓7(10推 3噓 40→)
留言53則, 22人參與, 最新討論串15/26 (看更多)
很多這種案例阿 牛肉麵店你只點小菜然後把整盆酸菜吃掉 強國人佔據五六個位置，拿五六份餐具只點一份蚵仔煎 汽車展場辦來店看車送紀念品，一個人一天去十幾次 便利商店為了拿發票，要求影印一次開一張 加油站為了省四捨五入，一次只加十塊錢 這種行為根本說白了就在破壞社會的信任關係阿 搞到後面酸菜按份給，小吃店出現每人低消，展場取消送紀念品 到底誰得到利益？誰損失了彈性？ 還是規則完善了好棒棒？ 大家為什麼討厭投機者？因為他們除了消耗資源，對整個社會運作沒什麼貢獻 他做的事情完全合法，甚至店家也同意讓他這樣玩，所以也沒什麼好罵的 但是請不要把他的行為當作值得鼓勵的好嗎？ 如果台灣都是這種人，我看大概也爛的差不多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.197.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468310685.A.CBA.html
→
07/12 16:05, , 1F
整盆酸菜 不配飯能吃掉 也算奇葩
07/12 16:05, 1F
→
07/12 16:06, , 2F
吃完可以洗腎了
07/12 16:06, 2F
→
07/12 16:07, , 3F
舉例錯誤 這事件麥當勞根本賺翻了
07/12 16:07, 3F
→
07/12 16:07, , 4F
會有人說又沒犯法正義魔人喔
07/12 16:07, 4F
→
07/12 16:08, , 5F
6塊錢換一個大麥克，撇開廣告上新聞，賺在哪?
07/12 16:08, 5F
→
07/12 16:08, , 6F
麥當勞還需要這種廣告嗎
07/12 16:08, 6F
推
07/12 16:09, , 7F
推樓上，賺在那？
07/12 16:09, 7F
推
07/12 16:09, , 8F
這次的事件根本就是三贏阿 大學生賺到錢 買食券的也賺
07/12 16:09, 8F
→
07/12 16:09, , 9F
1.你買大麥克會順便買飲料2.多一堆本來不吃麥當勞 因為
07/12 16:09, 9F
→
07/12 16:09, , 10F
拿了券而來買的 這樣不賺?
07/12 16:09, 10F
→
07/12 16:10, , 11F
這次事件賺最大的就是麥當勞阿 賺了多少廣告效益
07/12 16:10, 11F
→
07/12 16:10, , 12F
Costco無限拿叉子、盤子的概念。也是不偷不搶友消費啊XD
07/12 16:10, 12F
→
07/12 16:10, , 13F
麥當勞賺在哪???? zzzzz
07/12 16:10, 13F
噓
07/12 16:10, , 14F
UCCU正義魔人～
07/12 16:10, 14F
→
07/12 16:10, , 15F
唯一虧的就是道德魔人的情緒成本吧 看到一堆人氣得跳腳
07/12 16:10, 15F
→
07/12 16:10, , 16F
就覺得好笑XD
07/12 16:10, 16F
→
07/12 16:10, , 17F
會用券換大麥克，就不會買貴貴的M飲料。
07/12 16:10, 17F
推
07/12 16:10, , 18F
麥當勞未必有賺 頂多是少花一筆廣告費
07/12 16:10, 18F
→
07/12 16:10, , 19F
台灣很多這種人不知道嗎？就三寶啊XD
07/12 16:10, 19F
→
07/12 16:10, , 20F
廣告效益?????? 在哪????? 解釋一下?????
07/12 16:10, 20F
→
07/12 16:11, , 21F
會浪費時間去買卷的你以為會跟麥當勞買飲料?
07/12 16:11, 21F
→
07/12 16:11, , 22F
麥當勞在台灣還需要刷知名度?????
07/12 16:11, 22F
→
07/12 16:11, , 23F
不吃M的，為何要為了吃一個大麥克得吃三次M?
07/12 16:11, 23F
推
07/12 16:11, , 24F
卡神還不是活的好好的
07/12 16:11, 24F
→
07/12 16:11, , 25F
自己爽就好 不用硬掰什麼三贏
07/12 16:11, 25F
→
07/12 16:11, , 26F
廣告效益還要跟你解釋喔XD 奪了多少新聞版面 你知道一
07/12 16:11, 26F
→
07/12 16:12, , 27F
的大報的版面有多貴嗎XD
07/12 16:12, 27F
→
07/12 16:12, , 28F
比較好笑的是鬼島垃圾的多重標準。萬一是強國人的話...LOL
07/12 16:12, 28F
→
07/12 16:12, , 29F
所以啊，我說除了廣告上新聞外，M賺在哪?
07/12 16:12, 29F
→
07/12 16:12, , 30F
原來麥當勞要上大報版面才能打知名度
07/12 16:12, 30F
→
07/12 16:12, , 31F
有些人處處替麥當勞著想，真的令人動容
07/12 16:12, 31F
→
07/12 16:13, , 32F
賺在哪??? 你真的看得懂中文嗎XD 還問
07/12 16:13, 32F
→
07/12 16:13, , 33F
有人處處為狼性學店生找理由 好令人動容
07/12 16:13, 33F
→
07/12 16:14, , 34F
你沒看到我說"除了廣告上新聞"嗎?中文是誰看不懂?
07/12 16:14, 34F
→
07/12 16:15, , 35F
好啦，抱歉讓你的麥當勞少賺了一點XD
07/12 16:15, 35F
→
07/12 16:16, , 36F
話說，我也是颱風天才知道有這活動，下雨開車走得來速。
07/12 16:16, 36F
推
07/12 16:20, , 37F
比起前幾年狂展店 這一兩年又有點軟了 不可能沒效益
07/12 16:20, 37F
→
07/12 16:24, , 38F
台灣人跟26沒兩樣，給你方便當隨便，人品比幾塊錢還廉
07/12 16:24, 38F
→
07/12 16:24, , 39F
價
07/12 16:24, 39F
→
07/12 16:25, , 40F
廣告效益有兩種 1.打知名度 讓人知道有這家店 M不需要
07/12 16:25, 40F
→
07/12 16:26, , 41F
2. 吸引人讓人想去買 有嗎 會因為有這券就去狂買嗎
07/12 16:26, 41F
噓
07/12 16:26, , 42F
你知道有個選項叫不要賣嗎？
07/12 16:26, 42F
噓
07/12 16:28, , 43F
又有人替M設想說不需要打知名度了XDD
07/12 16:28, 43F
→
07/12 16:29, , 44F
有人過去三十年都住在洞穴裡我也不怪你
07/12 16:29, 44F
推
07/12 16:30, , 45F
對啊，講話都還有回音呢～～～～開心？
07/12 16:30, 45F
→
07/12 16:52, , 46F
豬哥哥迷熊抱親近女神是幫女神打廣告，肥宅還不快去
07/12 16:52, 46F
推
07/12 16:59, , 47F
我笑了 廣告效應就那兩種？
07/12 16:59, 47F
推
07/12 17:33, , 48F
推leoleovip大大的情緒成本XDDD
07/12 17:33, 48F
推
07/12 18:14, , 49F
不值得鼓勵+1
07/12 18:14, 49F
推
07/12 20:27, , 50F
怎麼會有人在質疑廣告效益?現在全台灣大概沒有人不知道麥
07/12 20:27, 50F
→
07/12 20:27, , 51F
當勞有送大麥克的活動，這已經算是廣告效益的頂端了吧?不
07/12 20:27, 51F
→
07/12 20:27, , 52F
然你覺得要到什麼程度才叫廣告效益?我想你壓根就不認為有
07/12 20:27, 52F
→
07/12 20:27, , 53F
廣告效益這種東西存在吧
07/12 20:27, 53F
‣ 更多 liyard 的文章
文章代碼(AID): #1NXAITow (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 liyard 的文章
文章代碼(AID): #1NXAITow (Gossiping)