[新聞] 藍突襲通過「一週二例」 綠:沒放水要拉下消失
1.媒體來源:※ 民視2.完整新聞標題:※ 藍突襲通過「一週二例」 綠:沒放水 要拉下3.完整新聞內文:2016/7/12 12:30勞基法該到底怎麼修?行政院的「一例一休」版本,還沒送進立法院,國民黨團昨天(11日)就發動突襲,利用人數優勢,在衛環委員會通過吳志揚提案的「一週二例」版本,國民黨強調,勞工團體都支持「一週二例」,不是什麼法案都要聽行政院的,民進黨立委也否認有刻意放水,並且揚言會把「一週二例」的版本拉下來,全力支持政院版的「一例一休」。到底要「一例一休」還是「一週二例」,成了朝野立委的角力戰場,國民黨立委,趁著11日下午開會時,以3:2的人數優勢,突襲通過黨內立委吳志揚提案的,「一週二例」修正案,現場的民進黨立委,也沒當場反對,更被質疑是刻意放水。立委(國)王育敏:「按照整個議事運作的規則,3:2這樣子的一個草案,送出了衛環委員會,所有勞團的代表,大家通通都是挺二例的。」立委(民)鍾孔炤:「沒有故意放水啦,哪有甚麼故意放水,沒有想到說會直接用表決的方式,大概看到我們只剩2個吧,我們只能夠透過朝野協商。」聽到被懷疑有放水,鍾孔炤大聲喊冤,絕對支持政院版的「一例一休」,不過國民黨突襲過關,「一週二例」已經完成一讀,民進黨放話,絕對不可能放水。立委(民)陳亭妃:「還是會把它拉下來協商,然後大家透過在一個平台,好好溝通,而不是每一次,都在衛環委員會針鋒相對。」立委(國)王育敏:「行政院的立場一變再變,不是說每一個議案,都一定要行政院的版本,才可以通過。」「一例一休」還是「週休二例」,不但勞資雙方不願讓步,也成了藍綠立委,立法院的攻防戰場。(民視新聞綜合報導)4.完整新聞連結 (或短網址):http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2016712P04M15.備註:今天中午跟同事(dpper)吃飯,剛好講這新聞我開玩笑講,台灣果然每8年要輪替一次,結果他說不對,這次搞不好4年只是KMT陣營好像也沒啥好人選?--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.195※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468305517.A.1C7.html
→
07/12 14:38, , 1F
07/12 14:38, 1F
→
07/12 14:39, , 2F
07/12 14:39, 2F
→
07/12 14:39, , 3F
07/12 14:39, 3F
→
07/12 14:40, , 4F
07/12 14:40, 4F
→
07/12 14:40, , 5F
07/12 14:40, 5F
推
07/12 14:40, , 6F
07/12 14:40, 6F
推
07/12 14:40, , 7F
07/12 14:40, 7F
推
07/12 14:41, , 8F
07/12 14:41, 8F
→
07/12 14:41, , 9F
07/12 14:41, 9F
推
07/12 14:41, , 10F
07/12 14:41, 10F
※ 編輯: H264 (114.32.12.195), 07/12/2016 14:41:45
推
07/12 14:41, , 11F
07/12 14:41, 11F
→
07/12 14:41, , 12F
07/12 14:41, 12F
推
07/12 14:42, , 13F
07/12 14:42, 13F
噓
07/12 14:42, , 14F
07/12 14:42, 14F
噓
07/12 14:42, , 15F
07/12 14:42, 15F
推
07/12 14:42, , 16F
07/12 14:42, 16F
噓
07/12 14:42, , 17F
07/12 14:42, 17F
推
07/12 14:42, , 18F
07/12 14:42, 18F
推
07/12 14:42, , 19F
07/12 14:42, 19F
→
07/12 14:42, , 20F
07/12 14:42, 20F
→
07/12 14:42, , 21F
07/12 14:42, 21F
→
07/12 14:43, , 22F
07/12 14:43, 22F
→
07/12 14:43, , 23F
07/12 14:43, 23F
→
07/12 14:43, , 24F
07/12 14:43, 24F
噓
07/12 14:44, , 25F
07/12 14:44, 25F
→
07/12 14:44, , 26F
07/12 14:44, 26F
→
07/12 14:44, , 27F
07/12 14:44, 27F
→
07/12 14:45, , 28F
07/12 14:45, 28F
推
07/12 14:45, , 29F
07/12 14:45, 29F
→
07/12 14:46, , 30F
07/12 14:46, 30F
噓
07/12 14:46, , 31F
07/12 14:46, 31F
噓
07/12 14:46, , 32F
07/12 14:46, 32F
→
07/12 14:46, , 33F
07/12 14:46, 33F
噓
07/12 14:46, , 34F
07/12 14:46, 34F
→
07/12 14:46, , 35F
07/12 14:46, 35F
噓
07/12 14:48, , 36F
07/12 14:48, 36F
推
07/12 14:48, , 37F
07/12 14:48, 37F
推
07/12 14:49, , 38F
07/12 14:49, 38F
噓
07/12 14:49, , 39F
07/12 14:49, 39F
噓
07/12 14:49, , 40F
07/12 14:49, 40F
→
07/12 14:49, , 41F
07/12 14:49, 41F
噓
07/12 14:50, , 42F
07/12 14:50, 42F
→
07/12 14:51, , 43F
07/12 14:51, 43F
推
07/12 14:52, , 44F
07/12 14:52, 44F
噓
07/12 14:53, , 45F
07/12 14:53, 45F
噓
07/12 15:02, , 46F
07/12 15:02, 46F
噓
07/12 15:04, , 47F
07/12 15:04, 47F
噓
07/12 15:06, , 48F
07/12 15:06, 48F
噓
07/12 15:11, , 49F
07/12 15:11, 49F
噓
07/12 15:20, , 50F
07/12 15:20, 50F
噓
07/12 15:21, , 51F
07/12 15:21, 51F
→
07/12 15:27, , 52F
07/12 15:27, 52F
噓
07/12 15:51, , 53F
07/12 15:51, 53F
→
07/12 16:00, , 54F
07/12 16:00, 54F
噓
07/12 16:15, , 55F
07/12 16:15, 55F
→
07/12 16:15, , 56F
07/12 16:15, 56F
噓
07/12 16:20, , 57F
07/12 16:20, 57F
推
07/12 16:28, , 58F
07/12 16:28, 58F
噓
07/12 16:36, , 59F
07/12 16:36, 59F
→
07/12 16:37, , 60F
07/12 16:37, 60F
→
07/12 16:38, , 61F
07/12 16:38, 61F
→
07/12 16:39, , 62F
07/12 16:39, 62F
→
07/12 16:40, , 63F
07/12 16:40, 63F
→
07/12 16:40, , 64F
07/12 16:40, 64F
噓
07/12 16:42, , 65F
07/12 16:42, 65F
→
07/12 16:43, , 66F
07/12 16:43, 66F
→
07/12 16:44, , 67F
07/12 16:44, 67F
→
07/12 16:44, , 68F
07/12 16:44, 68F
噓
07/12 16:59, , 69F
07/12 16:59, 69F
→
07/12 16:59, , 70F
07/12 16:59, 70F
噓
07/12 17:13, , 71F
07/12 17:13, 71F
噓
07/12 17:34, , 72F
07/12 17:34, 72F