[ＦＢ] 台北市議員顏若芳-圓環改建疏失需究責消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/11 21:52), 8年前編輯推噓10(13推 3噓 31→)
留言47則, 23人參與, 最新討論串1/1
卦點：建成圓環在馬市府時代改建成玻璃帷幕建築這十多年來，各種缺點不斷，人氣也始 終低迷… 現在柯市府決定拆除，市議員顏若芳認為需追究當年相關人員責任… 來源：台北市議員顏若芳FB http://bit.ly/29PtdMn 從若芳上任以來，每個會期質詢都會關切圓環的未來，最近這次會期更再次提醒市府，建 物審計年限即便未到但市府仍可提出主張，要求市府正式行文審計部尋求解決之道，同時 提出拆與不拆的評估規畫。 終於，市府做出最後評估。13年前市府耗資2億，重建了一個不好用也不合用的建成圓環 ，雖未達審計法定建物年限，但面對改建、維修成本高於拆除經費，以及再利用的不確定 性未來，柯市長目前政策定調，走向拆除一途。 若芳認為，為市民納稅錢著想，市府確實必需設好停損點，拆除應是目前最好的選項。但 面對2億公帑付諸流水，市府是否也應該要追究當年的行政疏失？ https://www.youtube.com/watch?v=5OatjAXUyWo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.223.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468245128.A.E60.html ※ 編輯: tony900735 (123.192.223.96), 07/11/2016 21:53:17
推
07/11 21:52, , 1F
跟馬囧追討啊
07/11 21:52, 1F
推
07/11 21:52, , 2F
馬英九啊 幹
07/11 21:52, 2F
噓
07/11 21:53, , 3F
柯P什麼事都做不好
07/11 21:53, 3F
→
07/11 21:53, , 4F
水母：花掉大部份的出國費用 還不是沒事. 想想阿扁下場
07/11 21:53, 4F
推
07/11 21:53, , 5F
真接說馬狗的爛政績不就好了
07/11 21:53, 5F
推
07/11 21:54, , 6F
馬英九三大政績 圓環 貓纜 柵湖
07/11 21:54, 6F
推
07/11 21:54, , 7F
當地居民反對拆建成圓環,kmt根本不敢拆
07/11 21:54, 7F
→
07/11 21:55, , 8F
當地居民最好反對拆建成圓環啦，7/9公聽會大多人贊成拆
07/11 21:55, 8F
→
07/11 21:56, , 9F
挖靠~cindy1234直接說鬼話?
07/11 21:56, 9F
→
07/11 21:56, , 10F
建成圓環根本就是大路障,都是民粹才浪費錢重建
07/11 21:56, 10F
→
07/11 21:57, , 11F
當初為什麼不直接拆了,當地居民都沒意見嗎
07/11 21:57, 11F
→
07/11 21:58, , 12F
拖了十幾年現在才要拆,當地居民都不出來抗議嗎
07/11 21:58, 12F
→
07/11 21:58, , 13F
建成圓環燒掉後，大多數當地人希望恢復成原貌，起碼弄
07/11 21:58, 13F
→
07/11 21:59, , 14F
個類似士林夜市那樣，結果馬英九蓋出那個鬼東西後，一
07/11 21:59, 14F
→
07/11 21:59, , 15F
原本這個地方可以蓋捷運站,就是居民反對才會蓋不成
07/11 21:59, 15F
→
07/11 22:00, , 16F
堆裡面的商家不想進駐紛紛出去開店，人氣逐漸散去，加
07/11 22:00, 16F
一是敗在建築設計，二是敗在捷運松山線設計時，沒有考慮圓環設站，等到想到時（詳見 松山線天水路站）結果來不及了… ※ 編輯: tony900735 (123.192.223.96), 07/11/2016 22:03:56
→
07/11 22:01, , 17F
上市府又沒能好好利用，才會讓原來不想拆的人都變成拆
07/11 22:01, 17F
→
07/11 22:01, , 18F
那個地方因為卡在蓄水池古蹟，要蓋捷運站很困難
07/11 22:01, 18F
推
07/11 22:03, , 19F
新士林市場已經改善通風,用餐空間及攤位動線也更舒適
07/11 22:03, 19F
→
07/11 22:04, , 20F
建成圓環本來就不能商業化,況且附近還有寧夏夜市
07/11 22:04, 20F
→
07/11 22:06, , 21F
建成圓環想要重現原本的榮景根本不可能
07/11 22:06, 21F
推
07/11 22:06, , 22F
當地里長都說要拆，當初也沒說要蓋啊
07/11 22:06, 22F
→
07/11 22:07, , 23F
不是里長想拆就可以拆,大多數當地人希望恢復成原貌
07/11 22:07, 23F
→
07/11 22:09, , 24F
建成圓環商業化本來就是不對,恢復成原貌不是讓商家進駐
07/11 22:09, 24F
推
07/11 22:09, , 25F
馬英九
07/11 22:09, 25F
→
07/11 22:10, , 26F
重建建成圓環是馬英九想討好大同區居民
07/11 22:10, 26F
推
07/11 22:11, , 27F
阿不就是馬幹的好事.他弄的一推後來都很爛
07/11 22:11, 27F
→
07/11 22:11, , 28F
結果馬英九蓋出那個鬼東西後,那是當地居民討厭馬英九
07/11 22:11, 28F
→
07/11 22:11, , 29F
松山線設站最大的困難是出口用地無法取得，因為地主都不想
07/11 22:11, 29F
→
07/11 22:11, , 30F
聯合開發
07/11 22:11, 30F
→
07/11 22:12, , 31F
討厭馬英九,就會覺得建成圓環是個鬼東西
07/11 22:12, 31F
事實上就是玻璃帷幕裡的溫度很難留住顧客，營運廠商先後也換很多人…
噓
07/11 22:12, , 32F
究個屁！預算還不是議會通過的。
07/11 22:12, 32F
→
07/11 22:12, , 33F
現在柯p先把建成圓環拆掉,等到姚文智當市長再重建圓環
07/11 22:12, 33F
推
07/11 22:13, , 34F
斌荒馬亂16年 WWWWWWWWWWWW
07/11 22:13, 34F
→
07/11 22:13, , 35F
姚文智重建圓環,當地居民就不會有意見了
07/11 22:13, 35F
→
07/11 22:13, , 36F
先去問問民代有多少人從這工程拿到好處，再說究責吧！
07/11 22:13, 36F
※ 編輯: tony900735 (123.192.223.96), 07/11/2016 22:17:32
→
07/11 22:15, , 37F
請顏議員先問問貴黨民意代表拿多少好處吧
07/11 22:15, 37F
→
07/11 22:16, , 38F
優先問王世賤吧
07/11 22:16, 38F
以王馬兩人關係，王要有好處很難喔 ※ 編輯: tony900735 (123.192.223.96), 07/11/2016 22:22:53
→
07/11 22:21, , 39F
行政疏失那個總統都當完了 不然你要怎樣
07/11 22:21, 39F
推
07/11 22:22, , 40F
馬陰九+成大幫建築師=
07/11 22:22, 40F
推
07/11 22:34, , 41F
應該立個碑 錯誤的政策比貪污可怕
07/11 22:34, 41F
→
07/11 22:39, , 42F
圓環商家都早已經在附近生根，留個空殼根本沒用
07/11 22:39, 42F
→
07/11 22:39, , 43F
最好拆掉蓋公園，本人附近居民
07/11 22:39, 43F
拆掉+1，不過附近已經有公園了XD
噓
07/11 22:46, , 44F
DPP台北的年輕女議員像顏若芳許淑華之流，是不是都沒腦
07/11 22:46, 44F
→
07/11 22:51, , 45F
台灣就不適合帷幕玻璃建築啊 看外國漂亮不見得適用這裡
07/11 22:51, 45F
※ 編輯: tony900735 (123.192.223.96), 07/11/2016 23:13:43
推
07/11 23:32, , 46F
馬英九應負政治責任是沒錯,但他當了二屇台北市長又當選了
07/11 23:32, 46F
→
07/11 23:33, , 47F
二任總統, 人民的選擇很明顯
07/11 23:33, 47F
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1NWwI8vW (Gossiping)