[新聞] 蕭曉玲案仍未平反 王世堅批柯P「毫無擔當」消失
媒體來源
自由時報
新聞標題
蕭曉玲案仍未平反 王世堅批柯P「毫無擔當」
新聞內容
〔即時新聞/綜合報導〕前中山國中老師蕭曉玲因控告前台北市長郝龍斌的「一綱一本」
,而遭受政治迫害以致失去教職,至今仍未平反。民進黨台北市議員王世堅10日表示,蕭
曉玲受迫害人盡皆知,台北市長柯文哲卻一直抱持敷衍的態度,根本是「推卸責任、毫無
擔當」
王世堅在《正晶限時批》節目上表示,節目從前年開始,多次邀請學界、法界的專家討論
,結論都是認為蕭曉玲老師的案子,很明顯的是國家暴力介入。「當時的當權者,首都的
市長(指郝龍斌),因為他個人對於他的意志、要展現的教育政策,竟然有他轄下學校的
老師敢出來做一些批評,他就一個不爽,用手段把蕭老師趕走。」
王世堅表示,他對柯文哲很無法理解,「我在議會,2次以協調會的方式,另外2次用書面
質詢的方式,請柯文哲對這件案子做完整的補救,既然監察院已經調查的這麼清楚,認為
當初這個處罰不適當,那麼柯市長不但應該要根據監察院的這一個調查結論,立刻恢復蕭
曉玲老師的教職,而且是讓她直接回任中山國中。」但是都得不到回應。
王世堅表示,他們都還沒提到說,要怎麼追究加害者,「光是平反,到目前為止也只做了
一半,而這一半等於沒有用。只有恢復蕭老師當老師的資格,沒有回任,還是變成流浪教
師。」他批評柯文哲根本就是「推卸責任、毫無擔當」。
新聞連結
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1758374
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.29.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468200407.A.804.html
推
07/11 09:27, , 1F
07/11 09:27, 1F
→
07/11 09:27, , 2F
07/11 09:27, 2F
→
07/11 09:27, , 3F
07/11 09:27, 3F
噓
07/11 09:28, , 4F
07/11 09:28, 4F
→
07/11 09:28, , 5F
07/11 09:28, 5F
→
07/11 09:28, , 6F
07/11 09:28, 6F
噓
07/11 09:28, , 7F
07/11 09:28, 7F
噓
07/11 09:28, , 8F
07/11 09:28, 8F
噓
07/11 09:29, , 9F
07/11 09:29, 9F
噓
07/11 09:29, , 10F
07/11 09:29, 10F
→
07/11 09:29, , 11F
07/11 09:29, 11F
推
07/11 09:29, , 12F
07/11 09:29, 12F
→
07/11 09:29, , 13F
07/11 09:29, 13F
噓
07/11 09:30, , 14F
07/11 09:30, 14F
推
07/11 09:30, , 15F
07/11 09:30, 15F
→
07/11 09:30, , 16F
07/11 09:30, 16F
噓
07/11 09:30, , 17F
07/11 09:30, 17F
→
07/11 09:30, , 18F
07/11 09:30, 18F
推
07/11 09:30, , 19F
07/11 09:30, 19F
→
07/11 09:31, , 20F
07/11 09:31, 20F
→
07/11 09:31, , 21F
07/11 09:31, 21F
噓
07/11 09:31, , 22F
07/11 09:31, 22F
噓
07/11 09:31, , 23F
07/11 09:31, 23F
→
07/11 09:31, , 24F
07/11 09:31, 24F
噓
07/11 09:31, , 25F
07/11 09:31, 25F
噓
07/11 09:32, , 26F
07/11 09:32, 26F
→
07/11 09:33, , 27F
07/11 09:33, 27F
推
07/11 09:33, , 28F
07/11 09:33, 28F
噓
07/11 09:34, , 29F
07/11 09:34, 29F
→
07/11 09:35, , 30F
07/11 09:35, 30F
→
07/11 09:35, , 31F
07/11 09:35, 31F
→
07/11 09:35, , 32F
07/11 09:35, 32F
噓
07/11 09:35, , 33F
07/11 09:35, 33F
→
07/11 09:35, , 34F
07/11 09:35, 34F
→
07/11 09:35, , 35F
07/11 09:35, 35F
→
07/11 09:35, , 36F
07/11 09:35, 36F
→
07/11 09:36, , 37F
07/11 09:36, 37F
噓
07/11 09:38, , 38F
07/11 09:38, 38F
噓
07/11 09:38, , 39F
07/11 09:38, 39F
還有 22 則推文
噓
07/11 10:14, , 62F
07/11 10:14, 62F
→
07/11 10:16, , 63F
07/11 10:16, 63F
推
07/11 10:18, , 64F
07/11 10:18, 64F
噓
07/11 10:28, , 65F
07/11 10:28, 65F
噓
07/11 10:35, , 66F
07/11 10:35, 66F
噓
07/11 10:38, , 67F
07/11 10:38, 67F
噓
07/11 10:40, , 68F
07/11 10:40, 68F
噓
07/11 11:07, , 69F
07/11 11:07, 69F
噓
07/11 11:14, , 70F
07/11 11:14, 70F
噓
07/11 11:24, , 71F
07/11 11:24, 71F
噓
07/11 11:29, , 72F
07/11 11:29, 72F
→
07/11 11:38, , 73F
07/11 11:38, 73F
噓
07/11 12:07, , 74F
07/11 12:07, 74F
噓
07/11 12:08, , 75F
07/11 12:08, 75F
→
07/11 12:08, , 76F
07/11 12:08, 76F
噓
07/11 12:10, , 77F
07/11 12:10, 77F
→
07/11 12:12, , 78F
07/11 12:12, 78F
噓
07/11 12:15, , 79F
07/11 12:15, 79F
噓
07/11 12:21, , 80F
07/11 12:21, 80F
噓
07/11 12:23, , 81F
07/11 12:23, 81F
噓
07/11 12:31, , 82F
07/11 12:31, 82F
噓
07/11 12:36, , 83F
07/11 12:36, 83F
→
07/11 12:37, , 84F
07/11 12:37, 84F
噓
07/11 12:44, , 85F
07/11 12:44, 85F
噓
07/11 13:03, , 86F
07/11 13:03, 86F
→
07/11 13:17, , 87F
07/11 13:17, 87F
→
07/11 13:17, , 88F
07/11 13:17, 88F
噓
07/11 13:43, , 89F
07/11 13:43, 89F
噓
07/11 14:48, , 90F
07/11 14:48, 90F
噓
07/11 14:52, , 91F
07/11 14:52, 91F
噓
07/11 15:30, , 92F
07/11 15:30, 92F
噓
07/11 18:16, , 93F
07/11 18:16, 93F
噓
07/11 18:20, , 94F
07/11 18:20, 94F
噓
07/11 18:22, , 95F
07/11 18:22, 95F
噓
07/11 18:24, , 96F
07/11 18:24, 96F
噓
07/11 18:47, , 97F
07/11 18:47, 97F
噓
07/11 19:24, , 98F
07/11 19:24, 98F
→
07/11 19:24, , 99F
07/11 19:24, 99F
→
07/11 19:25, , 100F
07/11 19:25, 100F
噓
07/11 23:52, , 101F
07/11 23:52, 101F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):