[新聞] 兩岸/黃清賢:和平現警訊 堅持九二共識消失
兩岸/黃清賢:和平現警訊 堅持九二共識
針對兩岸新局,中國國民黨主席特別顧問兼大陸事務部主任黃清賢接受中評社專訪表示
,兩岸關係過去在九二共識的兩岸共同政治基礎上有一定成果,有必要進一步落實;雖然
現在換民進黨執政,只要對台灣人民利益有幫助的事,國民黨絕對當仁不讓,全力以赴,
為人民創造最大的福祉。而讓人擔憂的是兩岸和平已經出現警訊。
黃清賢,1970年生,台灣政治大學法學碩士、中山大學社會科學博士,曾任高雄市國際
事務研究學社中國大陸研究中心副主任、成功大學兩岸統合研究中心執行長、台灣競爭力
論壇學會南部中心執行長等職務,5月間獲國民黨主席洪秀柱邀請,擔任黨主席特別顧問
兼大陸事務部主任。
黃清賢表示,蔡英文選舉前就打著維持現狀口號,訴求維持兩岸和平穩定的發展,但檢
視其主張可以發現,520執政後她根本無法維持國民黨過去所維持的兩岸和平穩定發展現
狀。
黃清賢對中評社指出,蔡英文至今不願承認九二共識,只願意承認所謂的尊重九二會談
,可是尊重九二會談又一直強調求同存異,使得在兩岸的共同政治基礎上,一直沒有辦法
提出一個真正能讓兩岸契合的說法;使得大家可以看到例如陸客來台大幅縮減、兩岸的農
產契作結束不再續約等負面影響,對民生經濟造成衝擊,這對於急需活力發展的台灣經濟
,都不是正面的結果。
他說,雖然台灣經濟發展不全然都靠兩岸互動交流,但兩岸交流確實對台灣經濟發展佔
有重要的因素,如果缺少了兩岸經濟這一塊,縱使蔡政府推新南向政策,或要加入其他區
域經貿組織,也都不見得可以在瞬間彌補台灣與大陸經貿交流的成果。更何況推動新南向
政策、申請加入區域性經貿組織都有很多的變數與困境存在。
他分析,更令人擔憂的是兩岸和平已經出現警訊。這次台灣發生雄三飛彈誤射事件,可
以看到情況的嚴重性,如果兩岸維持良好的互信基礎,縱使台灣出現了一些不該有的錯誤
,兩岸會因為有良好的互信基礎,就不會產生誤判。但如果兩岸良好互信基礎不存在,台
海之間有任何風吹草動,就可能被解讀成很大的負面作用,是否會對兩岸和平造成意想不
到的衝擊,這可能是台灣方面必需要去警惕的。
黃清賢對中評社表示,兩岸和平穩定發展,最重要的前提應該是兩岸和平,如果沒有兩
岸和平,台灣也就不可能會有後續的兩岸穩定與發展,這也顯示維持現狀這種事情講起來
容易,對蔡政府是非常難的任務。從國民黨的角度來看,當然希望兩岸能夠和平穩定發展
,但真的要讓蔡政府達成這個目標,顯然必需得做出具體有效的行為,才不會讓維持現狀
出現恐慌。
他指出,國民黨一直堅持兩岸要對等尊嚴、要和平、要繁榮,在這樣的一個目標下,試
圖尋求跟大陸達成共識,這樣的共識在九二共識的運作下,可以看到兩岸順利簽署23項協
議。民進黨若想採取其他的方法或是說辭,就必需也要提出一個像國民黨能夠維持和平穩
定發展現狀的共識,若真能達成,國民黨當然樂觀其成,只是實際上的運作可以看到,民
進黨政府一直強調中華民國憲法與兩岸人民關係條例是用於處理兩岸事務而不是處理兩岸
的定位,這就會造成兩岸在共同的政治基礎上沒有辦法達成共識。
他說,就國民黨而言,只要遵照中華民國憲法的基本精神,兩岸就可能繼續維持和平穩
定的現狀,因為這是立國精神所在;對民進黨而言,不能只是表面上只借用中華民國憲法
,卻不願意真正去執行憲法裡面的真正意涵。中華民國不只是拿來做為推動兩岸和平發展
穩定上的一個基礎,更重要的是這是凝聚內部的共識,包括蔡英文、行政首長的宣誓都是
依據這部憲法,她們當然必需真正去實踐這部憲法,否則台灣內部沒有共識,繼續爭論、
空轉,不但兩岸互動會產生問題,對人民來說也不是好結果,造成的負面代價難以估計。
黃清賢對中評社強調,兩岸關係過去在九二共識共同政治基礎上已有一定成果,有必要
進一步落實;雖然現在換民進黨執政,可是海基、海協,陸委會與國台辦之間的溝通機制
已經中斷了,23項協議的執行都會出現問題,國民黨身為中華民國的一份子也是重要政黨
,只要對台灣人民利益有幫助的事,絕對當仁不讓,全力以赴,為人民創造最大的福祉
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=127&docid=103751069
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.99.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468063757.A.18B.html
→
07/09 19:31, , 1F
07/09 19:31, 1F
噓
07/09 19:31, , 2F
07/09 19:31, 2F
→
07/09 19:31, , 3F
07/09 19:31, 3F
噓
07/09 19:32, , 4F
07/09 19:32, 4F
噓
07/09 19:32, , 5F
07/09 19:32, 5F
→
07/09 19:32, , 6F
07/09 19:32, 6F
→
07/09 19:33, , 7F
07/09 19:33, 7F
噓
07/09 19:34, , 8F
07/09 19:34, 8F
噓
07/09 19:35, , 9F
07/09 19:35, 9F
噓
07/09 19:35, , 10F
07/09 19:35, 10F
噓
07/09 19:40, , 11F
07/09 19:40, 11F
→
07/09 19:44, , 12F
07/09 19:44, 12F
噓
07/09 19:45, , 13F
07/09 19:45, 13F
→
07/09 19:49, , 14F
07/09 19:49, 14F
噓
07/09 19:53, , 15F
07/09 19:53, 15F
噓
07/09 20:08, , 16F
07/09 20:08, 16F
噓
07/09 20:25, , 17F
07/09 20:25, 17F
噓
07/09 20:28, , 18F
07/09 20:28, 18F
→
07/09 20:34, , 19F
07/09 20:34, 19F
噓
07/09 20:48, , 20F
07/09 20:48, 20F
噓
07/09 21:01, , 21F
07/09 21:01, 21F
→
07/11 16:23, , 22F
07/11 16:23, 22F
推
07/11 20:26, , 23F
07/11 20:26, 23F