Re: [爆卦] 達拉斯5名警察遭狙擊爆頭消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/08 20:46), 9年前編輯推噓0(2推 2噓 4→)
留言8則, 8人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
恩....其實有點疑問 影片中的警察好像都是持手槍 通常警車後面不是會放把步槍或是散彈槍嗎? 還是本來警察都只有配備手槍而沒有步槍之類的長槍在車上? 如果有配備步槍那應該能更準確且能在較遠距離攻擊歹徒吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.120.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467981997.A.58A.html ※ 編輯: s0930194 (1.163.120.167), 07/08/2016 20:47:18
→
07/08 20:46, , 1F
電影看太多喔
07/08 20:46, 1F
所以現實中美國警察車上都沒有長槍一率都只有手槍? 電影不也是從現實考據來演?
→
07/08 20:47, , 2F
反正警力優勢到最後歹徒不適被擊斃就是坐牢~
07/08 20:47, 2F
優勢警力還是會死人阿...遇到不怕死的根本雖小阿... 有步槍就能更快更準的進行壓制了
噓
07/08 20:49, , 3F
你受過美國警察訓練? 放啥屁
07/08 20:49, 3F
靠北喔!阿是要受過警察訓練才能問喔?!
推
07/08 20:49, , 4F
車上只可以有散彈槍 應該沒規定一定要帶
07/08 20:49, 4F
原來如此
推
07/08 20:50, , 5F
步槍穿透力強 流彈對路人比短槍危險
07/08 20:50, 5F
→
07/08 20:51, , 6F
拿霰彈槍好啊 誤殺更方便 一槍一個
07/08 20:51, 6F
誰都知道散彈槍是近距離用的，貼近匪徒一槍就立刻壓制哪來誤殺? 天兵才會遠遠的拿散彈槍射 ※ 編輯: s0930194 (1.163.120.167), 07/08/2016 20:52:57
→
07/08 20:52, , 7F
我放屁就能炸毀一台警車呢
07/08 20:52, 7F
那尻一槍會不會毀滅城市? ※ 編輯: s0930194 (1.163.120.167), 07/08/2016 20:53:28
噓
07/08 22:19, , 8F
廢文
07/08 22:19, 8F
‣ 更多 s0930194 的文章
文章代碼(AID): #1NVw2jMA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 s0930194 的文章
文章代碼(AID): #1NVw2jMA (Gossiping)